Showing posts with label politica latinoamericana. Show all posts
Showing posts with label politica latinoamericana. Show all posts
Friday, February 26, 2010
Wednesday, December 16, 2009
LA INTERNACIONAL CHAVISTA
Heinz Dieterich cree que el modelo de estado socialista del siglo XXI debe estar alimentado por el principio filosófico y económico marxista, sustentado en la democracia participativa, el estructuralismo democrático, la economía de equivalencia y las organizaciones de base. Esta propuesta será la fuente académica que sustentará la discusión política si se realiza, la convocada, V Internacional, por el presidente venezolano Hugo Chávez.
La historia de estas internacionales, ha influenciado la manera como el mundo ha evolucionado en términos políticos, económicos y sociales. La defensa de los intereses del pueblo obrero, ha sido la principal causa del movimiento, sin embargo, la historia nos muestra que en la búsqueda de ese ideal, los lideres de este movimiento han hecho colapsar sus ideas por los intereses que eventualmente defendieron y que discreparon de lo que el proletariado deseaba. Veamos:
En 1864, en Londres, se convocó la primera internacional o también llamada, Asociación Internacional de Trabajadores, a ella se adhieren sindicalistas ingleses, anarquistas y socialistas franceses, y republicanos italianos, liderados por Karl Marx y Friedrich Engels. Su contexto político y organizativo colapsa con las diferencias entre el marxismo de Karl Marx y el anarquismo de Mijail Bakinin, lo que produce una reorganización, que trasciende en la convocatoria de la Segunda Internacional o Internacional Social Demócrata, en 1889, en Paris, la cual convocada por Engels, aglutina a partidos laboristas y socialistas de corte social demócrata. Predomina la teoría socialista del marxismo.
A su disolución en 1916, predominan las diferencias entre los socialistas reformistas y los revolucionarios. Los primeros apoyaron a sus países para participar en la guerra, mientras los revolucionarios no, lo que provoco que los socialistas revolucionarios, tras la revolución rusa, en 1919, en Petrogrado, creen la Tercera Internacional o Internacional Comunista, liderada por Lenin y el partido comunista de Rusia (Bolchevique), que aglutinaba entonces a los partidos comunistas de Europa y otros países en diferentes partes del mundo.
Años después tras la muerte de Lenin, en 1938, la dirección comunista liderada por Stalin, es acusada por León Trotsky de traición a la defensa de los intereses del proletariado internacional, lo que causa una fractura entre sus seguidores y Stalin, y se realiza la convocatoria de la IV Internacional por Trotsky. Aun así, la tercera internacional continua paralelamente a la cuarta, disolviéndose definitivamente en 1956, tras la diversificación de pensamientos socialistas que en ese momento incluyen a grupos socialistas en países capitalistas como Estados Unidos.
Tras la creación de la cuarta internacional por León Trotsky en Paris, partidos comunistas seguidores del pensamiento doctrinal de Karl Marx, Lenin y Trotsky, fortalecen la organización hasta que Trotsky es asesinado por ordenes de Stalin en 1940, lo que debilitó a la organización, sin embargo, a través de las décadas, la Internacional se ha mantenido vigente.
Ahora bien, a mediados del siglo pasado, la cuarta internacional, paralelamente a los ideales del partido comunista soviético, generó guerras civiles e internacionales en campos de batalla en Europa, Latinoamérica, África y Asia. Las teorías e ideas económicas, políticas y sociales de Karl Marx, Friedrich Engels, Mijail Bakinin, Lenin, León Trotsky, etc., fueron defendidas e impuestas a la humanidad con sangre y muerte.
Considero que la intención de pelear los pecados del capitalismo en ese tiempo, justificó estos movimientos, aunque el resultado de dichas acciones resultaron en una opresión e injusticia mayor para la clase obrera y campesina que fue sometida al socialismo revolucionario o comunismo.
Ahora, Heinz Dieterich, influye con sus ideas basadas en Karl Marx, en la mente enfermiza de un hombre sediento de poder y protagonismo histórico, que poco a poco reduce las libertades del pueblo venezolano, manipula la democracia, y que acumula con grupo muy pequeño de leales súbditos, la riqueza del pueblo venezolano a través del estado como lo hizo Lenin, mas, la administra a su voluntad como un monarca del renacimiento, que despilfarra millones de dólares o sucres en la compra de voluntades políticas en toda Latinoamérica, aprovechando la displicencia de los pueblos por una crisis económica causada por un grupo nefasto de capitalistas sin conciencia, similares a sus contrapartes socialistas.
Los pecados del capitalismo latinoamericano, son la excusa perfecta para que surjan políticos como Chávez, los capitalistas latinoamericanos han sido precursores de corrupción, explotación, opresión, emigración, analfabetismo y pobreza. Mientras esas practicas no cesen, Chávez y personas como él, se fortalecerán.
Una Quinta Internacional, o Internacional Chavista, es un deja vu, a lo que el mundo le dio la espalda en rechazo y que en las hojas de historia esta marcada por la muerte, el hambre y la opresión del pueblo obrero, quien dejó de ser herramienta productiva en una sociedad libre para convertirse en esclavo de un sistema económico totalmente denigrante como el que imperó en la Unión Soviética o existe actualmente en Cuba.
Personalmente, considero que Chávez no tiene el poder de convocatoria de Marx, Engels o Trotsky y que logre arrastrar a los partidos socialistas europeos y del resto del mundo a que le acepten como líder ideológico, pero es indispensable que sepamos, cuál es la historia de este movimiento y que comprendamos los alcances de una renovación del movimiento socialista revolucionario que hizo viable una Unión Soviética y que en Latinoamérica puede crear algo comparable con el nombre de ALBA.
La historia de estas internacionales, ha influenciado la manera como el mundo ha evolucionado en términos políticos, económicos y sociales. La defensa de los intereses del pueblo obrero, ha sido la principal causa del movimiento, sin embargo, la historia nos muestra que en la búsqueda de ese ideal, los lideres de este movimiento han hecho colapsar sus ideas por los intereses que eventualmente defendieron y que discreparon de lo que el proletariado deseaba. Veamos:
En 1864, en Londres, se convocó la primera internacional o también llamada, Asociación Internacional de Trabajadores, a ella se adhieren sindicalistas ingleses, anarquistas y socialistas franceses, y republicanos italianos, liderados por Karl Marx y Friedrich Engels. Su contexto político y organizativo colapsa con las diferencias entre el marxismo de Karl Marx y el anarquismo de Mijail Bakinin, lo que produce una reorganización, que trasciende en la convocatoria de la Segunda Internacional o Internacional Social Demócrata, en 1889, en Paris, la cual convocada por Engels, aglutina a partidos laboristas y socialistas de corte social demócrata. Predomina la teoría socialista del marxismo.
A su disolución en 1916, predominan las diferencias entre los socialistas reformistas y los revolucionarios. Los primeros apoyaron a sus países para participar en la guerra, mientras los revolucionarios no, lo que provoco que los socialistas revolucionarios, tras la revolución rusa, en 1919, en Petrogrado, creen la Tercera Internacional o Internacional Comunista, liderada por Lenin y el partido comunista de Rusia (Bolchevique), que aglutinaba entonces a los partidos comunistas de Europa y otros países en diferentes partes del mundo.
Años después tras la muerte de Lenin, en 1938, la dirección comunista liderada por Stalin, es acusada por León Trotsky de traición a la defensa de los intereses del proletariado internacional, lo que causa una fractura entre sus seguidores y Stalin, y se realiza la convocatoria de la IV Internacional por Trotsky. Aun así, la tercera internacional continua paralelamente a la cuarta, disolviéndose definitivamente en 1956, tras la diversificación de pensamientos socialistas que en ese momento incluyen a grupos socialistas en países capitalistas como Estados Unidos.
Tras la creación de la cuarta internacional por León Trotsky en Paris, partidos comunistas seguidores del pensamiento doctrinal de Karl Marx, Lenin y Trotsky, fortalecen la organización hasta que Trotsky es asesinado por ordenes de Stalin en 1940, lo que debilitó a la organización, sin embargo, a través de las décadas, la Internacional se ha mantenido vigente.
Ahora bien, a mediados del siglo pasado, la cuarta internacional, paralelamente a los ideales del partido comunista soviético, generó guerras civiles e internacionales en campos de batalla en Europa, Latinoamérica, África y Asia. Las teorías e ideas económicas, políticas y sociales de Karl Marx, Friedrich Engels, Mijail Bakinin, Lenin, León Trotsky, etc., fueron defendidas e impuestas a la humanidad con sangre y muerte.
Considero que la intención de pelear los pecados del capitalismo en ese tiempo, justificó estos movimientos, aunque el resultado de dichas acciones resultaron en una opresión e injusticia mayor para la clase obrera y campesina que fue sometida al socialismo revolucionario o comunismo.
Ahora, Heinz Dieterich, influye con sus ideas basadas en Karl Marx, en la mente enfermiza de un hombre sediento de poder y protagonismo histórico, que poco a poco reduce las libertades del pueblo venezolano, manipula la democracia, y que acumula con grupo muy pequeño de leales súbditos, la riqueza del pueblo venezolano a través del estado como lo hizo Lenin, mas, la administra a su voluntad como un monarca del renacimiento, que despilfarra millones de dólares o sucres en la compra de voluntades políticas en toda Latinoamérica, aprovechando la displicencia de los pueblos por una crisis económica causada por un grupo nefasto de capitalistas sin conciencia, similares a sus contrapartes socialistas.
Los pecados del capitalismo latinoamericano, son la excusa perfecta para que surjan políticos como Chávez, los capitalistas latinoamericanos han sido precursores de corrupción, explotación, opresión, emigración, analfabetismo y pobreza. Mientras esas practicas no cesen, Chávez y personas como él, se fortalecerán.
Una Quinta Internacional, o Internacional Chavista, es un deja vu, a lo que el mundo le dio la espalda en rechazo y que en las hojas de historia esta marcada por la muerte, el hambre y la opresión del pueblo obrero, quien dejó de ser herramienta productiva en una sociedad libre para convertirse en esclavo de un sistema económico totalmente denigrante como el que imperó en la Unión Soviética o existe actualmente en Cuba.
Personalmente, considero que Chávez no tiene el poder de convocatoria de Marx, Engels o Trotsky y que logre arrastrar a los partidos socialistas europeos y del resto del mundo a que le acepten como líder ideológico, pero es indispensable que sepamos, cuál es la historia de este movimiento y que comprendamos los alcances de una renovación del movimiento socialista revolucionario que hizo viable una Unión Soviética y que en Latinoamérica puede crear algo comparable con el nombre de ALBA.
Wednesday, December 2, 2009
AFRENTA DEMOCRÁTICA
Desde Washington DC
Por Walter Monge-Cruz
http://www.comisioncivicademocratica.org/
El pueblo hondureño ha demostrado al mundo su convicción democrática al acudir a las urnas electorales y elegir a un gobernante, tal y como, lo establece la constitución de la república hondureña, inspirada en la aspiración de que el gobierno es del pueblo y para el pueblo. Este compromiso por la democracia expresado por dos millones y medio de hondureños que votaron, tanto en el suelo nacional como en Estados Unidos, es encomiable, digno de respeto y admiración.
Por Walter Monge-Cruz
http://www.comisioncivicademocratica.org/
El pueblo hondureño ha demostrado al mundo su convicción democrática al acudir a las urnas electorales y elegir a un gobernante, tal y como, lo establece la constitución de la república hondureña, inspirada en la aspiración de que el gobierno es del pueblo y para el pueblo. Este compromiso por la democracia expresado por dos millones y medio de hondureños que votaron, tanto en el suelo nacional como en Estados Unidos, es encomiable, digno de respeto y admiración.
El mensaje del pueblo hondureño al mundo, ha consistido de un enfático rechazo a las aspiraciones intervensionistas del presidente venezolano, Hugo Chávez en Centroamérica, quién, ha sido derrotado en Honduras por un pueblo heroico que le ha dado la espalda al socialismo del siglo XXI, de la misma manera como lo ha hecho, El Salvador, Guatemala, Costa Rica y Panamá.
Aún, cuando el mensaje es claro y resonante para el dictador venezolano, y el pueblo hondureño, ha expresado con su voz política, el camino que desea seguir en su destino democrático, no se pueden ignorar y mucho menos olvidar los hechos políticos que originaron esta crisis política y que son una afrenta democrática en Latinoamérica.
En la recién concluida cumbre iberoamericana celebrada en Portugal, países como, Costa Rica, Panamá, Colombia y Perú, tomaron la línea política estadounidense de aprobar el resultado electoral, lo cual es, un respaldo claro al golpe de estado efectuado el pasado 28 de junio, y con esta actitud política, estos países sientan un precedente histórico muy peligroso para el futuro democrático del continente.
La manipulación a la democracia que el diputado Roberto Michelleti efectuó para derrotar a su contrincante político, no puede ser respaldada y por ese motivo el resultado electoral no puede ser reconocido como legitimo. Es lamentable, que un premio Nóbel de la paz, como Oscar Arias, promueva este innovador proceso de golpe de estado en el siglo XXI, con ello, les cede nuevamente poder político a los ejércitos latinoamericanos y consolida los infames intereses político–económicos de la derecha ortodoxa.
Ahora, un nuevo personaje político se adhiere a la crisis, el candidato electo, Porfirio Lobo, quien durante la campaña política se distanció tanto de Roberto Michelleti, como de Manuel Zelaya. Su mensaje de unidad nacional, así como, su posición política de centro, ofrece un planteamiento político objetivo, pero su partido es de línea conservadora y en él, la derecha ortodoxa domina. Además, no se puede ignorar, que es, el más interesado porque el golpe de estado sea declarado como legitimo, al obtener el apoyo internacional a su elección. Esto demuestra una clara falta de respeto a la democracia de su parte.
Porfirio Lobo, y el resto de políticos Latinoamericanos deben comprender que la democracia no es un objeto que se manipula al interés propio, al hacerlo, se debilita y pierde credibilidad. Y esa es una afrenta carísima al proceso que desangró a nuestro continente por casi un siglo y que ha dejado mártires y héroes en cada villa latinoamericana.
La mesa de negociación debe ser abordada de manera inmediata, el presidente Manuel Zelaya debe ser restituido y los culpables de esta crisis política deben comparecer ante los tribunales de justicia. Así es, tanto el diputado Roberto Michelleti y el jefe del estado mayor conjunto de las fuerzas armadas, Romeo Vásquez Velásquez, deben ir a prisión por la afrenta democrática. El presidente Zelaya, tampoco es exento de los tribunales, él causó la crisis al traicionar el mandato dado por el pueblo hondureño y desestabilizar la región por sus intereses personales.
¿Podrá el estado de derecho democrático sobrevivir a esta crisis política latinoamericana? Por los vientos del pasado que soplan y con los intereses de los poderosos por sobre los del pueblo, la respuesta es no. Michelleti se saldrá con la suya, Romeo Vásquez será un héroe, Lobo asumirá la presidencia y Zelaya desaparecerá en la infamia del olvido. ¿Quién perderá? La democracia. Espero equivocarme.
Tuesday, December 1, 2009
COMUNICADO DE PRENSA: ELECCIONES PRESIDENCIALES EN HONDURAS
Washington DC, 30 de noviembre de 2009
COMUNICADO DE PRENSA
Para difusión inmediata.
ASUNTO: ELECCIONES PRESIDENCIALES EN HONDURAS
PARA: Excelentísimos Presidentes: Barack Obama, Manuel Zelaya, Oscar Arias, Mauricio Funes, Daniel Ortega, Álvaro Colom, Ricardo Martinelli, Leonel Fernández, Raúl Castro, Luis Inácio Lula da Silva, Álvaro Uribe, Rafael Uribe, Evo Morales, Alan García, Cristina Fernández, Michelle Bachelet, Tabaré Vázquez, Hugo Chávez, José Miguel Insulza, embajadores ante la casa blanca, embajadores permanentes ante la OEA, hondureños en el mundo.
Estimados Centroamericanos:
La Cámara Centroamericana Estadounidense de Comercio e Industria, junto a la Coalición Centroamericana de Estados Unidos y la Comisión Cívica Democrática, con relación a las elecciones presidenciales en Honduras ocurridas este pasado 29 de noviembre, expresamos que:
1. Rechazamos la injerencia comunista del socialismo del siglo XXI impulsado en Honduras o cualquier otro país centroamericano, impulsado por el Presidente venezolano Hugo Chávez, el caudillo cubano Fidel Castro u otro vasallo promulgador de los ideales comunistas en Latinoamérica.
2. Felicitamos al pueblo hondureño por demostrar su ferviente civismo y convicción en el proceso democrático al asistir a las urnas electorales en las fronteras patrias y en Estados Unidos.
3. Rechazamos contundentemente el resultado electoral de este pasado 29 de noviembre, por ser una mascara política, que legitima el nuevo estilo de golpe de estado del siglo XXI, en detrimento de la democracia Latinoamericana y la constitución hondureña.
4. Exigimos al Presidente Barack Obama, que cambie la posición estadounidense de apoyar el resultado electoral en Honduras y que manifieste su convicción democrática, promoviendo el dialogo político entre el Presidente Manuel Zelaya, el candidato presidencial electo y las fuerzas políticas hondureñas.
5. Exigimos que el Presidente Venezolano, Hugo Chávez, deje de intervenir intelectual, económica e ideológicamente en el destino de la nación hondureña y la gran patria centroamericana. .
6. Solicitamos a todos los países democráticos del mundo, que instauren un boicot económico a Honduras hasta que el presidente Manuel Zelaya sea reinstituido en la presidencia de la república y que se le brinde asilo político a todos los hondureños que se acerquen a sus embajadas, para salvaguardar sus vidas de la opresión política que la actual dictadura Michellista ejerce y la próxima autoridad ilegitima efectúe.
Patrioticamente,
Walter Monge-Cruz
Presidente,
Camara Centroamericana-Estadounidense de Comercio e Industria - Washington DC
Wanda I. Arroyo
Presidente
Comision Civica Democratica - Nueva York
Hector Morales
Vice Presidente
Coalicion Centroamericana de Estados Unidos - Las Vegas
Tuesday, October 27, 2009
FRAUDES ELECTORALES
Desde Washington DC
Por Walter Monge – Cruz
Universalmente se considera que la legitimidad del sistema democrático esta respaldada por el poder ciudadano a emitir con libertad el sufragio en elecciones que cuenten con la observación internacional para avalar los resultados, a través de esta acción democrática se terminó con siglos de llamados fraudes electorales que servían de fachada para implementar dinastías de poder político y militar en toda Latinoamérica.
El avance democrático a finales del siglo pasado fue motivo de esperanza para millones de ciudadanos, sobretodo para los que aspiraban a romper las barreras de la pobreza, la marginación social y la opresión laboral, sin embargo, el proceso electoral latinoamericano actual se ha convertido en un fraude aun más profundo.
Los fraudes electorales no se limitan a desaparecer unas boletas por aquí y aparecer otras por allá como hizo Ortega en las pasadas elecciones para alcaldes o como planea hacer Michelletti en Honduras, sino que se profundizan con el fraude ético y moral que estos dos políticos ejemplarizan, uno al cambiar la constitución para reelegirse y el otro al atropellar la constitución al ejecutar un golpe de estado.
En El Salvador el fraude electoral es tan profundo que los diputados elegidos por el pueblo están a la venta al mejor postor, como es el caso de doce diputados disidentes del partido ARENA quienes según el presidente del partido y ex presidente de la república Alfredo Cristiani, han sido comprados por el dinero proveniente del petróleo venezolano que administra Luis Merino (comandante Ramiro) del FMLN y los residuos de la partida secreta que quedaron en posesión del ex presidente Antonio Saca.
¿Saca y Ramiro en acuerdos políticos juntos? ¿El FMLN protegiendo a diputados de derecha y ex funcionarios corruptos con tal de imponer su agenda política? Que desfachatez. Pero ese es el estilo antiético de acción política de las clases políticas en Centroamérica.
Estos fraudes electorales no son de la exclusiva responsabilidad de los candidatos al fallar a cada promesa electoral o mostrando acciones cínicas e hipócritas por defender sus intereses personales e ignorar totalmente los intereses del pueblo, sino que lo son de los ciudadanos que dominan el cuarto poder del estado. Así es, los medios de prensa.
Los medios de prensa escrita, visual y radio con mayor alcance a los ciudadanos, lastimosamente están sujetos a los intereses de grupos económicos poderosos, lo que produce que a través de su parcialidad política, se convierten en fuentes de polarización social, política e ideológica. Hacen héroes de villanos y villanos de héroes.
En El Salvador por ejemplo, el derechista Diario de Hoy y el izquierdista CoLatino se destacan como los medios de prensa más extremistas e ideologizados, debido a ello, ambos son incapaces de ser objetivos al promulgar la noticia lo que limita su capacidad de informar con la verdad a un pueblo sujeto a la desinformación, sino que generan odio y división. Esta nefasta política editorial se utiliza en la televisión y la radio adonde los entrevistadores atacan a los enemigos del editor y promueven a sus amigos. ¿Es esta libertad de prensa o terrorismo mediático?
Debido a estas acciones mediáticas en Venezuela se cierran medios de comunicación que disienten del gobierno, en Cuba no existe libertad de prensa, y en toda Latinoamérica se va perdiendo la confianza en la veracidad de la información política.
¿Cómo podemos cambiar esto?
Es importante fortalecer y apoyar a los medios de comunicación que tienen el coraje de informar con la verdad, hacen a un lado sus favoritismos políticos y son promotores a abrir puertas imparciales de opinión pública que contribuyan a detener los fraudes electorales que en el siglo XXI persisten y debilitan el sistema democrático.
Para cambiar sistemas políticos tan podridos como el salvadoreño es necesario que la juventud latinoamericana tome conciencia de que el destino de sus pueblos esta en sus manos no en las manos de charlatanes que tienen una vida política de tres y cinco años o que se inmortalizan en esos puestos a través de engaños o por la indiferencia del elector.
El electorado joven latinoamericano debe comprender que son cómplices de estos fraudes electorales al ser indiferentes y no informarse debidamente de lo que hacen quienes eligen o que otorgan su voto por el rostro bonito del candidato o de la bandera y la canción bonita del partido. Las consecuencias de tal actitud son profundas, repercuten en la estabilidad económica, social y política de sus países, así como en las oportunidades de empleo, educación y realización de sus sueños.
Por Walter Monge – Cruz
Universalmente se considera que la legitimidad del sistema democrático esta respaldada por el poder ciudadano a emitir con libertad el sufragio en elecciones que cuenten con la observación internacional para avalar los resultados, a través de esta acción democrática se terminó con siglos de llamados fraudes electorales que servían de fachada para implementar dinastías de poder político y militar en toda Latinoamérica.
El avance democrático a finales del siglo pasado fue motivo de esperanza para millones de ciudadanos, sobretodo para los que aspiraban a romper las barreras de la pobreza, la marginación social y la opresión laboral, sin embargo, el proceso electoral latinoamericano actual se ha convertido en un fraude aun más profundo.
Los fraudes electorales no se limitan a desaparecer unas boletas por aquí y aparecer otras por allá como hizo Ortega en las pasadas elecciones para alcaldes o como planea hacer Michelletti en Honduras, sino que se profundizan con el fraude ético y moral que estos dos políticos ejemplarizan, uno al cambiar la constitución para reelegirse y el otro al atropellar la constitución al ejecutar un golpe de estado.
En El Salvador el fraude electoral es tan profundo que los diputados elegidos por el pueblo están a la venta al mejor postor, como es el caso de doce diputados disidentes del partido ARENA quienes según el presidente del partido y ex presidente de la república Alfredo Cristiani, han sido comprados por el dinero proveniente del petróleo venezolano que administra Luis Merino (comandante Ramiro) del FMLN y los residuos de la partida secreta que quedaron en posesión del ex presidente Antonio Saca.
¿Saca y Ramiro en acuerdos políticos juntos? ¿El FMLN protegiendo a diputados de derecha y ex funcionarios corruptos con tal de imponer su agenda política? Que desfachatez. Pero ese es el estilo antiético de acción política de las clases políticas en Centroamérica.
Estos fraudes electorales no son de la exclusiva responsabilidad de los candidatos al fallar a cada promesa electoral o mostrando acciones cínicas e hipócritas por defender sus intereses personales e ignorar totalmente los intereses del pueblo, sino que lo son de los ciudadanos que dominan el cuarto poder del estado. Así es, los medios de prensa.
Los medios de prensa escrita, visual y radio con mayor alcance a los ciudadanos, lastimosamente están sujetos a los intereses de grupos económicos poderosos, lo que produce que a través de su parcialidad política, se convierten en fuentes de polarización social, política e ideológica. Hacen héroes de villanos y villanos de héroes.
En El Salvador por ejemplo, el derechista Diario de Hoy y el izquierdista CoLatino se destacan como los medios de prensa más extremistas e ideologizados, debido a ello, ambos son incapaces de ser objetivos al promulgar la noticia lo que limita su capacidad de informar con la verdad a un pueblo sujeto a la desinformación, sino que generan odio y división. Esta nefasta política editorial se utiliza en la televisión y la radio adonde los entrevistadores atacan a los enemigos del editor y promueven a sus amigos. ¿Es esta libertad de prensa o terrorismo mediático?
Debido a estas acciones mediáticas en Venezuela se cierran medios de comunicación que disienten del gobierno, en Cuba no existe libertad de prensa, y en toda Latinoamérica se va perdiendo la confianza en la veracidad de la información política.
¿Cómo podemos cambiar esto?
Es importante fortalecer y apoyar a los medios de comunicación que tienen el coraje de informar con la verdad, hacen a un lado sus favoritismos políticos y son promotores a abrir puertas imparciales de opinión pública que contribuyan a detener los fraudes electorales que en el siglo XXI persisten y debilitan el sistema democrático.
Para cambiar sistemas políticos tan podridos como el salvadoreño es necesario que la juventud latinoamericana tome conciencia de que el destino de sus pueblos esta en sus manos no en las manos de charlatanes que tienen una vida política de tres y cinco años o que se inmortalizan en esos puestos a través de engaños o por la indiferencia del elector.
El electorado joven latinoamericano debe comprender que son cómplices de estos fraudes electorales al ser indiferentes y no informarse debidamente de lo que hacen quienes eligen o que otorgan su voto por el rostro bonito del candidato o de la bandera y la canción bonita del partido. Las consecuencias de tal actitud son profundas, repercuten en la estabilidad económica, social y política de sus países, así como en las oportunidades de empleo, educación y realización de sus sueños.
Latinoamérica esta siempre en campaña política, es tiempo de formar nuevos liderazgos para concretar un cambio político generacional y desemplear por medio del voto a tanto charlatán que ignora las necesidades e intereses del pueblo y se concentra en robar de un futuro a las generaciones jóvenes latinoamericanas. En El Salvador tendremos la oportunidad de desemplear a muchos de los 84 diputados en 2012, organicémonos y hagámoslo.
Walter G. Monge-Cruz
Presidente
Cámara Centroamericana – Estadounidense de Comercio e Industria - USCACCI
Cel: 202-689-4446
http://www.uscacci.org/
http://www.comisioncivicademocratica.org/
Cámara Centroamericana – Estadounidense de Comercio e Industria - USCACCI
Cel: 202-689-4446
http://www.uscacci.org/
http://www.comisioncivicademocratica.org/
Nota: Derechos exclusivos de publicacion impresa: En Connecticut, El Canillita; en Nueva York, Enfoque Latino; en Washington DC, El Comercio Newspaper; en Canada, Prensa Latina de London; en El Salvador, Diario El Mundo; en Honduras, El Herlado; en Costa Rica, La Prensa; en Nicaragua, La Jornada; en Republica Dominicana, La Opinion Hoy. El articulo es disponible en linea para todo medio de difusion
Monday, October 12, 2009
SANGRE INDÍGENA
Desde Washington DC
Por Walter Giovanni Monge-Cruz
www.comisioncivicademocrativa.org
waltermonge@comisioncivicademocratica.org
Recordemos por un momento uno de esos ríos caudalosos con manantiales cristalinos en nuestros países de origen en Latinoamérica, ahora, imaginémoslos con sus aguas rojas por la sangre de cadáveres flotantes. Así precisamente, lució hace mas de quinientos años ese río que recordaste. Medita ahora, ¿cuantos de esos ríos existen en el continente?
La sangre del taino Agüeyvaná, del azteca Moctezuma, del maya Tecún Umán, del pipil Atlacatl, del Inca Atahualpa junto a la de miles de indios de sus tribus y otras culturas como la mixteca, tolteca, chibcha, moche, nazca, tiahuanaco, canaris, lenca, etc., fue derramada por los sanguinarios conquistadores españoles como resultado del descubrimiento de América. En Norte América, de igual manera las sociedades indígenas fueron destruidas y forzadas a la “civilización” de los conquistadores anglos.
Entonces, ¿cual es el valor ético de celebrar este día de la raza? Y me pregunto además, ¿cuál raza? Porque si se refiere a la raza de conquistadores, entonces, tiene sentido que ellos la celebren, sobretodo, en la fecha que Cristóbal Colón descubrió América, ya que a partir de ese día se impuso la supremacía de la raza conquistadora y por la cual llevamos nombres católicos y no indígenas.
Durante ese siglo en el cual se llevo a cabo la conquista de América, el continente lloró torrentes de sangre que llegaron hasta los océanos del olvido y la infamia. Imagínate por un momento a un continente con machas extensas de sangre por doquier.
Los actuales indígenas quienes son genuinos descendientes de los masacrados mártires y héroes históricos, con justicia consideran esta fecha como un momento de luto hacia la herencia casi aniquilada, esclavizada y oprimida. Aún ahora, cinco siglos después de ese holocausto ignorado por los herederos de los conquistadores, las mismas ambiciones de poder político y riqueza económica que indujeron a sus ancestros a matar despiadadamente nuestra cultura, continúan alimentando su eterna campaña de represión, aislamiento e ignorancia de los valores y derechos sociales, políticos, culturales y económicos del pueblo indígena, campesino y obrero.
La riqueza de los dialectos, las tradiciones y la identidad cultural se pierden con cada generación. Los gobiernos latinoamericanos en poder de los herederos de los conquistadores, hacen poco o nada para rescatar los tesoros de la historia continental antes de la conquista, especialmente en Centroamérica, las pocas y mediocres leyes de conservación histórica son violadas constantemente sin que los gobiernos sean estrictos en rescatar el patrimonio histórico cultural. Debido a ello, posiblemente, en un milenio, ya no existirá un solo indicio físico de nuestra fenomenal historia.
Preguntémonos, ¿Existe acaso un día que de manera continental celebre con asueto nacional la herencia histórica de los mártires indígenas que he mencionado en este articulo, como lo hay para la raza conquistadora o el descubridor oficial del continente? En mi calendario no lo veo, pero a los que nos importa el respeto y reconocimiento a nuestra cultura indígena, sin duda que nos agradaría muchísimo verlo antes que nuestros ojos se cierren por el tiempo.
Personalmente considero que esa conmemoración a nuestra raza, no lo es este día, no merece ser llamado o interpretado como día de la raza indígena o Latinoamericana, como millones lo consideran y mal interpretan, al hacerlo coincidir con Cristóbal Colón. Eso es simplemente un insulto agravado a nuestros héroes históricos, a nuestra cultura, a nuestra bella sangre indígena.
Hago un llamado para que exijamos que las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos, establezcan una fecha que podamos realmente celebrar por nuestros orígenes, nuestra identidad y nuestra herencia cultural. Una fecha en la que continentalmente podamos llamar nuestra, no española, portuguesa, anglo o francesa. Una fecha en la que podamos manifestar nuestro orgullo azteca, maya, pipil, inca, guaraní y celebremos lo que somos: Dueños del continente.
Por Walter Giovanni Monge-Cruz
www.comisioncivicademocrativa.org
waltermonge@comisioncivicademocratica.org
Recordemos por un momento uno de esos ríos caudalosos con manantiales cristalinos en nuestros países de origen en Latinoamérica, ahora, imaginémoslos con sus aguas rojas por la sangre de cadáveres flotantes. Así precisamente, lució hace mas de quinientos años ese río que recordaste. Medita ahora, ¿cuantos de esos ríos existen en el continente?
La sangre del taino Agüeyvaná, del azteca Moctezuma, del maya Tecún Umán, del pipil Atlacatl, del Inca Atahualpa junto a la de miles de indios de sus tribus y otras culturas como la mixteca, tolteca, chibcha, moche, nazca, tiahuanaco, canaris, lenca, etc., fue derramada por los sanguinarios conquistadores españoles como resultado del descubrimiento de América. En Norte América, de igual manera las sociedades indígenas fueron destruidas y forzadas a la “civilización” de los conquistadores anglos.
Entonces, ¿cual es el valor ético de celebrar este día de la raza? Y me pregunto además, ¿cuál raza? Porque si se refiere a la raza de conquistadores, entonces, tiene sentido que ellos la celebren, sobretodo, en la fecha que Cristóbal Colón descubrió América, ya que a partir de ese día se impuso la supremacía de la raza conquistadora y por la cual llevamos nombres católicos y no indígenas.
Durante ese siglo en el cual se llevo a cabo la conquista de América, el continente lloró torrentes de sangre que llegaron hasta los océanos del olvido y la infamia. Imagínate por un momento a un continente con machas extensas de sangre por doquier.
Los actuales indígenas quienes son genuinos descendientes de los masacrados mártires y héroes históricos, con justicia consideran esta fecha como un momento de luto hacia la herencia casi aniquilada, esclavizada y oprimida. Aún ahora, cinco siglos después de ese holocausto ignorado por los herederos de los conquistadores, las mismas ambiciones de poder político y riqueza económica que indujeron a sus ancestros a matar despiadadamente nuestra cultura, continúan alimentando su eterna campaña de represión, aislamiento e ignorancia de los valores y derechos sociales, políticos, culturales y económicos del pueblo indígena, campesino y obrero.
La riqueza de los dialectos, las tradiciones y la identidad cultural se pierden con cada generación. Los gobiernos latinoamericanos en poder de los herederos de los conquistadores, hacen poco o nada para rescatar los tesoros de la historia continental antes de la conquista, especialmente en Centroamérica, las pocas y mediocres leyes de conservación histórica son violadas constantemente sin que los gobiernos sean estrictos en rescatar el patrimonio histórico cultural. Debido a ello, posiblemente, en un milenio, ya no existirá un solo indicio físico de nuestra fenomenal historia.
Preguntémonos, ¿Existe acaso un día que de manera continental celebre con asueto nacional la herencia histórica de los mártires indígenas que he mencionado en este articulo, como lo hay para la raza conquistadora o el descubridor oficial del continente? En mi calendario no lo veo, pero a los que nos importa el respeto y reconocimiento a nuestra cultura indígena, sin duda que nos agradaría muchísimo verlo antes que nuestros ojos se cierren por el tiempo.
Personalmente considero que esa conmemoración a nuestra raza, no lo es este día, no merece ser llamado o interpretado como día de la raza indígena o Latinoamericana, como millones lo consideran y mal interpretan, al hacerlo coincidir con Cristóbal Colón. Eso es simplemente un insulto agravado a nuestros héroes históricos, a nuestra cultura, a nuestra bella sangre indígena.
Hago un llamado para que exijamos que las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos, establezcan una fecha que podamos realmente celebrar por nuestros orígenes, nuestra identidad y nuestra herencia cultural. Una fecha en la que continentalmente podamos llamar nuestra, no española, portuguesa, anglo o francesa. Una fecha en la que podamos manifestar nuestro orgullo azteca, maya, pipil, inca, guaraní y celebremos lo que somos: Dueños del continente.
Monday, July 6, 2009
EXTREMAS RETROGRADAS
Desde Washington DC
Por Walter Monge-Cruz
http://www.comisioncivicademocrativa.org/
waltermonge@comisioncivicademocratica.org
En Tegucigalpa se realiza la batalla ideológica más importante del nuevo siglo. Por un lado las fuerzas extremas de la histórica derecha oligarca en franca manipulación de la democracia utilizan al ejercito para proteger sus intereses económicos y clasistas con la formidable excusa de enfrentar a las fuerzas extremas del socialismo del siglo XXI.
Como respuesta, las fuerzas extremas de una izquierda expansionista e intervensionista fecundada por los dictadores Fidel y Raúl Castro, y ejecutada por su primogénito político Hugo Chávez, aprovechan el atropello institucional de los golpistas hondureños para manipular a la Organización de Estados Americanos y fortalecer su hipocresía política, al pedir la restitución de la democracia en un país adonde desean implementar una dictadura socialista.
Entre esta lucha de idiotas, la victima es el pueblo hondureño, el cual ya derramó sus primeros torrentes de sangre en las calles, observa impotente como sus libertades son restringidas y siente el desvanecimiento de la esperanza de un futuro brillante.
El golpe de estado es inaceptable y la comunidad internacional ha reaccionado impecable en condenar el hecho, sin embargo, la abrumadora mayoría del pueblo hondureño, incluyendo a su diáspora, respaldan este hecho. ¿Por qué? Porque existe un rechazo absoluto al servilismo de Mel Zelaya a Hugo Chávez y al socialismo del siglo XXI.
El nuevo gobierno liderado por la oligarquía hondureña, exitosamente ha explotado el rechazo de la población a Hugo Chávez, para afirmar que la destitución de Zelaya, no fue un golpe de estado, sino un acto constitucional y apegado a la ley hondureña, para defender la democracia del abuso presidencial promovido por el intervensionismo del ALBA.
La dedicación de Miguel Insulza, para reinstituir al Presidente Zelaya, es encomiable, sin embargo, su recomendación de expulsión de Honduras de la OEA fue extrema. Debió tomar en cuenta que, Manuel Zelaya abusó su poder como Presidente para llevar a cabo un acto declarado ilegal por la Corte Suprema de Justicia de Honduras, y así, originar este conflicto, además que, la inmensa mayoría de los sectores empresariales, políticos, religiosos, laborales y estudiantiles, no desean que el presidente Zelaya regrese a Honduras.
La diplomacia de la OEA debió ser más extensa, sobretodo, cuando la determinación de aceptar a un estado comunista y antidemocrático como Cuba en el organismo hace unas semanas, crea un predicamento, al compararlo con las acciones políticas en Honduras.
Debe considerarse seriamente que, Honduras no esta bajo el control de un general o coronel o comandante, como fue el caso de los golpes de estado del siglo pasado, y el presidente de facto, desde el primer momento que asumió la presidencia de la República, ha manifestado entregar el poder en elecciones libres.
La soberanía hondureña y la voluntad de la mayoría del pueblo deben ser respetadas, en esta oportunidad, el pueblo hondureño no desea a Mel Zelaya para que les gobierne un día más. La comunidad internacional tampoco aceptará al gobierno de Micheletti, así que, la ejecución de elecciones democráticas es la salida lógica a esta crisis política.
La decisión de expulsar a Honduras de la OEA y las repercusiones económicas que conlleva, hacen que esta acción política agudice la crisis económica, no solo de Honduras, sino de la región, la cual perjudicará a los más pobres, como siempre. Por lo que, las fuerzas sociales, empresariales y políticas de Honduras, deben exigir al gobierno de facto, hacer una convocatoria a elecciones presidenciales de manera inmediata y entregar el poder de manera genuina y legitima, por medio de elecciones libres con observación internacional.
La izquierda extrema y retrograda ha sido derrotada en Honduras por la derecha extrema y retrograda. El pueblo hondureño debe comprender que no pueden continuar otorgándole el poder político a representantes de estos grupos políticos que ocasionan caos y muerte. El pueblo hondureño debe identificar nuevos lideres, quienes tengan como compromiso el interés legitimo de hacer de Honduras un país que surja del tercer mundo, no un estado secuestrado por los sectores oligarcas y populistas que denigran los avances democráticos de un pueblo trabajador y heroico.
Por ahora Mel Zelaya debe mantenerse fuera de Honduras, su regreso ocasionaría muerte y caos. Centroamérica no necesita más sangre derramada. Zelaya tuvo su momento histórico para brillar, pero eligió la infamia de irrespetar la voluntad del pueblo hondureño y su constitución para promover su propia ambición y el intervensionismo de orates como Hugo Chávez. Ahora debe vivir con responsabilidad el camino que eligió y desaparecer en la infamia de la historia centroamericana.
Por Walter Monge-Cruz
http://www.comisioncivicademocrativa.org/
waltermonge@comisioncivicademocratica.org
En Tegucigalpa se realiza la batalla ideológica más importante del nuevo siglo. Por un lado las fuerzas extremas de la histórica derecha oligarca en franca manipulación de la democracia utilizan al ejercito para proteger sus intereses económicos y clasistas con la formidable excusa de enfrentar a las fuerzas extremas del socialismo del siglo XXI.
Como respuesta, las fuerzas extremas de una izquierda expansionista e intervensionista fecundada por los dictadores Fidel y Raúl Castro, y ejecutada por su primogénito político Hugo Chávez, aprovechan el atropello institucional de los golpistas hondureños para manipular a la Organización de Estados Americanos y fortalecer su hipocresía política, al pedir la restitución de la democracia en un país adonde desean implementar una dictadura socialista.
Entre esta lucha de idiotas, la victima es el pueblo hondureño, el cual ya derramó sus primeros torrentes de sangre en las calles, observa impotente como sus libertades son restringidas y siente el desvanecimiento de la esperanza de un futuro brillante.
El golpe de estado es inaceptable y la comunidad internacional ha reaccionado impecable en condenar el hecho, sin embargo, la abrumadora mayoría del pueblo hondureño, incluyendo a su diáspora, respaldan este hecho. ¿Por qué? Porque existe un rechazo absoluto al servilismo de Mel Zelaya a Hugo Chávez y al socialismo del siglo XXI.
El nuevo gobierno liderado por la oligarquía hondureña, exitosamente ha explotado el rechazo de la población a Hugo Chávez, para afirmar que la destitución de Zelaya, no fue un golpe de estado, sino un acto constitucional y apegado a la ley hondureña, para defender la democracia del abuso presidencial promovido por el intervensionismo del ALBA.
La dedicación de Miguel Insulza, para reinstituir al Presidente Zelaya, es encomiable, sin embargo, su recomendación de expulsión de Honduras de la OEA fue extrema. Debió tomar en cuenta que, Manuel Zelaya abusó su poder como Presidente para llevar a cabo un acto declarado ilegal por la Corte Suprema de Justicia de Honduras, y así, originar este conflicto, además que, la inmensa mayoría de los sectores empresariales, políticos, religiosos, laborales y estudiantiles, no desean que el presidente Zelaya regrese a Honduras.
La diplomacia de la OEA debió ser más extensa, sobretodo, cuando la determinación de aceptar a un estado comunista y antidemocrático como Cuba en el organismo hace unas semanas, crea un predicamento, al compararlo con las acciones políticas en Honduras.
Debe considerarse seriamente que, Honduras no esta bajo el control de un general o coronel o comandante, como fue el caso de los golpes de estado del siglo pasado, y el presidente de facto, desde el primer momento que asumió la presidencia de la República, ha manifestado entregar el poder en elecciones libres.
La soberanía hondureña y la voluntad de la mayoría del pueblo deben ser respetadas, en esta oportunidad, el pueblo hondureño no desea a Mel Zelaya para que les gobierne un día más. La comunidad internacional tampoco aceptará al gobierno de Micheletti, así que, la ejecución de elecciones democráticas es la salida lógica a esta crisis política.
La decisión de expulsar a Honduras de la OEA y las repercusiones económicas que conlleva, hacen que esta acción política agudice la crisis económica, no solo de Honduras, sino de la región, la cual perjudicará a los más pobres, como siempre. Por lo que, las fuerzas sociales, empresariales y políticas de Honduras, deben exigir al gobierno de facto, hacer una convocatoria a elecciones presidenciales de manera inmediata y entregar el poder de manera genuina y legitima, por medio de elecciones libres con observación internacional.
La izquierda extrema y retrograda ha sido derrotada en Honduras por la derecha extrema y retrograda. El pueblo hondureño debe comprender que no pueden continuar otorgándole el poder político a representantes de estos grupos políticos que ocasionan caos y muerte. El pueblo hondureño debe identificar nuevos lideres, quienes tengan como compromiso el interés legitimo de hacer de Honduras un país que surja del tercer mundo, no un estado secuestrado por los sectores oligarcas y populistas que denigran los avances democráticos de un pueblo trabajador y heroico.
Por ahora Mel Zelaya debe mantenerse fuera de Honduras, su regreso ocasionaría muerte y caos. Centroamérica no necesita más sangre derramada. Zelaya tuvo su momento histórico para brillar, pero eligió la infamia de irrespetar la voluntad del pueblo hondureño y su constitución para promover su propia ambición y el intervensionismo de orates como Hugo Chávez. Ahora debe vivir con responsabilidad el camino que eligió y desaparecer en la infamia de la historia centroamericana.
La diáspora centroamericana residente en este país, debe sentirse hondureña en estos momentos y apoyar la restitución de la democracia en ese país por medio de elecciones libres. Es imprescindible que esta pesadilla generada por las extremas políticas retrogradas del continente, termine con una derrota de ambos grupos en Honduras y la victoria sea exclusiva del pueblo, quien sabrá elegir mejor a sus gobernantes y hará surgir a partir de este capitulo histórico en el nuevo siglo a una nueva estirpe de políticos moderados que sepan construir una nueva Honduras.
Monday, June 29, 2009
COMUNICADO DE PRENSA - GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS
COMUNICADO DE PRENSA Para difusión inmediata
FECHA: 29 de junio de 2009
ASUNTO: GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS
DE: CÁMARA CENTROAMERICANA – ESTADOUNIDENSE DE COMERCIO E INDUSTRIA / COALICION CENTROAMERICANA DE ESTADOS UNIDOS
PARA: DIPUTADO ROBERTO MICHELETTI, PRESIDENTE MANUEL ZELAYA, PRESIDENTE BARACK OBAMA, PRESIDENTES DEL ALBA, PRESIDENTES DE LATINOAMÉRICA, SECRETARIO GENERAL DE LA OEA, FUERZA ARMADA HONDUREÑA Y PUEBLO HONDUREÑO
Los abajo firmantes declaramos que:
- La acción política y militar efectuada por el congreso nacional, la corte suprema de justicia y las fuerzas armadas de la República de Honduras, al amanecer del 27 de junio de 2009, constituyen una ofensa catastrófica a la democracia Latinoamericana y expresamos nuestro más contundente rechazo a este golpe de estado.
- La acción política que generó este colapso democrático en Honduras es un claro intervensionismo a la vida nacional del pueblo hondureño y su causa es la política exterior del gobierno de Venezuela, que irrespeta la soberanía de la nación hondureña, así como, las leyes adscriptas en la constitución de la República, lo que consideramos deplorable y expresamos nuestro más contundente rechazo.
Por lo tanto, pedimos que:
1. El diputado Roberto Micheletti, entregue la Presidencia de la República al exiliado Presidente Manuel Zelaya de manera inmediata.
2. El Presidente Manuel Zelaya, sea restituido en su cargo y garantice entregar la banda presidencial a la culminación de su periodo como máximo servidor público.
3. El Presidente Barack Obama faculte a las fuerzas armadas estadounidenses a defender a la República de Honduras de cualquier invasión militar que sea generada por los presidentes del ALBA liderados por el Presidente Hugo Chávez y el exiliado Presidente hondureño, Manuel Zelaya.
4. El resto de presidentes de Latinoamérica medien en este conflicto entre las fuerzas socialistas del ALBA y los círculos elites de poder histórico en la derecha hondureña para que se evite el derramamiento de sangre de un pueblo heroico y democrático.
5. El presidente cubano Fidel Castro, se detenga de incitar un nuevo Bogotazo en Tegucigalpa e instruya a sus prosélitos socialistas a que omitan la acción militar en sus discursos como medio de restituir al Presidente Manuel Zelaya.
6. El Secretario General Miguel Insulza, interponga su poderosa condición de mediador continental, para garantizar que el orden democrático y el respeto a la vida de los hondureños sean primordiales para solucionar este conflicto político.
7. La Fuerza Armada hondureña cumpla su deber constitucional de defender al pueblo hondureño y no derrame la sangre del pueblo por las luchas políticas de políticos retrógrados que han provocado este caos debido a sus ambiciones personales y no por los intereses del pueblo hondureño.
8. El pueblo hondureño se manifieste de manera pacifica sin incitar a la violencia para resguardar la paz y exija de los lideres políticos una solución inmediata y satisfactoria.
Patrióticamente,
Walter Monge-Cruz
Presidente
Cámara Centroamericana – Estadounidense
de Comercio e Industria (USCACCI)
Washington, DC
Eduardo López-Rajo
Presidente
Coalición Centroamericana
de Estados Unidos (USACAC)
Las Vegas, NV
Tuesday, June 23, 2009
ABRIL ROJO
Desde Washington DC
Por Walter Monge-Cruz
www.comisioncivicademocrativa.org
waltermonge@comisioncivicademocratica.org
El desprevenido candidato presidencial liberal dio paso firme en el andén, observó perplejo el cañón de su asesino y tres estruendosos ecos paralizaron la vida cotidiana de la ciudad para pronunciar una muerte que encendería la llama revolucionaria en Latinoamérica. Era el nueve de abril de un tiempo que antecede mi creación, pero que, sería causa de ideales que amoldarían las condiciones de vida de las generaciones por surgir.
Los relatos históricos señalan que ese día en Bogotá se efectuaba la IX Conferencia Panamericana de Países, la cual, a su conclusión se convertiría en la Organización de Estados Americanos – OEA. La delegación estadounidense, tenía como objetivo, convencer a los países participantes a que elaboraran un acuerdo que declararía al comunismo como una actividad ilegal en el continente. Para contrarrestar esta iniciativa, considerada intervensionista por varios movimientos estudiantiles en el continente, el presidente del Comité Pro Democracia Dominicana de la Federación Estudiantil Universitaria – FEU de la Universidad de la Habana, Fidel Castro, en su calidad de delegado a la IX Conferencia Panamericana, viajó a Bogota, para organizar un congreso latinoamericano de estudiantes y organizar una manifestación estudiantil anti estadounidense que planeaba culminar en la plaza de Bolívar con un discurso del candidato presidencial Jorge Eliécer Gaitán, quien no cumpliría con el compromiso, debido a su fatídico asesinato ese día.
El destino, concedería a Fidel Castro y otros estudiantes como el argentino Ernesto “Che” Guevara – quienes unos años más tarde se convertirían en líderes emblemáticos de la revolución socialista continental – la oportunidad de coincidir como testigos y protagonistas de este momento trascendental de la historia latinoamericana. La manifestación pacífica sería reemplazada por una sangrienta lucha callejera del pueblo colombiano, que culminaría con la inmolación del asesino, saciando la sed de justicia de un pueblo oprimido; la incineración y saqueo de una ciudad dominada por la oligarquía histórica y el alzamiento armado de revolucionarios ávidos de gloria.
Durante esa noche negra, como la llamó el laureado testigo, Gabriel García Márquez. Fidel Castro terminaría en la quinta división de la policía nacional, tratando de convencer a los jefes de la guarnición y oficiales sublevados a que salieran a la calle a restituir el orden público y crear un sistema político más justo. Sin duda, para Castro, este acontecimiento dramático del pueblo latinoamericano, durante sus primeros años de formación política fue decisivo. Ese día de abril no es rojo únicamente por la sangre derramada por miles de cadáveres que bañaron las calles de Bogota, sino porque, a partir de esa sublevación popular, nacerían los sentimientos de sangre de una generación que mancharía con su color al continente y encontraría en el socialismo y el comunismo la causa para izar y ondear impávidamente las banderas rojas.
El joven idealista cubano, quien medió por una transformación democrática en República Dominicana, instigó un cambio justo en la sociedad colombiana y arriesgó su vida en la Sierra Maestra, proponía con estas acciones derrotar dictaduras y promover sociedades justas, ecuánimes y equitativas. Su influencia en Latinoamérica es tan grande como la de Bolívar. Su revolución ha provocado que días como el 9 de abril de 1948, se repitan por todo el continente, a través de su contribución ideológica y militar a grupos revolucionarios. En su conciencia descansa la sangre de cientos de miles de latinoamericanos. Unos murieron seducidos por sus discursos ideológicos y propósito histórico, otros, fueron la consecuencia del odio de sus ideas.
Pero, ¿Cómo se encuentra el estado del pueblo latinoamericano sometido a su ideario político?
Ese pueblo se encuentra viviendo la soledad, esa soledad latinoamericana que el gran Gabo inmortalizó. Los cien años de soledad, de este testigo, en su carácter profético, continuarán multiplicándose en cada una de sus tristes verdades y estrepitosas calamidades, siglo tras siglo, porque, aún, los precursores de la nueva utopía que este genial intelectual visionó, no surgen, como surgieron en ese abril sangriento, los caudillos que llegarían a seducir el continente con épicas batallas revolucionarias, pero que lastimosamente, con todo el esplendor de sus liderazgos y poder, las formas de vivir y hasta de morir de sus pueblos, siguen siendo decididas de la misma manera imperecedera de la historia que condenaron, condenando así, nuevamente a todas las estirpes, sin dar tregua y mucho menos otorgando una segunda oportunidad como lo ambicionó este laureado testigo del abril rojo años después en un espléndido proscenio en Suecia.
La soledad y aislamiento que vive el pueblo cubano, la opresión política que somete al pueblo venezolano y el subdesarrollo tercermundista que agobia perennemente a los países socialistas, atestiguan el legado de esta fase de la revolución latinoamericana. Latinoamérica ha sido sujeta a subsistir las consecuencias de la opresión de dictaduras oligarcas como la que ejemplarizó Rafael Leonidas Trujillo y las dictaduras proletarias que, aun, ejemplifica, Fidel Castro.
Los ideales revolucionarios del siglo pasado formaron una utopía seductora, que cambió la política latinoamericana, los primeros pasos de democracia fueron dados en muchos países, pero ahora, ese importante paso es amenazado por la ambición de individuos que desean gobernar indefinidamente e imponerse como dictadores, así, los casos de Hugo Chávez, Rafael Correa, Daniel Ortega y Manuel Zelaya, entre otros.
La consecuencia mayor de esta lucha de poder entre las extremas políticas antagónicas latinoamericanas, sin duda, es la emigración de millones, quienes representan una fuerza laboral e intelectual que impulsa las economías de los países desarrollados en el primer mundo y contribuyen sin querer con sus remesas a mantener estos sistemas políticos debido a los lazos familiares.
De ese pueblo llamado “Diáspora” debería surgir la nueva utopía que Gabriel García Márquez vislumbró, no como un argumento literario mágico, sino como una realidad posible, para darle una segunda oportunidad a Latinoamérica.
Monday, May 11, 2009
GENERACIÓN X
Desde Washington DC
Por Walter Monge-Cruz
www.comisioncivicademocrativa.org
waltermonge@comisioncivicademocratica.org
En Estados Unidos se identifica a cada generación de ciudadanos por un nombre, así, históricamente se establecen los aportes de cada generación a la transformación de la sociedad estadounidense y su impacto en el resto del mundo. Desde la segunda guerra mundial hasta ahora se han definido cuatro generaciones, las cuales consisten de las personas nacidas en un período de tiempo que oscila entre los veinte años, este periodo separa a cada generación y estas son: explosión natalicia o baby boom, la cual se establece desde mediados de los 40’s hasta principios de los 60’s; generación X, desde principios de los 60’s hasta principios de los 80’s; generación milenaria o Y, desde principios de los 80’s hasta el año 2000 y finalmente, la generación nuevo silencio o Z, desde el año 2001 hasta el presente.
Este concepto de generaciones y sus nombres, actualmente no se limita a identificar exclusivamente a la sociedad estadounidense, sino que también, es aplicado como parámetro para identificar los aportes de otras sociedades a la transformación mundial.
Los baby boomers estadounidenses surgieron como una generación transformadora de valores sociales represivos, segregacionistas e imperialistas en una sociedad corrupta e intolerante. La juventud de esa generación fue promotora del idealismo político, el pacifismo social y el amor humano, que traspasó las fronteras y sedujo a Latinoamérica, en un tiempo de guerras incoherentes como la de Vietnam.
La influencia del movimiento hippie con la música de The Beatles, que promulgaba paz y amor, durante las históricas marchas por los derechos civiles en esta ciudad, inspiraron a quienes como niños de la generación X en el continente, crecimos, considerando a estos hippies baby boomers como modelos idóneos para transformar un mundo injusto y violento.
El ocaso del siglo XX y alba del nuevo siglo, ha mostrado a la humanidad el aporte de los baby boomers estadounidenses, quienes como adultos han controlado y dominado el destino de buena parte del mundo, sobretodo el latinoamericano.
Su aporte para la humanidad este día, no es inspirador para ninguna nueva generación. Su liderazgo ha fomentado guerras incoherentes como la de Vietnam pero en un distinto escenario como lo es Irak; iniquidad social como lo que personalmente llamo “segregación migratoria”, al encadenar y encarcelar seres humanos honestos y trabajadores; injusticia social, al convertir al rico en más rico y al pobre en más pobre, provocando así una crisis económica mundial que en los próximos años continuará devastando a cientos de miles de familias en el continente.
Este día la generación baby boom, domina el mundo, pero ha empezado a heredarnos a los X’s un mundo en crisis económica, con guerras militares y endémicas, un mundo sin paz, sin amor, sin Dios.
Los hermanos mayores de la generación X quienes lideraran el destino humano en los próximos cuarenta años, están heredando un mundo en crisis. Barack Obama, es el primer X, en liderar Washington DC y este país, y con él, inicia el cambio generacional más importante del siglo.
En Latinoamérica el presidente mexicano Felipe Calderón, el ecuatoriano Rafael Correa, el panameño Martín Torrijos y el salvadoreño Antonio Saca, son los primeros líderes de la generación X, pero al contrario del presidente Obama, quien en sus primeros tres meses en el gobierno, ha cambiado la imagen de Estados Unidos ante el mundo y se encamina a cambiar el status quo en el país más poderoso del planeta y así, el destino de buena parte de la humanidad para inspirar a las nuevas generaciones de estadounidenses. ¿Qué heredan estos líderes latinoamericanos a los pueblos del continente y a la humanidad?
Torrijos y Saca han sido vencidos por el último linaje generacional del baby boomer, lo que pauta que tanto Panamá como El Salvador, tendrán que esperar por cambios generacionales que puedan realmente representar los ideales de nuestra generación, los cuales están muy bien identificados con los valores políticos, éticos y morales del presidente Obama, quien es y será un ejemplo generacional trascendental e influyente.
Saca y Torrijos, no han hecho ninguna contribución histórica preponderante como generación X, no inspiran a nadie, más bien, han desilusionado a todos los que esperamos cambios sustanciales en la transformación de las sociedades continentales. Calderón y Correa, tampoco, ambos son prosélitos del pensamiento ideológico de sus antecesores generacionales.
Estos son los hermanos mayores de la generación X en Latinoamérica, quienes han liderado el destino del continente y han desperdiciado su momento histórico para cambiar al mundo, al decidir ser fieles de los pragmatismos políticos de los siglos, los cuales, mantienen a Latinoamérica en crisis y caos.
¿Qué haremos nosotros como generación X en los próximos años? Cuando el control político, económico y social nos dé la oportunidad histórica de cambiar el destino de la humanidad. ¿Actuaremos como idealistas y pacifistas para imponer un nuevo orden mundial basado en el idealismo de los sesentas y la convicción de nuestros propios ideales en los ochentas?, ¿Seremos capaces de elevar la conciencia humana hacia la espiritualidad del amor de Dios? O Sucumbiremos a la iniquidad del poder, la fama y la gloria que ha quebrantado el continente por siglos.
Por Walter Monge-Cruz
www.comisioncivicademocrativa.org
waltermonge@comisioncivicademocratica.org
En Estados Unidos se identifica a cada generación de ciudadanos por un nombre, así, históricamente se establecen los aportes de cada generación a la transformación de la sociedad estadounidense y su impacto en el resto del mundo. Desde la segunda guerra mundial hasta ahora se han definido cuatro generaciones, las cuales consisten de las personas nacidas en un período de tiempo que oscila entre los veinte años, este periodo separa a cada generación y estas son: explosión natalicia o baby boom, la cual se establece desde mediados de los 40’s hasta principios de los 60’s; generación X, desde principios de los 60’s hasta principios de los 80’s; generación milenaria o Y, desde principios de los 80’s hasta el año 2000 y finalmente, la generación nuevo silencio o Z, desde el año 2001 hasta el presente.
Este concepto de generaciones y sus nombres, actualmente no se limita a identificar exclusivamente a la sociedad estadounidense, sino que también, es aplicado como parámetro para identificar los aportes de otras sociedades a la transformación mundial.
Los baby boomers estadounidenses surgieron como una generación transformadora de valores sociales represivos, segregacionistas e imperialistas en una sociedad corrupta e intolerante. La juventud de esa generación fue promotora del idealismo político, el pacifismo social y el amor humano, que traspasó las fronteras y sedujo a Latinoamérica, en un tiempo de guerras incoherentes como la de Vietnam.
La influencia del movimiento hippie con la música de The Beatles, que promulgaba paz y amor, durante las históricas marchas por los derechos civiles en esta ciudad, inspiraron a quienes como niños de la generación X en el continente, crecimos, considerando a estos hippies baby boomers como modelos idóneos para transformar un mundo injusto y violento.
El ocaso del siglo XX y alba del nuevo siglo, ha mostrado a la humanidad el aporte de los baby boomers estadounidenses, quienes como adultos han controlado y dominado el destino de buena parte del mundo, sobretodo el latinoamericano.
Su aporte para la humanidad este día, no es inspirador para ninguna nueva generación. Su liderazgo ha fomentado guerras incoherentes como la de Vietnam pero en un distinto escenario como lo es Irak; iniquidad social como lo que personalmente llamo “segregación migratoria”, al encadenar y encarcelar seres humanos honestos y trabajadores; injusticia social, al convertir al rico en más rico y al pobre en más pobre, provocando así una crisis económica mundial que en los próximos años continuará devastando a cientos de miles de familias en el continente.
Este día la generación baby boom, domina el mundo, pero ha empezado a heredarnos a los X’s un mundo en crisis económica, con guerras militares y endémicas, un mundo sin paz, sin amor, sin Dios.
Los hermanos mayores de la generación X quienes lideraran el destino humano en los próximos cuarenta años, están heredando un mundo en crisis. Barack Obama, es el primer X, en liderar Washington DC y este país, y con él, inicia el cambio generacional más importante del siglo.
En Latinoamérica el presidente mexicano Felipe Calderón, el ecuatoriano Rafael Correa, el panameño Martín Torrijos y el salvadoreño Antonio Saca, son los primeros líderes de la generación X, pero al contrario del presidente Obama, quien en sus primeros tres meses en el gobierno, ha cambiado la imagen de Estados Unidos ante el mundo y se encamina a cambiar el status quo en el país más poderoso del planeta y así, el destino de buena parte de la humanidad para inspirar a las nuevas generaciones de estadounidenses. ¿Qué heredan estos líderes latinoamericanos a los pueblos del continente y a la humanidad?
Torrijos y Saca han sido vencidos por el último linaje generacional del baby boomer, lo que pauta que tanto Panamá como El Salvador, tendrán que esperar por cambios generacionales que puedan realmente representar los ideales de nuestra generación, los cuales están muy bien identificados con los valores políticos, éticos y morales del presidente Obama, quien es y será un ejemplo generacional trascendental e influyente.
Saca y Torrijos, no han hecho ninguna contribución histórica preponderante como generación X, no inspiran a nadie, más bien, han desilusionado a todos los que esperamos cambios sustanciales en la transformación de las sociedades continentales. Calderón y Correa, tampoco, ambos son prosélitos del pensamiento ideológico de sus antecesores generacionales.
Estos son los hermanos mayores de la generación X en Latinoamérica, quienes han liderado el destino del continente y han desperdiciado su momento histórico para cambiar al mundo, al decidir ser fieles de los pragmatismos políticos de los siglos, los cuales, mantienen a Latinoamérica en crisis y caos.
¿Qué haremos nosotros como generación X en los próximos años? Cuando el control político, económico y social nos dé la oportunidad histórica de cambiar el destino de la humanidad. ¿Actuaremos como idealistas y pacifistas para imponer un nuevo orden mundial basado en el idealismo de los sesentas y la convicción de nuestros propios ideales en los ochentas?, ¿Seremos capaces de elevar la conciencia humana hacia la espiritualidad del amor de Dios? O Sucumbiremos a la iniquidad del poder, la fama y la gloria que ha quebrantado el continente por siglos.
Tuesday, April 28, 2009
LEGADO DEL LÍDER EN EL SIGLO XXI
Desde Washington DC
Por Walter Monge-Cruz
www.comisioncivicademocrativa.org
Esa primera mañana de lunes en el nuevo colegio, inició con el mensaje del ahora padre Giuseppe Coró, quien bajo el sol radiante de verano, nos animó a dedicar el año de estudios y actividades a Dios, mientras los profesores y asistentes supervisaban nuestros uniformes y sacaban de las filas a todos aquellos quienes tenían alguna irregularidad en ellos o habían llegado tarde. Tendrían que concurrir ante nuestro líder.
Coró entonces, era una figura energética y atlética, que emitía respeto y disciplina. Mi primera impresión al conocerlo fue de temor, ya que había escuchado en los corredores muchos relatos de su manera impecable de aplicar disciplina; mas con los años mientras me formaba como un adolescente respetuoso de Dios, pero rebelde e indisciplinado a la doctrina, en mis demasiadas visitas a su oficina, descubrí el verdadero carisma de un líder espiritual dedicado a crear buenos cristianos y honrados ciudadanos, lo que ha sido su misión en la vida.
Durante todos esos años de exhaustiva formación académica, insistió siempre en que procuráramos emular las acciones generosas de nuestro modelo y guía, el santo Don Bosco, así como, a comprometernos por ser ciudadanos responsables y amantes de la patria.
Su sacrificio y dedicación por varias generaciones de jóvenes salvadoreños en los años setentas y ochentas produjo miles de profesionales, quienes han contribuido sustancialmente al desarrollo de El Salvador y además de naciones desarrolladas del mundo. Este es el legado del padre Coró como líder impecable, el cual, está lleno de amor para un grupo de jovencitos que tuvimos la brillante oportunidad de formarnos integralmente bajo su liderazgo.
Aún ahora, cuando algunos disentimos de la doctrina católica y hemos encontrado una reconciliación en otras doctrinas cristianas, nos mantenemos comprometidos a continuar ese legado de sacrificio personal por el bienestar de quienes hemos aprendido a amar desde niños y que el padre Coró nos enseño el siglo pasado y que aún enseña en el nuevo siglo. El valor trascendental de un verdadero líder se encuentra en el amor que deja impreso con su legado hacia quienes él, ha dedicado su sacrificio. Ese sacrificio que genera una oportunidad de prosperidad para quienes sirve.
¿Qué sacrifican los actuales líderes latinoamericanos?, ¿A quienes sirven?, ¿Cuál es su legado? La cumbre de las Américas concluyó sin trascendencia, sin unanimidad, sin una declaración final, mientras tanto el pueblo latinoamericano amanece cada mañana con las mismas expectativas de siglos de lucha y esperanza.
Millones de latinoamericanos continúan hambrientos, enfermos, expuestos al analfabetismo, la explotación, la opresión, la violencia del crimen organizado, la muerte. Ese es el legado del espíritu revolucionario e ideológico que constantemente por siglos fenece al poder político, la gloria personal y la ambición económica de quienes lideran Latinoamérica.
Las doctrinas ideológicas están a la orden del día, el socialismo del siglo XXI, el capitalismo histórico, los social demócratas, los comunistas, los nacionalistas, los demócratas, los liberales, los conservadores, etc. Todo el espectro político en el nombre del pueblo.
¿Y el pueblo? Una vez en el poder a ninguno le importa. El pueblo continúa siendo un medio para alcanzar las avaricias de estos líderes, quienes se sirven a sí mismos y jamás sacrificarán nada para nadie. Esa es la triste verdad de un sistema político atroz como el que actualmente sirve a Latinoamérica.
En el nombre de Dios el obispo paraguayo y ahora presidente, conculcó todo principio moral y engendró hijos como animal, aún así, con esa desvergüenza lidera. En nombre del pueblo el idiota del sur promueve una guerra ideológica que abre las venas de América, mas su codicia lo ciega. En representación del pueblo un líder republicano salvadoreño y representante de los oligarcas, ofrece sus influencias políticas a un execrable criminal a cambio de medio millón de dólares.
¿Es este el legado al que el pueblo latinoamericano aspira? Claro que no. Esta es una aberración en nuestro continente, que líderes de todas las ideologías inducen. El legado trascendental de un verdadero líder del pueblo, es el que deja alguien como el Padre Coró, alguien quien tiene a Dios como su guía, no así mismo. Alguien quien piensa en su prójimo y es feliz al ver prosperar a su semejante. Alguien quien ama a Dios, porque solo así podrá amar a quienes sirve.
El pueblo latinoamericano por siglos ha sido liderado de esta manera tan impúdica y pérfida, ahora en el siglo XXI, debe inducirse un cambio integral en la formación de líderes e instaurar un relevo generacional de individuos quienes crean que pueden servir a sus pueblos en el nombre de Dios, no de ellos, sino de Dios. Que en la víspera de sus ascensiones a servir públicamente dediquen su trabajo y vocación a formar un espíritu nacional consagrado al servicio de Dios, no mas al interés de los hombres y sus ideologías.
Solo así, se puede iniciar ahora una transformación auténtica, que haga posible al final del siglo satisfacer las expectativas que todos los siglos pasados atestados de lucha y esperanza del pueblo latinoamericano no han podido y con ello estos nuevos líderes de Dios, perpetúen el legado trascendental del líder del siglo XXI, e incida históricamente en establecer un orden político latinoamericano unánime, justo, equitativo y progresista.
La manera de vivir y liderar fue instaurada por Dios hace dos milenios, mas continúa siendo ignorada. No la ignoremos más.
Por Walter Monge-Cruz
www.comisioncivicademocrativa.org
Esa primera mañana de lunes en el nuevo colegio, inició con el mensaje del ahora padre Giuseppe Coró, quien bajo el sol radiante de verano, nos animó a dedicar el año de estudios y actividades a Dios, mientras los profesores y asistentes supervisaban nuestros uniformes y sacaban de las filas a todos aquellos quienes tenían alguna irregularidad en ellos o habían llegado tarde. Tendrían que concurrir ante nuestro líder.
Coró entonces, era una figura energética y atlética, que emitía respeto y disciplina. Mi primera impresión al conocerlo fue de temor, ya que había escuchado en los corredores muchos relatos de su manera impecable de aplicar disciplina; mas con los años mientras me formaba como un adolescente respetuoso de Dios, pero rebelde e indisciplinado a la doctrina, en mis demasiadas visitas a su oficina, descubrí el verdadero carisma de un líder espiritual dedicado a crear buenos cristianos y honrados ciudadanos, lo que ha sido su misión en la vida.
Durante todos esos años de exhaustiva formación académica, insistió siempre en que procuráramos emular las acciones generosas de nuestro modelo y guía, el santo Don Bosco, así como, a comprometernos por ser ciudadanos responsables y amantes de la patria.
Su sacrificio y dedicación por varias generaciones de jóvenes salvadoreños en los años setentas y ochentas produjo miles de profesionales, quienes han contribuido sustancialmente al desarrollo de El Salvador y además de naciones desarrolladas del mundo. Este es el legado del padre Coró como líder impecable, el cual, está lleno de amor para un grupo de jovencitos que tuvimos la brillante oportunidad de formarnos integralmente bajo su liderazgo.
Aún ahora, cuando algunos disentimos de la doctrina católica y hemos encontrado una reconciliación en otras doctrinas cristianas, nos mantenemos comprometidos a continuar ese legado de sacrificio personal por el bienestar de quienes hemos aprendido a amar desde niños y que el padre Coró nos enseño el siglo pasado y que aún enseña en el nuevo siglo. El valor trascendental de un verdadero líder se encuentra en el amor que deja impreso con su legado hacia quienes él, ha dedicado su sacrificio. Ese sacrificio que genera una oportunidad de prosperidad para quienes sirve.
¿Qué sacrifican los actuales líderes latinoamericanos?, ¿A quienes sirven?, ¿Cuál es su legado? La cumbre de las Américas concluyó sin trascendencia, sin unanimidad, sin una declaración final, mientras tanto el pueblo latinoamericano amanece cada mañana con las mismas expectativas de siglos de lucha y esperanza.
Millones de latinoamericanos continúan hambrientos, enfermos, expuestos al analfabetismo, la explotación, la opresión, la violencia del crimen organizado, la muerte. Ese es el legado del espíritu revolucionario e ideológico que constantemente por siglos fenece al poder político, la gloria personal y la ambición económica de quienes lideran Latinoamérica.
Las doctrinas ideológicas están a la orden del día, el socialismo del siglo XXI, el capitalismo histórico, los social demócratas, los comunistas, los nacionalistas, los demócratas, los liberales, los conservadores, etc. Todo el espectro político en el nombre del pueblo.
¿Y el pueblo? Una vez en el poder a ninguno le importa. El pueblo continúa siendo un medio para alcanzar las avaricias de estos líderes, quienes se sirven a sí mismos y jamás sacrificarán nada para nadie. Esa es la triste verdad de un sistema político atroz como el que actualmente sirve a Latinoamérica.
En el nombre de Dios el obispo paraguayo y ahora presidente, conculcó todo principio moral y engendró hijos como animal, aún así, con esa desvergüenza lidera. En nombre del pueblo el idiota del sur promueve una guerra ideológica que abre las venas de América, mas su codicia lo ciega. En representación del pueblo un líder republicano salvadoreño y representante de los oligarcas, ofrece sus influencias políticas a un execrable criminal a cambio de medio millón de dólares.
¿Es este el legado al que el pueblo latinoamericano aspira? Claro que no. Esta es una aberración en nuestro continente, que líderes de todas las ideologías inducen. El legado trascendental de un verdadero líder del pueblo, es el que deja alguien como el Padre Coró, alguien quien tiene a Dios como su guía, no así mismo. Alguien quien piensa en su prójimo y es feliz al ver prosperar a su semejante. Alguien quien ama a Dios, porque solo así podrá amar a quienes sirve.
El pueblo latinoamericano por siglos ha sido liderado de esta manera tan impúdica y pérfida, ahora en el siglo XXI, debe inducirse un cambio integral en la formación de líderes e instaurar un relevo generacional de individuos quienes crean que pueden servir a sus pueblos en el nombre de Dios, no de ellos, sino de Dios. Que en la víspera de sus ascensiones a servir públicamente dediquen su trabajo y vocación a formar un espíritu nacional consagrado al servicio de Dios, no mas al interés de los hombres y sus ideologías.
Solo así, se puede iniciar ahora una transformación auténtica, que haga posible al final del siglo satisfacer las expectativas que todos los siglos pasados atestados de lucha y esperanza del pueblo latinoamericano no han podido y con ello estos nuevos líderes de Dios, perpetúen el legado trascendental del líder del siglo XXI, e incida históricamente en establecer un orden político latinoamericano unánime, justo, equitativo y progresista.
La manera de vivir y liderar fue instaurada por Dios hace dos milenios, mas continúa siendo ignorada. No la ignoremos más.
Monday, April 20, 2009
ORGULLO EN LAS AMÉRICAS
Desde Washington DC
Por Walter Monge-Cruz
www.comisioncivicademocrativa.org
waltermonge@comisioncivicademocratica.org
En el marco de la V Cumbre de las Américas, treinta y cuatro mandatarios de Estado han representado a sus pueblos, con excepción de Cuba. En Puerto España, estos líderes políticos se han comprometido a trabajar arduamente para salvaguardar el futuro de sus ciudadanos a través de la promoción de la prosperidad humana, la seguridad energética y la sostenibilidad ambiental.
No cabe duda que es un fin inestimable. ¿Prosperidad humana?. ¡Wow!. Nada más excepcional que contemplar la idea de promover esta condición entre todos los americanos que carecen de ella.
Pero, ¿Es este el verdadero fin de todos estos líderes políticos? ¿Es este el preámbulo de un verdadero cambio en las políticas públicas latinoamericanas que sustancialmente promueven la prosperidad humana sin ideología?, O es una vez más, el epílogo de otra generación de políticos, quienes con estas cumbres sustentan su ego, a través, de muestras impetuosas de orgullo en sus principios ideológicos con los cuales promueven solo sus propios intereses para trascender trivialmente en la historia de un continente perpetuamente herido por este tipo de acciones insustanciales.
¿Y a Dios, que rol le es permitido por las ideas de estos hombres? ¿Existe Dios en los planes de Chávez, Evo y demás vasallos cubanos? Sus acciones ególatras carecen de todo espíritu divino, más bien, son el auge de la soberbia de individuos que desean ser admirados como deidades latinoamericanas.
Presidente Chávez, las venas abiertas de América no son una consecuencia exclusiva de la manera como los países desarrollados han humillado y explotado a los pueblos de Latinoamérica o porque el imperio del norte ha interferido en las políticas internas del continente los pasados dos siglos. Esas venas continuarán sangrando profusamente por la soberbia de líderes políticos quienes gobiernan para sí mismos y carecen de la humildad para servir a todo un pueblo.
Fomentar la polarización social, el caudillismo ideológico que divide, la corrupción estatal y la intolerancia política, limita la oportunidad de crear prosperidad humana.
Lastimosamente, esta tendencia política que contribuye a mantener las venas abiertas de América, no es limitada a la acción orgullosa y egoísta de los prosélitos cubanos, sino que se extiende hacia el resto de líderes, quienes, aún sin imponerse como deidades ideológicas, sucumben como muñecos a las presiones personales de su propio orgullo y así en el nombre del capitalismo, socialismo moderado, la libertad y la prosperidad, hurtan el futuro de las generaciones jóvenes de latinoamericanos.
¿Por qué es tan difícil para los hombres con poder político ser humildes y guiar sus acciones en el espíritu divino de Dios? Simplemente, porque el pecado capital más poderoso los posee y ese es el orgullo. Es el orgullo en las Américas.
Es el orgullo del presidente Chávez al regalar un libro de notas ambiguas que hacen referencia a un argumento legítimo pero decadente del siglo pasado. El del presidente Lula y prosélitos, de legitimar a una dictadura infame. El del presidente Felipe Calderón de no aceptar que la violencia del narcotráfico que azota la república mexicana es el resultado de un sistema corrupto que ha sido incapaz de transformar.
El del presidente Antonio Saca, como líder del país más pequeño del continente, de sucumbir a los millones de dólares del limitado tesoro nacional y una inicua partida secreta, para engrandar sus empresas radiales y así, gastar millones de dólares en la construcción de una casa con matices de palacio Aladino en una colina que tiene como horizonte la pobreza, la violencia y la falta de esperanza de un pueblo que sangra cotidianamente.
Estos hombres y el resto de líderes que como ellos sucumben al orgullo, son la razón por la que América sangra. Las ideologías son un pretexto, que estos hombres utilizan para satisfacer su propio ego. Con ellos no existe posibilidad de prosperidad humana, porque la avaricia que produce la ambición de su orgullo les hace violar su juramento a Dios y arrasar con las esperanzas de los ciudadanos del continente.
Latinoamérica está sujeta a una clase política impúdica, hipócrita y pérfida a Dios. Me preguntarán, ¿Cómo te atreves a expresarte así de estos muy distinguidos ciudadanos? Solo puedo asentir que Dios todopoderoso me obliga.
Por Walter Monge-Cruz
www.comisioncivicademocrativa.org
waltermonge@comisioncivicademocratica.org
En el marco de la V Cumbre de las Américas, treinta y cuatro mandatarios de Estado han representado a sus pueblos, con excepción de Cuba. En Puerto España, estos líderes políticos se han comprometido a trabajar arduamente para salvaguardar el futuro de sus ciudadanos a través de la promoción de la prosperidad humana, la seguridad energética y la sostenibilidad ambiental.
No cabe duda que es un fin inestimable. ¿Prosperidad humana?. ¡Wow!. Nada más excepcional que contemplar la idea de promover esta condición entre todos los americanos que carecen de ella.
Pero, ¿Es este el verdadero fin de todos estos líderes políticos? ¿Es este el preámbulo de un verdadero cambio en las políticas públicas latinoamericanas que sustancialmente promueven la prosperidad humana sin ideología?, O es una vez más, el epílogo de otra generación de políticos, quienes con estas cumbres sustentan su ego, a través, de muestras impetuosas de orgullo en sus principios ideológicos con los cuales promueven solo sus propios intereses para trascender trivialmente en la historia de un continente perpetuamente herido por este tipo de acciones insustanciales.
¿Y a Dios, que rol le es permitido por las ideas de estos hombres? ¿Existe Dios en los planes de Chávez, Evo y demás vasallos cubanos? Sus acciones ególatras carecen de todo espíritu divino, más bien, son el auge de la soberbia de individuos que desean ser admirados como deidades latinoamericanas.
Presidente Chávez, las venas abiertas de América no son una consecuencia exclusiva de la manera como los países desarrollados han humillado y explotado a los pueblos de Latinoamérica o porque el imperio del norte ha interferido en las políticas internas del continente los pasados dos siglos. Esas venas continuarán sangrando profusamente por la soberbia de líderes políticos quienes gobiernan para sí mismos y carecen de la humildad para servir a todo un pueblo.
Fomentar la polarización social, el caudillismo ideológico que divide, la corrupción estatal y la intolerancia política, limita la oportunidad de crear prosperidad humana.
Lastimosamente, esta tendencia política que contribuye a mantener las venas abiertas de América, no es limitada a la acción orgullosa y egoísta de los prosélitos cubanos, sino que se extiende hacia el resto de líderes, quienes, aún sin imponerse como deidades ideológicas, sucumben como muñecos a las presiones personales de su propio orgullo y así en el nombre del capitalismo, socialismo moderado, la libertad y la prosperidad, hurtan el futuro de las generaciones jóvenes de latinoamericanos.
¿Por qué es tan difícil para los hombres con poder político ser humildes y guiar sus acciones en el espíritu divino de Dios? Simplemente, porque el pecado capital más poderoso los posee y ese es el orgullo. Es el orgullo en las Américas.
Es el orgullo del presidente Chávez al regalar un libro de notas ambiguas que hacen referencia a un argumento legítimo pero decadente del siglo pasado. El del presidente Lula y prosélitos, de legitimar a una dictadura infame. El del presidente Felipe Calderón de no aceptar que la violencia del narcotráfico que azota la república mexicana es el resultado de un sistema corrupto que ha sido incapaz de transformar.
El del presidente Antonio Saca, como líder del país más pequeño del continente, de sucumbir a los millones de dólares del limitado tesoro nacional y una inicua partida secreta, para engrandar sus empresas radiales y así, gastar millones de dólares en la construcción de una casa con matices de palacio Aladino en una colina que tiene como horizonte la pobreza, la violencia y la falta de esperanza de un pueblo que sangra cotidianamente.
Estos hombres y el resto de líderes que como ellos sucumben al orgullo, son la razón por la que América sangra. Las ideologías son un pretexto, que estos hombres utilizan para satisfacer su propio ego. Con ellos no existe posibilidad de prosperidad humana, porque la avaricia que produce la ambición de su orgullo les hace violar su juramento a Dios y arrasar con las esperanzas de los ciudadanos del continente.
Latinoamérica está sujeta a una clase política impúdica, hipócrita y pérfida a Dios. Me preguntarán, ¿Cómo te atreves a expresarte así de estos muy distinguidos ciudadanos? Solo puedo asentir que Dios todopoderoso me obliga.
Subscribe to:
Posts (Atom)
