Thursday, December 24, 2009

El FMLN justificó la compra de vehículos

En foto: La fuente de la corrupcion y el oportunismo politico con sus verdaderos rostros.

Rafael Mendoza López / El Diario de Hoy
Miércoles, 23 de Diciembre de 2009


El coordinador general del FMLN y jefe de fracción, Medardo González, justificó el gasto de $800 mil para adquirir una nueva flota de vehículos que asignarán a los 12 miembros de la Junta Directiva de ese órgano del Estado.

"Y voy a decirlo de esa manera: entendemos que los vehículos no son vehículos de lujo, son vehículos que se les va a dar el uso correspondiente. Nosotros, como bancada, creemos que se está actuando apegado a la ley y de acuerdo a una necesidad", dijo el coordinador general farabundista.

Los diputados anunciaron el pasado martes la decisión de adquirir los vehículos, durante la última sesión de la directiva del Congreso de 2009. No obstante, los políticos señalan que el acuerdo de comprar los automotores se firmó desde la legislatura anterior.

González no reconoció si los carros legislativos están o no en malas condiciones. "Yo lo que sé, no soy directivo, que son carros que ya tienen años y que estos vehículos que se van a entregar (para venderlos) y van esos fondos a ser ingresados a la Asamblea Legislativa y se van a comprar los otros (nuevos)", aseguró.

Para el dirigente del partido oficial, la adquisición de los automotores debe respetarse porque viene contemplada en el presupuesto de 2010. "Como bancada del FMLN entendemos que todo es parte del presupuesto a ejecutarse el próximo año...", defendió.

Tuesday, December 22, 2009

PESCADOR DE SUEÑOS


Desde Washington DC
Por Walter Monge-Cruz
http://www.comisioncivicademocratica.org/

Bajo la penumbra de una esplendorosa luna llena naciente, que, irradiante matizaba de rojo y amarillo el horizonte estelar sobre la serranía en Chalatenango, se escucharon a mediados del siglo pasado, los ecos de pasos débiles de un inocente niño, quien en el empedrado y polvoriento camino que conducía a la ribera del río Lempa, seguía puntual los apresurados pasos de su padre.

La oscuridad de aquel camino le causaban temores como el que todo ser humano tiene en el transcurso de la vida, cuando no se sabe hacia donde nos dirigimos o dudamos del camino que hemos elegido para alcanzar nuestras metas e ilusiones; más la figura fuerte y sabia de su padre entonces, disipaba cualquier temor, porque en él depositaba su confianza y se sentía protegido de cualquier amenaza que el camino deparara.

Al convertirnos en adultos y encontrarnos solos, dando pasos en la senda única de nuestro destino, la figura más importante que nos guía y protege a todos los que practicamos la Fe, es Dios y es en Él, en quien este niño depositó toda su confianza y esperanza a la muerte repentina de su padre, para conquistar y hacer posible todos los sueños e ilusiones que a sus cinco años eran imposibles.

Esa noche, ese efímero camino hacia la ribera del río, lo llevaría a aprender como lanzar una red de pesca o atarraya, la cual, con destreza, lograría extender fugaz en el aire y hacerla resonar al contacto con el agua para verla con esperanza hundirse en la obscura y desconocida profundidad del opulento cause, y esperar paciente que al retraerla estuviese llena de la escurridiza fuente de sustento que le permitiera continuar por un camino, que ahora, ha resultado ser único y extraordinario.

Los ecos nocturnales del chapoteo de la atarraya quedarían impresos de manera inmortal en su memoria, produciéndole recordar durante el resto de su vida, los intentos que en las sombras nocturnales de la frondosa serranía hizo esa noche. Algunos de esos intentos resultaron vacíos, otros con inmundicia y finalmente, otros repletos de mojarras, tilapias, guapotes, cuatrojos y plateadas con lo que llenó su bolsa o cebadera, no solo de pescados, pero además, de felicidad e ilusión.

Desde entonces, este niño comprendió que nuestras vidas son como una atarraya, día a día, tiramos la red de nuestros sueños desde la ribera del cause de nuestros destinos, para buscar pescar las oportunidades que llenen la cebadera de nuestro porvenir con las cosas que deseamos y que nos hacen felices.

En el transcurso de su vida, este niño tuvo su cebadera vacía incontables veces, los atarrayasos en el cause de su destino, regresaban vacíos o con la inmundicia del mundo, pero su Fe, así como, su determinación por hacer posible sus sueños y su disciplina por el trabajo duro le hizo finalmente recoger una red llena, con la cual, pudo obtener triunfo y éxito en todo sentido posible que la vida permite.

Su historia es una de pocas, pero que se repite en la historia humana, ya que cumple una misión de Dios. Este hombre, ahora a sus 65 años, ha recorrido un camino fabuloso, lleno de sacrificio, aventura y bendición. Sus obras altruistas por el bienestar de los pobres son inmensurables e incontables, los reconocimientos por diferentes sociedades del mundo son bastas y prestigiosas. Pero más importante que todo, es un hombre que es ejemplo y fuente de inspiración para generaciones de salvadoreños, no solamente porque, obtuvo la solvencia económica con la que muchos sueñan, sino más importante, porque es un hombre humilde, carismático, con un inmenso amor por sus compatriotas y comprometido por ayudar a mejorar las condiciones de vida en El Salvador.

Se trata de un gran hombre, un ciudadano que ama la paz, se entristece por la calamitosa pobreza de su nación y le indigna el abuso al que la clase poderosa somete al pueblo. Me refiero a Don José Ramón Barahona, reconocido empresario en Washington DC e hijo meritísimo de El Salvador, quien pescó sus sueños y los hizo posibles.

Recomiendo la lectura de su libro, El Sueño Posible, un extraordinario relato de su vida como campesino, obrero, inmigrante indocumentado y exitoso empresario transnacional.

Thursday, December 17, 2009

GANA denuncia amenazas a sus miembros y familias


NacionalesDiario El Mundo


El diputado Guillermo Gallegos, de la Gran Alianza por la Unidad Nacional (GANA), denunció ayer que miembros de ese movimiento político y algunos de sus familiares han recibido amenazas.


“Comenzamos a recibir amenazas, a nosotros y familiares, correos electrónicos. Ya hay información de diferentes lugares, incluso se estaría creando algún tipo de grupo de exterminio con el objeto de pegar un golpe a GANA, a efecto de crear algún tipo de temor”, afirmó. Aseguró que se está pensando crear “zetas” para ese fin. Según el legislador, entre las víctimas está la esposa de uno de los dirigentes.


Dice tener “nombres y apellidos” de las personas involucradas en esto. “Han estado tras bambalinas. Hay gente que perteneció a la ex Policía Nacional”, afirmó.


El dirigente de GANA aseguró que la nueva organización ha afectado “intereses económicos grandes”. “Ha creado malestar en grupos económicos del país”. El dirigente denunciará el caso a la dirección de la Policía Nacional Civil y pedirán protección.

Wednesday, December 16, 2009

LA INTERNACIONAL CHAVISTA


Desde Washington DC
Por Walter Monge-Cruz
http://www.comisioncivicademocratica.org/

Heinz Dieterich cree que el modelo de estado socialista del siglo XXI debe estar alimentado por el principio filosófico y económico marxista, sustentado en la democracia participativa, el estructuralismo democrático, la economía de equivalencia y las organizaciones de base. Esta propuesta será la fuente académica que sustentará la discusión política si se realiza, la convocada, V Internacional, por el presidente venezolano Hugo Chávez.

La historia de estas internacionales, ha influenciado la manera como el mundo ha evolucionado en términos políticos, económicos y sociales. La defensa de los intereses del pueblo obrero, ha sido la principal causa del movimiento, sin embargo, la historia nos muestra que en la búsqueda de ese ideal, los lideres de este movimiento han hecho colapsar sus ideas por los intereses que eventualmente defendieron y que discreparon de lo que el proletariado deseaba. Veamos:

En 1864, en Londres, se convocó la primera internacional o también llamada, Asociación Internacional de Trabajadores, a ella se adhieren sindicalistas ingleses, anarquistas y socialistas franceses, y republicanos italianos, liderados por Karl Marx y Friedrich Engels. Su contexto político y organizativo colapsa con las diferencias entre el marxismo de Karl Marx y el anarquismo de Mijail Bakinin, lo que produce una reorganización, que trasciende en la convocatoria de la Segunda Internacional o Internacional Social Demócrata, en 1889, en Paris, la cual convocada por Engels, aglutina a partidos laboristas y socialistas de corte social demócrata. Predomina la teoría socialista del marxismo.

A su disolución en 1916, predominan las diferencias entre los socialistas reformistas y los revolucionarios. Los primeros apoyaron a sus países para participar en la guerra, mientras los revolucionarios no, lo que provoco que los socialistas revolucionarios, tras la revolución rusa, en 1919, en Petrogrado, creen la Tercera Internacional o Internacional Comunista, liderada por Lenin y el partido comunista de Rusia (Bolchevique), que aglutinaba entonces a los partidos comunistas de Europa y otros países en diferentes partes del mundo.

Años después tras la muerte de Lenin, en 1938, la dirección comunista liderada por Stalin, es acusada por León Trotsky de traición a la defensa de los intereses del proletariado internacional, lo que causa una fractura entre sus seguidores y Stalin, y se realiza la convocatoria de la IV Internacional por Trotsky. Aun así, la tercera internacional continua paralelamente a la cuarta, disolviéndose definitivamente en 1956, tras la diversificación de pensamientos socialistas que en ese momento incluyen a grupos socialistas en países capitalistas como Estados Unidos.


Tras la creación de la cuarta internacional por León Trotsky en Paris, partidos comunistas seguidores del pensamiento doctrinal de Karl Marx, Lenin y Trotsky, fortalecen la organización hasta que Trotsky es asesinado por ordenes de Stalin en 1940, lo que debilitó a la organización, sin embargo, a través de las décadas, la Internacional se ha mantenido vigente.

Ahora bien, a mediados del siglo pasado, la cuarta internacional, paralelamente a los ideales del partido comunista soviético, generó guerras civiles e internacionales en campos de batalla en Europa, Latinoamérica, África y Asia. Las teorías e ideas económicas, políticas y sociales de Karl Marx, Friedrich Engels, Mijail Bakinin, Lenin, León Trotsky, etc., fueron defendidas e impuestas a la humanidad con sangre y muerte.

Considero que la intención de pelear los pecados del capitalismo en ese tiempo, justificó estos movimientos, aunque el resultado de dichas acciones resultaron en una opresión e injusticia mayor para la clase obrera y campesina que fue sometida al socialismo revolucionario o comunismo.

Ahora, Heinz Dieterich, influye con sus ideas basadas en Karl Marx, en la mente enfermiza de un hombre sediento de poder y protagonismo histórico, que poco a poco reduce las libertades del pueblo venezolano, manipula la democracia, y que acumula con grupo muy pequeño de leales súbditos, la riqueza del pueblo venezolano a través del estado como lo hizo Lenin, mas, la administra a su voluntad como un monarca del renacimiento, que despilfarra millones de dólares o sucres en la compra de voluntades políticas en toda Latinoamérica, aprovechando la displicencia de los pueblos por una crisis económica causada por un grupo nefasto de capitalistas sin conciencia, similares a sus contrapartes socialistas.

Los pecados del capitalismo latinoamericano, son la excusa perfecta para que surjan políticos como Chávez, los capitalistas latinoamericanos han sido precursores de corrupción, explotación, opresión, emigración, analfabetismo y pobreza. Mientras esas practicas no cesen, Chávez y personas como él, se fortalecerán.

Una Quinta Internacional, o Internacional Chavista, es un deja vu, a lo que el mundo le dio la espalda en rechazo y que en las hojas de historia esta marcada por la muerte, el hambre y la opresión del pueblo obrero, quien dejó de ser herramienta productiva en una sociedad libre para convertirse en esclavo de un sistema económico totalmente denigrante como el que imperó en la Unión Soviética o existe actualmente en Cuba.

Personalmente, considero que Chávez no tiene el poder de convocatoria de Marx, Engels o Trotsky y que logre arrastrar a los partidos socialistas europeos y del resto del mundo a que le acepten como líder ideológico, pero es indispensable que sepamos, cuál es la historia de este movimiento y que comprendamos los alcances de una renovación del movimiento socialista revolucionario que hizo viable una Unión Soviética y que en Latinoamérica puede crear algo comparable con el nombre de ALBA.

Wednesday, December 2, 2009

AFRENTA DEMOCRÁTICA


Desde Washington DC
Por Walter Monge-Cruz
http://www.comisioncivicademocratica.org/

El pueblo hondureño ha demostrado al mundo su convicción democrática al acudir a las urnas electorales y elegir a un gobernante, tal y como, lo establece la constitución de la república hondureña, inspirada en la aspiración de que el gobierno es del pueblo y para el pueblo. Este compromiso por la democracia expresado por dos millones y medio de hondureños que votaron, tanto en el suelo nacional como en Estados Unidos, es encomiable, digno de respeto y admiración.


El mensaje del pueblo hondureño al mundo, ha consistido de un enfático rechazo a las aspiraciones intervensionistas del presidente venezolano, Hugo Chávez en Centroamérica, quién, ha sido derrotado en Honduras por un pueblo heroico que le ha dado la espalda al socialismo del siglo XXI, de la misma manera como lo ha hecho, El Salvador, Guatemala, Costa Rica y Panamá.

Aún, cuando el mensaje es claro y resonante para el dictador venezolano, y el pueblo hondureño, ha expresado con su voz política, el camino que desea seguir en su destino democrático, no se pueden ignorar y mucho menos olvidar los hechos políticos que originaron esta crisis política y que son una afrenta democrática en Latinoamérica.

En la recién concluida cumbre iberoamericana celebrada en Portugal, países como, Costa Rica, Panamá, Colombia y Perú, tomaron la línea política estadounidense de aprobar el resultado electoral, lo cual es, un respaldo claro al golpe de estado efectuado el pasado 28 de junio, y con esta actitud política, estos países sientan un precedente histórico muy peligroso para el futuro democrático del continente.

La manipulación a la democracia que el diputado Roberto Michelleti efectuó para derrotar a su contrincante político, no puede ser respaldada y por ese motivo el resultado electoral no puede ser reconocido como legitimo. Es lamentable, que un premio Nóbel de la paz, como Oscar Arias, promueva este innovador proceso de golpe de estado en el siglo XXI, con ello, les cede nuevamente poder político a los ejércitos latinoamericanos y consolida los infames intereses político–económicos de la derecha ortodoxa.

Ahora, un nuevo personaje político se adhiere a la crisis, el candidato electo, Porfirio Lobo, quien durante la campaña política se distanció tanto de Roberto Michelleti, como de Manuel Zelaya. Su mensaje de unidad nacional, así como, su posición política de centro, ofrece un planteamiento político objetivo, pero su partido es de línea conservadora y en él, la derecha ortodoxa domina. Además, no se puede ignorar, que es, el más interesado porque el golpe de estado sea declarado como legitimo, al obtener el apoyo internacional a su elección. Esto demuestra una clara falta de respeto a la democracia de su parte.

Porfirio Lobo, y el resto de políticos Latinoamericanos deben comprender que la democracia no es un objeto que se manipula al interés propio, al hacerlo, se debilita y pierde credibilidad. Y esa es una afrenta carísima al proceso que desangró a nuestro continente por casi un siglo y que ha dejado mártires y héroes en cada villa latinoamericana.

La mesa de negociación debe ser abordada de manera inmediata, el presidente Manuel Zelaya debe ser restituido y los culpables de esta crisis política deben comparecer ante los tribunales de justicia. Así es, tanto el diputado Roberto Michelleti y el jefe del estado mayor conjunto de las fuerzas armadas, Romeo Vásquez Velásquez, deben ir a prisión por la afrenta democrática. El presidente Zelaya, tampoco es exento de los tribunales, él causó la crisis al traicionar el mandato dado por el pueblo hondureño y desestabilizar la región por sus intereses personales.

¿Podrá el estado de derecho democrático sobrevivir a esta crisis política latinoamericana? Por los vientos del pasado que soplan y con los intereses de los poderosos por sobre los del pueblo, la respuesta es no. Michelleti se saldrá con la suya, Romeo Vásquez será un héroe, Lobo asumirá la presidencia y Zelaya desaparecerá en la infamia del olvido. ¿Quién perderá? La democracia. Espero equivocarme.

Tuesday, December 1, 2009

COMUNICADO DE PRENSA: ELECCIONES PRESIDENCIALES EN HONDURAS


Washington DC, 30 de noviembre de 2009

COMUNICADO DE PRENSA

Para difusión inmediata.

ASUNTO: ELECCIONES PRESIDENCIALES EN HONDURAS

PARA: Excelentísimos Presidentes: Barack Obama, Manuel Zelaya, Oscar Arias, Mauricio Funes, Daniel Ortega, Álvaro Colom, Ricardo Martinelli, Leonel Fernández, Raúl Castro, Luis Inácio Lula da Silva, Álvaro Uribe, Rafael Uribe, Evo Morales, Alan García, Cristina Fernández, Michelle Bachelet, Tabaré Vázquez, Hugo Chávez, José Miguel Insulza, embajadores ante la casa blanca, embajadores permanentes ante la OEA, hondureños en el mundo.

Estimados Centroamericanos:

La Cámara Centroamericana Estadounidense de Comercio e Industria, junto a la Coalición Centroamericana de Estados Unidos y la Comisión Cívica Democrática, con relación a las elecciones presidenciales en Honduras ocurridas este pasado 29 de noviembre, expresamos que:

1. Rechazamos la injerencia comunista del socialismo del siglo XXI impulsado en Honduras o cualquier otro país centroamericano, impulsado por el Presidente venezolano Hugo Chávez, el caudillo cubano Fidel Castro u otro vasallo promulgador de los ideales comunistas en Latinoamérica.
2. Felicitamos al pueblo hondureño por demostrar su ferviente civismo y convicción en el proceso democrático al asistir a las urnas electorales en las fronteras patrias y en Estados Unidos.
3. Rechazamos contundentemente el resultado electoral de este pasado 29 de noviembre, por ser una mascara política, que legitima el nuevo estilo de golpe de estado del siglo XXI, en detrimento de la democracia Latinoamericana y la constitución hondureña.
4. Exigimos al Presidente Barack Obama, que cambie la posición estadounidense de apoyar el resultado electoral en Honduras y que manifieste su convicción democrática, promoviendo el dialogo político entre el Presidente Manuel Zelaya, el candidato presidencial electo y las fuerzas políticas hondureñas.
5. Exigimos que el Presidente Venezolano, Hugo Chávez, deje de intervenir intelectual, económica e ideológicamente en el destino de la nación hondureña y la gran patria centroamericana. .
6. Solicitamos a todos los países democráticos del mundo, que instauren un boicot económico a Honduras hasta que el presidente Manuel Zelaya sea reinstituido en la presidencia de la república y que se le brinde asilo político a todos los hondureños que se acerquen a sus embajadas, para salvaguardar sus vidas de la opresión política que la actual dictadura Michellista ejerce y la próxima autoridad ilegitima efectúe.

Patrioticamente,

Walter Monge-Cruz



Presidente,



Camara Centroamericana-Estadounidense de Comercio e Industria - Washington DC



Wanda I. Arroyo



Presidente



Comision Civica Democratica - Nueva York



Hector Morales



Vice Presidente



Coalicion Centroamericana de Estados Unidos - Las Vegas