VOZ DE LA DIASPORA

VOZ DE LA DIASPORA POR USTREAM !PRONTO!

2011-06-10T13:10:00.000-04:00

GOL DE ZELAYA

2011-06-10T13:03:00.001-04:00

Los docentes y sus salarios

2010-04-28T13:16:00.003-04:00

Escrito por Óscar Picardo Joao

Columnista de LA PRENSA GRÁFICA

Antes de comentar el estudio “La oferta, la demanda y el salario docente. Modelo para armar” de Alejandro Morduchowicz (noviembre 2009), publicado por PREAL como Documento nº 45, quisiera tomar nota de los actuales salarios de los docentes salvadoreños según el escalafón actual: Nivel I categoría 6 –piso– US$472.57, Nivel I categoría 1 “A” –techo– US$775.52; Nivel II categoría 6 –piso– US$429.66, Nivel II categoría 1 “A” –techo– US$775.52. Sobre esta base nos preguntamos: ¿es justo lo que gana un docente?, ¿está dignificada o reconocida la profesión con estas remuneraciones?

La profesión docente es seguramente la más estudiada; investigaciones sobre sus perfiles, eficiencia, calidad, tiempos, pedagogía, didáctica, relaciones, etc. suman un largo inventario de compilaciones que aportan diversas radiografías sobre este noble oficio. Hoy contamos con un nuevo estudio que parte de interesantes premisas: 1.- Muchos saben “qué hacer”, pero pocos dan pautas de “cómo hacer” las cosas en materia de políticas públicas educativas sobre salarios docentes. 2.-El mercado trabajo docente –oferta y demanda– es poco competitivo, en relación con otros sectores. 3.- Es sumamente complejo medir la productividad y eficiencia por el tipo de trabajo que se realiza y por la alta cuota de intervención que tiene el Estado en el sector. 4.- Los desafíos de contratación y retención de buenos docentes escapan de los esquemas del saber económico convencional. 5.- El mercado laboral docente es inelástico (la oferta se encuentra dada). 6.- El cambio tecnológico hace más productivo al empleado e incrementa el salario o la competitividad, salvo en el mundo educativo... (el cuarteto de Mozart siempre requerirá cuatro músicos). 7.- Parte de los desequilibrios y desajustes salariales de los docentes surgen a partir de los escalafones tradicionales que solo armonizan ad intra, y no ad extra con otras profesiones. 8.- Las variaciones salariales pueden medirse por cantidad de estudio y por la calidad o exigencia de los perfiles de ingreso y egreso de la carrera docente. 9.- La escala salarial de los docentes ya está dada y predestinada. 10.- Existe un cúmulo de responsabilidades definidas en la labor docente, pero hay otra considerable cantidad de tareas ocultas no compensadas en materia de administración, supervisión, preparar materiales, corregir tareas, atender padres y madres, etc. (Sclafani y Tucker (2006) “Teacher and Principal Compensation: an International Review”).

Más allá de la complejidad de los sistemas educativos, de la asimetría de la información entre la oferta central y la demanda local y, de la burocracia estatal, es importante reconocer la indelegable tarea –a nivel de políticas públicas– de ofrecer mejores salarios y mejores controles de calidad sobre los resultados; según el estudio de Barber y Mourshed (2008) “Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño en el mundo para alcanzar sus objetivos”, buenos salarios atraen y retienen a buenos docentes, y esto es medido con las pruebas estandarizadas nacionales e internacionales.

Muchos docentes, según su nivel escalafonario y categorías ocupan 2 o 3 plazas –considerando los turnos matutinos, vespertinos y nocturnos– para lograr un salario acorde a las necesidades económicas; no obstante, a mayor carga docente, menor calidad educativa, y se debe romper este círculo vicioso.

Volviendo al principio, muchos saben qué hacer pero pocos cómo hacerlo; una sugerencia para romper el modelo que nos tiene estáticos –tanto en calidad como en salarios– (véase el promedio de la PAES desde 1997 a la fecha) es crear un modelo interdisciplinario y objetivo de evaluación que permita medir el desempeño, la eficiencia y calidad de la enseñanza en términos de productividad; que integre todas las variables posibles y necesarias para poder reconocer dignamente a quienes enseñan y generan aprendizajes de calidad y contribuyen a formar buenos ciudadanos.

CARTA A MAURICIO FUNES

2010-04-09T14:57:00.003-04:00

Carta a Mauricio Funes

QUE VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESION, VERDAD ??
-----

Durante varios meses le he escrito al tristemente célebre personaje de la vida política nacional: Elías Antonio Saca González. Una persona que no merece el más mínimo respeto por como se ha servido del gobierno y de los impuestos de los salvadoreños para enriquecerse a lo grande y satisfacer sus ansías de poder. Una persona que creyó poder comprar todo, desde diputados, ministros, jueces, magistrados, reporteros, editorialistas, medios de comunicación, etc. hasta sus propia impunidad por haber cometido los peores actos de corrupción en la historia salvadoreña. Este día le escribo a un inusual complice y socio político actual de Tony Saca; esta persona ha resultado siendo una suerte de protector, encubridor, aprendiz y sucesor de Saca. A continuación mi carta para él:

Estimado Mauricio:

Casi nueve meses llevás en el gobierno y hasta ahora solo has resultado ser igual de casaquero que tu antecesor, como le estas aprendiendo de bien a Toni "Ka" Saca! ¿Que pasó con la famosisima "Fabrica de Empleos" y los famosos 100,000 empleos que ibas a generaren en los primeros 18 meses de tu gobierno? En lo que llevás de presidente hay más desempleados. El factor más importante para generar empleo es crear un clima de confianza en la inversión; lamentablemnete, cada vez que ese tu gran compañero vice-presidente abre el hocico, baja sustancialmente la confianza en El Salvador de inversionistas grandes, medianos y pequeños. ¿Qué pasó con las 25,000 viviendas que iban a construir y toda esa paja de tu "Plan Casa para Todos"? Hasta ahora ni siquiera están en proceso de ejecución 100 casas de las 25,000 y según tu super programa ya deberían estar casi 6,000 casas en ejecución. ¿Qué ha pasado con los uniformes que le ibas a regalar a los alumnos de primaria y bachillerato? Ese si que ha sido el gran éxito de tu "Plan Anti-crisis"! Te cagaste en todos los sastres y costureras que se ganaban la vida haciendo los uniformes todos los años en las diferentes partes del país, así como en los comerciantes que les venden las telas; y para más fregar, a la mitad de los niños que les han dado los uniformes ni les han quedado y a otros otros llevan más de un mes esperando los famosos uniformes y les dicen que se los van a ir dando por abril. Todo para que tus colaboradores del gran "Gobierno del Cambio" pudieran tener una primer probadita de lo que van a ser cinco años de buenas mordidas. Para lo que si ha sido bien vergón tu gran gobierno ha sido para multiplicar varias veces el precio del agua, jodiendo tanto a los ricos, a los de clase media y a los más pobres. También han sido super cachimbones para complicarle a la gente la sacada del DUI, haciéndoles perder varios días de trabajo, a parte de cobrarles más de $10 por algo que debería ser gratis, a fín garantizar un padrón electoral que refleje la población en edad de votación.

¿Te acordas como rayabas en tu campaña de que la delincuencia era el problema de ARENA y que el gran vergón de Mauricio Funes la iba venir a reducir? Bueno, aparte de los precios del agua, este es otro record que te has echado en tus primeros 8 meses de gobierno, has logrado no sólo el record en homicidios diarios, sino también te has encargado de politizar la seguridad del estado. Nombraste a un asesino despiadado como Manuel Melgar de Ministro de Seguridad y ascendieron a puestos de mando de la PNC a ex-comandantes guerrilleros ineptos como al ahora inspector Eduardo Solorzano. Tenés que entender Mauricito que el hecho de que algunos sean buenos para matar, secuestrar, extorsionar, violar, etc., no necesariamente los hace buenos para combatir esos mismos crímenes. Ahorita, a casí 9 meses de ser presidente, venis a presentar un tu gran "Plan de Seguridad", algo que deberías haber tenido antes de tomar la presidencia; y para más joder, venis presentando algo que sacaste del Plan de Gobierno de Rodrigo Avila, con muchas de las medidas que tus amigos del Frente se negaron sistematicamente a aprobar durante los gobiernos pasados. ¿Cómo vas con Ciudad Mujer? Hasta ahorita he visto que pones varias "primeras piedras" en lugares distintos, en terrenos que ni son del Estado, pero a final de cuentas es otra paja más. Como ponías en tus anuncios de campaña esa linda "ciudad" para las mujeres, donde ellas iban a entrar todas maltratadas, e iban a salir bien contentas después de pasar por la famosa "Ciudad Mujer". Hablando de mujeres maltratadas, mandale saludos a la Tia Bubu.

Todo lo que has andado inaugurando han sido obras que te había dejado tu ahora principal asesor: Tonito Saca. Has andado de vergón entregando escrituras de terrenos que ya estaban listas desde el gobierno anterior y que simplemente no fueron entragadas por la ineficiencia de Miguel Tomás López, que no movía nada, si no había pisto de por medio para él. Lo que si se ha visto claramente es la mano de tu inusual asesor en las prmeras movidas chucas de tu gobierno. Llega a almorzar a Casa Presidencial hasta 3 veces por semana, ha conseguido a le pases $5,000 mensuales a cada uno de sus diputados que conforman el Grupo GANGA (a cambio de que estén a tu incondicional servicio), te ha asesorado en como auto-asignarte los excedentes del presupuesto y como hacer gañanadas como la de Polistepeque. Ya tenes a tu propio Herbert Saca en tu operador político, Gerardo Cáceres, que anda a cargo de la compra de voluntades, las movidas y la dirección del trabajo sucio; ojala no ande en cosas con los perrones y los narcos como su antecesor. Tenes a tu propio Chele Torrez en Miguelito "Mecafe" Menéndez, a quien ya le pasaste la gran mayoría de contratos de seguridad de los Ministerios y Autónomas, me pregunto: ¿Porque ya no dijeron nada de las plazas fantasmas del gobierno de Saca en los guardias de seguridad? En CEL ni siquiera lo cambiaste, dejaste al funcionario más corrupto del gobierno de Saca en Nicky Salume; claro está, su papi fue bien generoso prestándote su casa y ayudandote a lavar los $3,000,000 que te mandó Tonito desde Casa Presidencial para tu campaña. Nicky le sigue otorgando burda y descaradamente las corredurías de seguros de la CEL y sus subsidiarias a su señora esposa (a través de terceros que la hacen de pantalla); pero ese hueveyo no es nada comparado a lo que recibe por venderle a la misma CEL el combustible de "Blue Oil" o por las sendas mordidas que ha recibido en la adjudicación de contratos para la construcción de El Chaparral. Buenísima elección Mauricio, seguile lamiendo el culo a don Nico!

Pero volviendo a nuestro chero Tony Saca, hemos visto como lo has ayudado para que se volviera a tomar el control de ARENA, e intentar hacer un pacto con el como el que Alemán hizo con Ortega en Nicaragua; lastima para ustedes que aca salieron fregados los dos, hasta expulsado salió aquel sinvergüenza. Como premio de consolación tienen a su servicio a 12 diputados que juegan el rol de prostitutas legislativas y se hacen para donde ustedes dos quieran, todo a cambio de los aportes iniciales económicos y logísticos que les dió Tonito, el chequecito mensual que les pasas de CAPRES, además de los ofrecimientos que les has hecho de semilla mejorada y paquetes agrícolas para que anden repartiendo y tratando de comprar voluntades. Implicito está en este arreglo, que vos te vas a encargar de proteger a Tony, nadie lo va investigar, ni mucho menos meter preso y el finiquito que le dió Hernán Contreras es prueba suficiente de que Elías Antonio ha sido más honesto que la Madre Teresa de Calcuta, Juan Pablo II y Benedicto XVI juntos. Por supuesto que ya no se habló más de las plazas fantasmas del gobierno de Saca, ni de los excedentes de los ministerios que iban a parar a Casa Presidencial para que fueran usados como al presidente le diera la gana, sin rendir cuentas a nadie y para ser usados en enriquecimientos personales, compras de voluntades, etc. ahora sos vos quien está siguiendo al pie de la letra las movidas de tu antecesor, pero has salido corregido y aumentado.

En esto y en otras cosas hay mucha tela que cortar, pero no te quiero aburrir y esta es sólo la primera carta que te mando. Ya pronto me voy a dar gusto hablandote de esas estrellas que tenés de funcionarios. Aunque todos creimos que era sumamente difícil superar a Saca, vas por buen camino y estás demostrando detrás de esa mascara de estadista que: "esta vez no es diferente, más jodida está la gente".

Saludos,

Francisco d'A

CORRUPCION IMPARABLE EN EL ISSS?

2010-04-01T14:36:00.003-04:00

Por pijazo.blogspot.com

Recibimos carta de un grupo de trabajadores del ISSS

Estimado pueblo salvadoreño y señor presidente Mauricio Funes Cartagena

Deseamos expresar nuestra preocupación por la situación que se vive ahora en el área administrativa del ISSS. Se pensó que al llegar nuestro ansiado cambio, que en el seguro social al fin se viviría un ambiente de armonía y cambios de mayor trascendencia.

Con los nombramientos del Dr. Oscar Kattan Milla en el ISSS y Juan Pablo Durán COMO EX JEFE en la LNB, ambas instituciones abrieron plazas a gente allegada ambos funcionarios.

Oscar Kattán, actual director general del ISSS y secretario general de Cambio Democrático, tienen algo más que su amistad en común con Juan Pablo Durán, el ex-presidente de la Lotería Nacional de Beneficiencia

La esposa de Durán, una licenciada en enfermería labora en el ISSS y la compañera de vida de Kattán es empleada en la LNB.

El presidente de la República Mauricio Funes destituyó de su cargo a Durán, pero las personas que fueron llevadas a la LNB por este, quedaron en sus cargos.

Resulta que cuando Funes nombró a Durán presidente de la LNB y a Kattan director general de ISSS, ambos funcionarios miembros del CD y amigos en la vida política, decidieron hacerse un par de favores. La esposa de Durán, Nery de Durán, ya trabajaba en el ISSS, pero con una plaza de enfermera graduada, por lo que Kattan la ascendió a una jefatura, a cambio de lo cual Durán contrató como jefa de ventas de la LNB a Sofia de Kattan, la compañera de vida de su amigo Kattán.

Un empleado de la LNB asegura que fueron cerca de quince personas, todas ligadas a Cambio Democrático y recomendadas por Kattan, la que entraron a trabajar en la LNB. Esas mismas personas asistieron, en noviembre pasado, a la asamblea general del CD, donde se eligieron a las autoridades del partido. Curiosamente, Kattán fue el elegido como secretario general del CD, con el apoyo decidido de Juan Pablo Durán, quien políticamente viene de las filas del Partido Demócrata Cristiano (PDC).

En el ISSS sucedió lo mismo. Más de diez personas recomendadas por Durán pasaron a ser empleados de la institución. Algunos desempeñando cargos de confianza. Asimismo se dieron ascensos de empleados con base a criterios políticos, por ejemplo la esposa de Durán, que fue ascendida aparentemente sin pasar por los procesos administrativos.

-kattan, igual, ha colocado a gente del CD y amigos personales en el isss como por ejemplo las 10 plazas en el hmq que sin respetar la bolsa de trabajo de los interinos fueron impuestos de una sola vez con plazas fijas.

-Oscar Kattan hace nombramientos sin el debido proceso interno, con tal de ingresar a planilla a simpatizantes del partido Cambio Democrático.

Como medida de protesta, los trabajadores sindicalizados, es decir trabajadores afiliados y no la propia junta directiva dirigida por la señora Armida Franco, vetaron el ingreso de empleados al Hospital Médico Quirúrgico (HMQ), de San Salvador, uno de los centros médicos más importantes del país.

De acuerdo con los denunciantes, el director ha atropellado los derechos de empleados que tienen asignados interinatos y que están aspirando a una plaza.
Los trabajadores alegan que Kattán ha girado un memorándum donde informa que 30 personas ya recibieron plazas dentro del HMQ. Los trabajadores aseguran que las personas nombradas son afines al partido Cambio Democrático, instituto político en el que milita Kattán.

Otro caso es el de las oficinas administrativas, en el cual han metido a 15 personas del Cambio Democrático, siendo aprobadas sus plazas de $1,200 por el consejo directivo y otras plazas, por una sección llamada comisión mixta que revisa plazas menores a $600 dólare. Otro caso es el de la unidad de pensiones, en el cual manifiestan los trabajadores que les han impuesto a 30 gentes del CD, todos originarios de Sonsonate, sin hacer interinatos y negando la oportunidad a dichos trabajadores a optar por una promoción interna

“Pueden revisar las contrataciones desde junio pasado y verán cuantas gente es afín al CD o amigos de Kattan, son muchos”, dice un trabajador del ISSS.

El empleado se queja de que los sindicatos del ISSS, es decir el STISSS, no digan nada. “Kattán les garantizó algunas prebendas y dicen que tambien hasta algunas plazas, para tenerlos contentos”, dice una enfermera.

El periódico digital LA PÁGINA habló con un sindicalista de la pasada junta directiva de Ricardo monge que reconoció que con la llegada de Kattán entró mucha gente con mejores plazas que los empleados antiguos, bajo el pretexto de que eran cargos de confianza.

Pero, bueno, y también aca en Sonsonate hay cargos por dedocracia y favores políticos: el señor presidente Funes decidió colocar como gobernador al principal asesor de Kattan en campaña política, elSr. Juan Henríquez, del cual hasta su sobrina trabaja en las oficinas del ISSS en San Salvador. Es de dominio público que en el hospital de Sonsonate le dio 30 plazas a la gente del CD.

Es preocupante que la actual junta directiva del STISSS no se pronuncie. O acaso ya recibieron alguna componenda, como la de obtener las credenciales de manera fraudulenta atraves de la influencia de el Dr. kattan y la Dr. Marina de Avilés, actual presidenta del consejo directivo del ISSS y Ministra de Trabajo.

En la actualidad quien negocia los conflictos laborales es la llamada COMISION POLITICA DEL STISSS, que de política no tienen nada, pues son dirigidas por cuatro oportunistas, dos de ellos que ni son miembros de junta directiva, por ejemplo JAVIER AYALA quien se puso la camisa de CD,luego de que el FMLN lo expulsara por “conductas inaceptables en el ejercicio de sus funciones, con abuso de los poderes conferidos y en detrimento de terceras personas (según indicó en enero de 2008 el tribunal de honor de dicho partido) y por haber puesto en peligro la vida de los diputados William Hernández y Santiago Flores del FMLN, en la asamblea del stisss 2007”.

Javier Ayala, en repetidas ocasiones ha manifistado que "hay dos formas de crecer: una es tener el liderazgo en el STISSS para quitarle la gente al FMLN, eirnos a pescar en el mismo río y crecer con sus votos". La otra es de "quedar bien con Kattan en la próxima legislatura y ganar 25 diputados para el CD, dejar sólo 10 para el FMLN". Con esto se intenta reducir al bloque de izquierda y fortalecer al de derecha, el cual es el rumbo que ha tomado el CD.

El subdirector administrativo, Lic. René Antonio Sánchez, ha llegado a ser un despota, prepotente maltratador de empleados. Tal parece que él piensa que secretarias y ordenanzas son sus sirvientes, ya que a estos ultimos los trata de manera indignante.

Ademas, hacemos del conocimiento del pueblo salvadoreño que aquí en el ISSS SE SIGUE DANDO LA CORRUPCION DE PLAZAS. Acaso no era el Dr. Kattan quien estaba denunciando plazas fantasmas al inicio de su gestión? Ahora él hace lo mismo, de la forma mas descarada.

Tambien denunciamos la suciedad visible en el hospital 1º de mayo y la falta de medicamentos en los hospitales y farmacias del ISSS.

EXIGIMOS UNA PRONTA INVESTIGACION DE ESTA CORRUPCION EL ISSS

MARCHAS, CABILDEO Y NO-COOPERACION

2010-03-26T18:18:00.001-04:00

Desde Washington DC
Por Walter Monge-Cruz
waltermonge@comisioncivicademocratica.org
www.comisioncivicademocratica.org

La reciente marcha por la reforma migratoria efectuada en Washington DC, fue un esfuerzo magnifico por el cual los organizadores merecen todo el respeto y admiración del pueblo inmigrante en esta nación.

Mas de doscientas mil personas alzaron con fervor banderas estadounidenses y demostraron una ejemplar solidaridad con los millones de latinoamericanos que residen indocumentados en este país. ¡Albricias!

Este histórico esfuerzo, produjo que el presidente Obama grabase un mensaje para nuestra comunidad, en el cual, reforzó su compromiso a hacer realidad nuestra demanda histórica. ¡Albricias!

Aun, cuando considero que la marcha fue exitosa en su organización, convocatoria y participación ciudadana, no podemos ignorar que fue opacada por el debate que se realizó en el congreso ese mismo día y que produjo como resultado una votación histórica que hace realidad una lucha centenaria por la reforma al sistema de salud estadounidense.

En toda la nación la marcha fue a lo mas, segunda noticia, incluyendo, en los medios de televisión hispanos. Periódicos importantes como el Washington Post, dedicaron una sola y pequeña columna el domingo 21, que sirvió para que cientos de ciudadanos denigrantes de los inmigrantes hispanos usaran el espacio de comentarios para expresar todo tipo de calumnias a nuestra comunidad en general, incluyendo a quienes residimos legalmente en este país, estas calumnias se concentraron en llamarnos animales, criminales, la razón de los males de este país, etc.

Al unísono estos ciudadanos pidieron que se expulse a todos nuestros hermanos indocumentados, aludiendo algunos, que con ellos fuera del país, se abren las puertas para 12 millones de ciudadanos desempleados. Aluden además, que no contribuyen a la sociedad y la economía, que como “parásitos” se aprovechan de los servicios alimenticios, educacionales y de salud, mientras arruinan los barrios adonde ellos viven. ¡Nada más falso!

A estas personas les digo, que yo fui indocumentado por muchos años, forzado por las políticas públicas de este país implementadas en Latinoamérica durante el siglo pasado y durante ese tiempo, se me descontaron impuestos en cada cheque, medicare, social security, que sirvió para pagarle a ciudadanos de este país sus escuelas, carreteras, pensiones y asistencia de salud. Durante mas de diez años como indocumentado, nunca visite un hospital, respete las ordenanzas públicas y contribuí como voluntario a mejorar las condiciones de vida de miles.

Nunca fui un parásito y la inmensa mayoría de mis hermanos indocumentados en este momento tampoco lo son, así como tampoco lo han sido los millones de latinoamericanos que a través de un siglo han tenido que cruzar las fronteras de este país.

Documentados o no, los latinoamericanos en USA somos hombres y mujeres honestos, quienes al igual que los irlandeses, italianos, alemanes, orientales, etc., dan lo mejor de ellos cada día para obtener el sueño que solo un país de inmigrantes ofrece y que a raíz de ese incansable propósito hacen crecer este país con un arduo esfuerzo.

Los latinoamericanos enfrentamos una trágica realidad, esa es que muchos ciudadanos en este país no aprecian nuestra cooperación a esta sociedad. Un día después de la marcha la noticia era brevemente expuesta y para el martes estaba olvidada en los grandes medios de comunicación. Hoy solo nosotros la recordamos porque para la mayoría del pueblo estadounidense el esfuerzo se ha esfumado de sus memorias.

¿Qué sigue ahora?, ¿Mas cabildeo en el congreso?, ¿Mas marchas?, O finalmente, pensaremos en tomar una acción mas profunda como la No-Cooperación. Es imperativo, hacer mas cabildeo, mas marchas, pero esta vez también, es necesario demostrar lo que somos en esta sociedad y promover un paro de labores nacional que eleve nuestros esfuerzos a ser la primera noticia de la opinión pública y prioridad en la agenda política de Washington DC.

El presidente de las iglesias hispanas de los bautistas del sur, (4000 iglesias), honorable Pastor Guillermo Mangieri, ha aceptado tomar liderazgo a la petición de No-Cooperación. Así también, el sacerdote Católico Romano, Eugenio Hoyos, quien es un histórico líder de las luchas hispanas en este país.

Debemos seguir el liderazgo de estos excepcionales lideres, así también, a otros lideres de nuestra Fe que como ellos, eventualmente se unan al esfuerzo, porque estos lideres ante Dios están comprometidos a promover las luchas de nuestra comunidad hacia la justicia.

Los medios de comunicación hispanos de televisión como Univisión, Telemundo, prensa impresa y radial, están obligados a promover esta iniciativa, porque cuatro mil o diez mil iglesias no son suficientes para promulgar un evento de esta magnitud, necesitamos convocar a los 40 millones de latinos a que participen.

Estamos por celebrar los días más sagrados de las tradicionales celebraciones cristianas de la pasión de Jesucristo. Es tiempo de orar y ayunar, porque la lucha continua, las redadas que separan a nuestras familias continúan y porque el rechazo a nuestras aspiraciones históricas crece.

Es tiempo de unirnos con Fe y con el imbatible propósito de conquistar nuestros ideales, que nos caracteriza. ¡Albricias y Bendiciones!

Jonathan y Blanca y su trofeo de muerte

2010-03-16T13:52:00.004-04:00

Por Astor Escalante - Abogado / Columnista para DEM

Ya sé, lo mataron porque sonalcahueteados por personasque los protegen, queconsideran parcialmenteque importa más el interéssuperior de Jonathan que la vida deCarlos Francisco.

Lo mataste Jonathanporque estás consciente quepor muy atroz o salvaje haya sido lamuerte que cometiste, vos tenés unaaureola de protección, que “geniosy genias” de la interpretación denuestra constitución, la convenciónde derechos del niño y otras leyes,consideran que vale más tu protección.Estos genios y genias son “altamentecapaces” de confundir loque es un niño con un menor de 18años que es delincuente.

La genialidad de estos intérpretesha concluido que es lo mismo unacosa con otra y por eso se oponen radicalmenteque a “niños” como vos,se les aumente la “medida” (ni siquierase llama pena, no obstanteque la ley se llama “Ley Penal Juvenil”),de siete a 15 años, tal como seaprobó por Asamblea Legislativa, ynuestro Presidente se opuso a ello,luego de escuchar a los que desdehace 15 años se oponen a lo mismo.

El presidente no generó debate, escuchóa tus protectores, no escuchóa otro sectores, ni a las víctimas.¿Te has preguntado cuánto valía la vidade Carlos Francisco? ¿O serás tantonto para pensar que la camiseta rojade su colegio, donde era muy buenestudiante vale más que su vida? ¿Tehas preguntado o te estás preguntandoel dolor que has producido a SilviaOrbelina, madre del niño que matastejunto con tu amiga o novia?. Si no ,¡hacelo!.

Ahora decime, ¿quién te enseñótales estupideces?. ¿Quién te convirtióen criminal. Me vas a decir (y vasa escalar de criminal a genio), que esla sociedad la culpable de tus malas eindignantes acciones?. ¡No fregués!.En lugar de ganar trofeos de muerte,habrás estudiado y debes saber quetambién Carlos Francisco, su madre,sus hermanos y todos los que sus máscercanos que lo están llorando másque vos y yo, también somos de la sociedad.

Decime si la sociedad te convirtióen criminal, ¿cuál fue la contribuciónde Carlos Francisco en tu conversióna criminal?.Quiere decir que aquellos genios y geniasque con sus interpretaciones jurídicaste protegen, también tienencuota de participación en tu tránsitoa delincuente, porque pertenecen ala sociedad.

Cuenta un periodista quepreguntó a una genia, qué haría si asu hija un delincuente le cometieraun delito menor o de estos graves quevos cometiste en Carlos Francisco, diceque la genia contestó, que haríajusticia con sus propias manos. Quiero contarte que muchos críticos geniosy genias, pasaron más de 15 añosdiciendo cómo se tenía que tratar ycombatir a delincuentes como vos.Yo ingenuo pensé que todo ese tiempoles habría servido para tener unapolítica integral de la que tanto hablabany siguen hablando. Bueno,pensé que talvez siquiera un plan. Jonathan,no me lo vas a creer, ya llevan15 años más nueve meses y la mentadapolítica integral no la presentan ono la aplican. ¿Qué podemos hacerJonathan? Mirá, ¿y a vos te parece lógico,que vos, te estés solo siete añoscomo máximo, eso si te condenan, ytu novia o amiga, por lo menos 30 añosde cárcel, por tener más de 18 años?Eso también si la condenan! ¿Verdadque no cuadra esto?. Vos “valientemente”le asestaste a cuchilladas, loderribaste, lo mataste y le arrebatasla camisa como “trofeo”. En cambiotu novia o amiga, solo fue tu cómplice,ayudándote con un cincho a golpeara otros jóvenes para que tú “terminarastu hazaña”. Te propongo algo:Si los jueces o juezas que van a vertu caso, piensan en el “interés superiordel niño que mataste”, probablementete condenen, entonces, en eltiempo que estés allí, lee la Ley PenalJuvenil”, la Convención de los Derechosdel Niño y el art. 37 de nuestraConstitución, haz un estudio y comprobarásque aparte que la primeraes tan injusta, la segunda y la terceraestán estúpidamente interpretadas.

CARTA ABIERTA A LOS TELEVIDENTES

2010-03-12T15:39:00.002-05:00

“Sí, las repúblicas de hoy, son simplemente caricaturas, simulacros. El pueblo, el trabajador, vive en ellas tan infeliz y despreciado como en las monarquías más orgullosas; sólo que se le miente más, pues se le hace creer constantemente que tiene más derechos que antes, cuando en realidad no los tiene”.

ALBERTO MASFERRER

EL CONTEXTO

Vivimos tiempos oscuros para la cultura en El Salvador.
Creíamos que los últimos veinte años de abandono, corrupción e indiferencia hacia la cultura y hacia todos los ámbitos nacionales habían sido suficientes, y que una prometedora alternativa se anunciaba en el horizonte. Consecuentes con este ideario, acompañamos el titánico esfuerzo popular que derrotó a ARENA, y que pensábamos, abriría nuevas y esperanzadoras posibilidades.

Sin embargo, han bastado pocos meses para que de la prudente espera, pasáramos a la duda razonable, y de ésta al progresivo desencanto: ¡Esto no es por lo que se votó!
Los dados están cargados sobre el tablero del país, a favor de los de siempre.
El Ejecutivo –de gran peso en un país presidencialista como el nuestro- se ha alzado peligrosamente más allá de los límites de la sensatez y de la inteligencia política, frente al partido que lo llevó al poder, y todavía peor, frente a los intereses populares, que son en definitiva, los más importantes.

El desastroso manejo del área cultural, desde el Ejecutivo, no puede ser peor, y sólo revela lo que una buena parte del sector político del país padece: un total y absoluto desconocimiento de la naturaleza, alcances y dimensiones de la cultura dentro de un Estado moderno que busca el pleno desarrollo de sus ciudadanos y ciudadanas.

La suspensión de espacios radiales dedicados a la cultura, la destitución de funcionarios y funcionarias, del área cultural, sin mayores explicaciones, dentro de un clima dominado por la falta de diálogo, consenso e inclusión, sólo atestigua de manera inequívoca, el carácter autócrata del Ejecutivo, principalmente del Presidente de la República, y de los círculos de intereses antipopulares que lo rodean, asesoran y determinan.

Por ello, no nos extraña la política violatoria a la libertad de expresión (garantizada en nuestra Constitución Política) que esta administración está ejerciendo en contra de los escritores, artistas, periodistas e intelectuales, en contubernio con las líneas de censura editorial prevalecientes, en algunos medios de comunicación, como Diario Co-Latino, concretamente en el caso de la censura y boicot al Suplemento Cultural Tres Mil, bajo la pasada coordinación del poeta Otoniel Guevara y de su equipo de editores y colaboradores. De esta manera se pretende hacer callar por la vía de la fuerza bruta, la conciencia individual y social que los intelectuales proyectamos, mediante el derecho a ejercer la crítica libremente, sin más barrera que la dictada por la responsabilidad y el respeto hacia los otros y otras.

Siempre es la cultura y el periodismo (bajo las dictaduras del signo que sean) las primeras en pretender ser alineadas o sometidas al poder. Y en esto, la historia del finalizado siglo XX es elocuente tanto nacional como universalmente.

¿Por qué un ente como la Secretaría de Cultura tiene que ser controlada por la Presidencia de la República? ¿Acaso la cultura no guarda un vínculo más natural con la Educación o con ella misma a nivel ministerial o de autónoma, y no con las políticas coyunturales de los gobiernos de turno? ¿Por qué Televisión Cultural y Educativa, Canal 10, un proyecto que se debe al pueblo, como un servicio libre de condicionamientos político-ideológicos, se ha convertido en una Televisora Nacional-Oficialista? ¿Por qué noticiarios otrora únicos en su género, como Panorama Cultural, ahora se han politizado, relegando la cultura y convirtiéndose en agentes de información oficialista? ¿Por qué se toman decisiones totalmente inconsultas, arbitrarias y de supeditación política a los dictámenes arbitrarios de Casa Presidencial, que afectan el buen desarrollo del Canal, de espaldas a sus trabajadores y trabajadoras, irrespetándolos y maltratándolos? ¿A qué intereses obedece la maniática obsesión de las autoridades de Canal 10, por controlar y dirigir todos los espacios de la producción nacional en cuanto contenidos, invitados y abordajes? ¿Qué alimenta su miedo desbordado?

LOS HECHOS

El pasado miércoles 24 de febrero, recibí una llamada telefónica del actual Jefe de Producción de Canal 10, David Méndez, informándome de la decisión de reducir un programa a grabarse el día jueves 25 del corriente, de 57 minutos (tiempo real de “Debate Cultural”) a 15 minutos.
El programa tenía como tema la presentación de los libros: “Reflexiones de Fidel Castro” y “Fidel Castro, antología mínima”, publicados por Ocean-Sur y editados por el doctor Javier Salado Villacín, cubano, filósofo, periodista y editor, de visita en nuestro país, miembro del equipo editorial de Ocean Sur e invitado por el Centro Cultural “Nuestra América”.

Desde mi llegada a Canal 10 (12 de diciembre de 2003) jamás un gobierno de ARENA, se atrevió a censurar ninguna transmisión de “Debate Cultural”, a pesar del tono cada vez más crítico, que el espacio adoptó, sobre todo en los últimos tres años de la administración Saca.

A diferencia de otros espacios complacientes con la administración arenera, que fueron suprimidos por justificadas razones administrativas: “Universo Crítico” y “Platicarte”, este último conducido por un ex director nacional de la antigua CONCULTURA, “Debate Cultural” continuó al aire, pese a divergir en sus enfoques y contenidos, con la política oficial de derecha.
Al solicitar una explicación lógica al Jefe de Producción, se me dijo que el invitado “no era salvadoreño”, a lo cual repliqué que durante los seis años y dos meses de mi desempeño como productor real y conductor del programa, nunca hemos reparado en las nacionalidades de los invitados, en el sentido que éstas sean un obstáculo; todo lo contrario, el programa pretendía ser lo más incluyente y diverso posible.

Pregunté si las razones verdaderas eran de carácter político o ideológico, a lo que se me respondió: “No, yo no tengo nada contra los cubanos”. Insistí que la simpatía o antipatía del funcionario era un asunto subjetivo, y de ninguna manera debía prevalecer como un criterio institucional para validar o invalidar la duración o pertinencia de un programa.

Comuniqué mi determinación para tratar el asunto al día siguiente. Me presenté a Canal 10, el día jueves 25 de febrero en el horario de costumbre, para grabar dos programas, que de acuerdo a mi realizador y al equipo técnico de televisión, habían sido aprobados convenientemente (la Jefatura de Producción había firmado –finalmente- la autorización para realizar los programas).
Debo añadir que las autoridades del Canal estaban sabedoras de los temas e invitados de los futuros programas, ya que mi realizador les había informado con antelación. Teníamos pregrabado un programa con el escritor Rolando Costa (sobre su libro Helechos) y la planificación de dos programas más, uno dedicado al Padre Rutilio Grande en un aniversario más de su martirio, y otro en memoria de Monseñor Oscar Arnulfo Romero, con quien teníamos ya invitados asegurados, entre quienes se encontraban, los compañeros del Equipo Maíz, de quienes íbamos a mostrar su última producción videográfica dedicada a Monseñor.

El primer programa a realizarse ese jueves 25 de febrero, tenía como tema: “Análisis de las políticas culturales del Estado Salvadoreño”, dividido en dos bloques. En el primero se contó con la participación del poeta Otoniel Guevara y del periodista Néstor Martínez; en el segundo, intervinieron el sociólogo Luis González y el artista plástico Isaías Mata.

La invitación a este programa fue amplia y democrática. Sin embargo, los únicos en aceptar fueron los compañeros antes mencionados, que ofrecieron interesantes y distintos puntos de vista.

El segundo programa fue en efecto, una grata entrevista, únicamente, con el doctor Javier Salado Villacín, quien llegó acompañado de representantes de Ocean Sur y del Centro Cultural Nuestra América.

Sin embargo, el director de Canal 10, Alberto Barrera, y el Jefe de Producción, objetaron esa misma tarde, al técnico-realizador, las grabaciones, aduciendo en el caso de la entrevista con el doctor Salado, su no autorización; pese a esto, no las impidieron.

¿Cómo pudimos haber grabado sin autorización expresa, de la cual existe (¿o existió?) una documento firmado? ¿Por qué no se impidió –definitivamente- antes o durante la grabación el programa mismo?

Tal parece que a los censores los dominaba el mórbido deseo de confirmar sus propios prejuicios y fantasmas. Este era un caso, cuya sentencia estaba ya previamente dictada.
Debo decir – en honor a la verdad- que “Debate Cultural”, fue siempre un espacio plural, amplio y democrático, donde desfilaron distintas instituciones, figuras y exponentes de la cultura nacional, regional y universal.

Durante las administraciones areneras el programa se distinguió por mantener una línea cultural y periodística, que privilegió e intentó reivindicar la memoria histórica, los derechos humanos, los sectores excluidos, la cultura popular, el fenómeno migratorio, el enfoque antropológico, y desde luego, la amplia gama de las artes.

Antes que estos temas se “oficializaran” e ideologizaran, como ha ocurrido ahora (para el caso la manipulación política que el Mandatario realiza de la figura de Monseñor Romero, pretendiéndola reducir a un estribillo de la deslucida retórica presidencial), ya el programa había abierto una urgente ventana, que oxigenaba la atosigante programación oficial y privada.

Durante la grabación de ambos programas las autoridades del Canal, intervinieron en cabina, solicitándoles a los técnicos la entrega del original y copia de ambos programas, una vez éstos se hubieran realizado.

El ambiente de grabación fue desagradable. Desagradable e insultante para los invitados, desagradable para un servidor, no acostumbrado al espionaje y a la torpe intromisión de las autoridades (en esto, perdónenme estimados y estimadas lectoras, y con las distancias del caso, los areneros y sobre todo, las dictaduras militares fueron en ocasiones más elegantes y sutiles, que estos pseudo periodistas serviles, sacados de la mediocridad profesional y de la manga presidencial del ex periodista censurado, y convertidos por arte de la magia del poder, en inexpertos, ineptos e improvisados funcionarios; ¡como se reiría el doctor Waldo Chávez Velasco del modus operandi de estos rezagados polizontes de la guerra fría!

Posterior a la grabación me reuní durante dos horas con los sujetos aludidos. Fue una reunión nada concluyente, por parte de ellos, en su sentido literal y viril. Las observaciones y preguntas de fondo no se respondieron en el lenguaje civilizado, al contrario, prevaleció el discurso autoritario, se impuso la mentira disfrazada de esa ambigüedad evidente que “dice sin decir”, tan propia de los pícaros y deshonestos.

Terminaron –en coro- diciéndome que ambos programas iban a ser “revisados”, que no se podía permitir el “libertinaje” sino la “libertad con responsabilidad” (sonaban igual que los ex directores de los tristemente célebres cuerpos de seguridad, abolidos por los acuerdos políticos, con la diferencia que esos torturadores sí veían a los ojos), y que los programas no eran propiedad de “nadie” ( por los vientos que soplan en Canal 10, parece que sí tienen dueño y caporales) y que íbamos a seguir “platicando” (como en un cuento de T.P. Mechín).

A estas alturas del partido, necesitaría muchas vidas más para ser ingenuo. Quedó muy claro, que la palabra “debate” no estaba en ningún diccionario de los reales “dueños” de Canal 10, ni en el catecismo que recitan sus caporales de coyuntura (4 años, 3 meses, con suerte). Quedó muy claro, que el más mínimo ejercicio de la crítica inteligente y de la libertad temática y de enfoque, quedaba prohibida. Entonces, ¿cómo puede haber cultura sin debate? ¿O qué debate querían? ¿El de su misma sopa?

El día viernes 29 en el horario normal de transmisión de “Debate Cultural” se proyectó un resumen de la reciente visita del presidente brasileño. El sábado 30, en el horario de retransmisión del programa, se repitió el mismo contenido, y luego se proyectó el programa pregrabado realizado con el brillante poeta Rolando Costa, que sería transmitido dentro de unas semanas. Esa fue mi última sugerencia a los técnicos, ante la certeza que ambos programas serían censurados, como efectivamente ocurrió.

Vale, entonces, hacernos algunas preguntas más: ¿Por qué secuestraron los programas con tanto celo, en un caso verdaderamente extraordinario? ¿Por qué bastaron sólo algunos minutos de inquisición, en el caso del programa sobre políticas culturales, para echarlo con desprecio y prepotencia a la caja negra de la Dirección? ¿Por qué bastó que fuera cubano el invitado para ser juzgado y condenado, sin ni siquiera percatarse del contenido del programa?

¡Reto a las autoridades de Canal 10 a que transmitan los programas íntegramente, tal y como fueron grabados, ofreciendo una explicación exhaustiva de sus motivaciones, y disculpándose con los invitados y con el público televidente, por este acto de barbarie prehistórica, donde se irrespetó , ninguneó y abochornó a un intelectual cubano ( y por consiguiente a una nación con la cual el Estado salvadoreño ha restablecido relaciones diplomáticas) y a cuatro distinguidos periodistas, intelectuales y artistas salvadoreños!

En esto, no está en juego ni la reputación, ni la trayectoria, menos la emotividad de un servidor, esto sería absurdo e infantil. En esto, está en juego, un gravísimo precedente en contra de la intelectualidad y de la libertad de expresión, consagrada por nuestras leyes, y rubricada con la sangre de todos nuestros mártires y caídos en las luchas democráticas y revolucionarias.
No encuentro más respuesta de este proceder que la de siempre: la lógica nefasta del poder, que insiste en un El Salvador acartonado, desigual e injusto, de “chongas” y “caricatura” en el decir de nuestros clásicos escritores: Salarrué y Masferrer; y no en Cuscatlán, la tierra de los hombres y mujeres del barro fecundo.

Coherente con todo esto, y fiel a los principios que aprendí en el hogar, por ejemplo vívido de mis padres, hermanos, tíos y abuelos (demócratas, librepensadores y dignos revolucionarios), y responsable en honor ante mis hijos, me retiro de Canal 10 y de Debate Cultural, pero no renunció al periodismo cultural ni a mi oficio de escritor de vocación democrática y revolucionaria. Si no existen las condiciones mínimas de trabajo y de respeto en mis quehaceres televisivos, no tiene objeto continuar estos esfuerzos, que son abortados por la ignorancia y por la voluntad del ciego poder. Como decía don Alberto Masferrer: “ASÍ NO SE PUEDE”.

Quiero agradecer a todos los hombres y mujeres que formaron el equipo técnico que hizo posible la transmisión durante 6 años, 2 meses de “Debate Cultural”. A todos mis compañeros y compañeras que creen en un Canal al servicio del pueblo y no en el proyecto oficialista al frente del cual se encuentran las fugaces marionetas y sus aliados periodísticos, que el tiempo se encargará de situar convenientemente.

Deseo expresar mi más profunda gratitud a los cientos y miles de salvadoreños y salvadoreñas hasta quienes llegamos semana a semana, con el pan y la tortilla de la cultura, verdadera masa nutricia de mejores porvenires.

Agradezco nuevamente a todas las instituciones nacionales e internacionales, sectores y personas individuales que como invitados e invitadas, hicieron posible este esfuerzo.

Lamento y condeno la naturaleza y los medios que está utilizando el poder (verdadero agente causante de este desastre) en su afán de silenciar los espacios y las voces críticas.

Cuando el periodismo pacta con el poder antipopular se enajena y corrompe. Cuanta razón tenía Neruda al decir en su libro “Viajes”: “Cuando la tierra florece, el pueblo respira la libertad, los poetas cantan y muestran el camino. Cuando la tiranía oscurece la tierra y castiga las espaldas del pueblo antes que nada se busca la voz más alta, y cae la cabeza de un poeta al fondo del pozo de la historia. La tiranía corta la cabeza que canta, pero la voz en el fondo del pozo vuelve a los manantiales secretos de la tierra y desde la oscuridad sube por la boca del pueblo”.
Estimados amigos y amigas: la cultura vive en el pueblo, gestor y destinatario último de todo lo bello. Otra vez: ¡Hasta pronto!

ÁLVARO DARÍO LARA
28 de febrero de 2010

¡LA LUCHA POR LA REFORMA MIGRATORIA ES AHORA, ACTUEMOS!

2010-03-02T18:13:00.002-05:00

Desde Washington DC
Por Walter Giovanni Monge-Cruz
http://www.comisioncivicademocrativa.org/
waltermonge@comisioncivicademocratica.org

Organizaciones latinas en toda la nación se preparan para la convocada marcha del próximo 21 de marzo. Los periódicos en idioma español en toda la nación han elevado el tono sobre la reforma migratoria en este momento. La comunidad latina se encuentra impaciente por ver resultados y exigir el cumplimiento de la promesa histórica hecha a nuestra comunidad por el partido demócrata principalmente.

Pero la responsabilidad de esta lucha civil no podemos dejarla en los hombros de unos pocos, porque no es la lucha de unos, sino de todos los que creemos que un ser humano honesto merece salir de las sombras de la clandestinidad migratoria, que le hace vivir con el temor permanente del encadenamiento, la tortura del encarcelamiento y la dolorosa separación familiar.

Estos latinoamericanos, quienes por consecuencia de la implementación de una política exterior militarista e intervensionista estadounidense en Latinoamérica durante todo el siglo pasado, se encuentran ahora como indocumentados lejos de su tierra y familias, merecen ser recompensados por su ardua labor al ayudar cada día a progresar a la nación estadounidense, específicamente, con su loable trabajo que incluye, además del esfuerzo, la deducción de impuestos y prestaciones en cada cheque, cuando no tienen acceso a poder recuperarlos o beneficiarse de ellos, también, por su respeto a la ley y su aspiración a realizar con sus familias el sueño americano, al que tienen derecho.

Debemos terminar de creer en la retórica política con respecto a este tema, que tan eficientemente nos ha mantenido a la expectativa por mas de una década, ha sido suficiente el esperar porque se cumplan esas promesas que ambos partidos gobernantes han realizado a través de los años.

Es tiempo de actuar, de demostrar que somos importantes, que somos indispensables para este país, Que no somos el problema de la nación, sino los que resolvemos los problemas y las necesidades de la mayoría de ciudadanos de este país, que toman todo por hecho. Porque nosotros hemos permitido que así lo crean.

Desde el amanecer en la costa atlántica hasta el atardecer en la costa pacifica y durante la noche en toda la nación los latinos producimos mas que los demás ciudadanos que disfrutan los placeres de la vida mientras el latino trabaja, aun más, en las urbes más importantes de la nación, somos el motor que hace posible todo ese placer y conveniencia.

Cada mañana millones de oficinistas, empresarios, científicos y políticos estadounidenses, se sientan en un escritorio limpio, brillante y sin basura, saborean un delicioso sándwich y café, y tienen a su asistente bilingüe (español – ingles) al toque de un botón para darle instrucciones de su agenda del día. A la hora del almuerzo saborean deliciosos alimentos de cualquier origen y al salir de la oficina disfrutan de una suculenta cena antes de recoger a sus hijos con la niñera.

¿Quiénes ofrecen esos servicios y suplen esas necesidades? Son los latinoamericanos en este país, de los cuales, millones de ellos indocumentados.

Cada día las manos latinas indocumentadas trabajan en las granjas y los campos, adonde se crían y procesan animales y sus derivados, vegetales, legumbres, frutas, licores y todo tipo de abarrotes para el consumo nacional y mundial.
Cada día las fabricas de toda industria en el país acuden a la contratación de indocumentados para suplir las demandas de exportación y consumo local.

Millones de hermanos latinoamericanos honestos pero indocumentados construyen y remodelan las casas, así como, las carreteras del país. Construyen la nación.

¿Pero que recibimos a cambio como comunidad por todo este esfuerzo? Persecución por la policía, encadenamiento, cárcel y separación familiar.

Imagínense hermanos latinoamericanos, ¿qué seria si demostramos que no solo podemos reunirnos miles en marchas y protestar vocalmente nuestros derechos? Pero, que además, podemos unirnos en oración hacia nuestro amado Jesucristo y detener nuestras actividades durante cuatro días, entre el 1º y 4 de Abril, cuando, se celebra mundialmente los días más sagrados de la cristiandad. E inspirados bajo la pasión y sacrificio de Jesucristo, sacrificamos unos días de trabajo para demostrar que somos un pueblo que ama a Dios y necesita respeto.

Sin duda, que los oficinistas, empresarios, científicos y políticos estadounidenses sentirían nuestra ausencia y aplaudirían nuestra convicción ciudadana.

Hermanos, hagámoslo, es tiempo de actuar. Mi voz es débil, mas la vuestra es un grito ensordecedor en el universo.

En Washington DC, he hecho la invitación al líder católico reverendo Eugenio Hoyos y al líder evangélico, pastor de la Iglesia Bautista de Washington, Guillermo Mangieri, a que lideren este esfuerzo. Ambos, son defensores de los inmigrantes y precursores de la reforma migratoria. No pongamos barreras religiosas o ideológicas entre nosotros porque este es un bien común, en el que un solo Dios, nuestro Dios, Jesucristo nos anime y nos guíe.

Igual, invito los lideres de medios de comunicación como Univision y Telemundo para que promulguen esta iniciativa. Además, hago una exhortación a todos los presidentes latinoamericanos para que también intercedan y promulguen esta iniciativa.

Latinoamérica ante Dios es una. Unámonos. Todos somos iguales gracias a Dios.

Este seria un acto de no-cooperación en la sociedad que mantiene en la sombra a millones injustamente, y que ha surgido efecto en toda la historia humana.

¡Es tiempo de actuar como un pueblo unido! ¡Oremos y cambiemos nuestro mundo!

Tenemos el poder de hacerlo.

VIDEO: CHAVEZ SE QUEDA SIN LUZ MIENTRAS HABLA DE ENERGIA

2010-02-26T14:08:00.006-05:00

¿MARCHAS O NO-COOPERACIÓN?

2010-02-24T08:54:00.002-05:00

Desde Washington DC
Por Walter Giovanni Monge-Cruz
http://www.comisioncivicademocrativa.org/
waltermonge@comisioncivicademocratica.org

El partido republicano ha embestido políticamente al presidente Obama, con su negativa a aprobar una reforma al sistema de salud estadounidense, aún, cuando después de la perdida de la mayoría absoluta en el senado, Obama, redujo considerablemente su ambicioso plan de salud.

Es claro para los republicanos que la mejor estrategia política que pueden utilizar en este momento para impactar a su favor las elecciones del próximo noviembre, consiste en negarle al presidente cualquier éxito en su agenda de reformas políticas. De esta manera, podrán ocupar ante los electores la clásica táctica política de recriminar al presidente la falta de cumplimiento de sus promesas, lo cual, como la historia reciente nos muestra en Massachusetts, es efectivo.

Lo fatídico para la comunidad hispana en Estados Unidos, es que con esta estrategia muere la esperanza de obtener la reforma migratoria tan esperada este año, la cual, además de mantener a millones de hermanos indocumentados en la obscuridad social, afecta a los inmigrantes que aspiran a una reunificación familiar y se continuara con la inhumana practica del encadenamiento y encarcelamiento de seres humanos honestos.

Los demócratas seguramente aludirán en defensa que por los republicanos no se pudo hacer mucho, y pedirán el respaldo nuevamente, pero, ¿es eso acertado?. Claro que no.

Como lo expresé en mi articulo anterior, la comunidad hispana, les ha venido apoyando desde el 2006, para que retomaran el poder en el congreso y la Casa Blanca, más, una vez con ese control político, nos han defraudado y han dejado nuestra demanda histórica en una postergación que parece perpetua.

Como la minoría civil más grande en el país, el voto latino será perseguido por ambos partidos, y la oferta política estará basada en la misma promesa de una reforma integral y seguridad en las fronteras que venimos oyendo desde hace una década.

¿Estamos dispuestos a continuar ese juego político? Animo a cada uno a que no lo hagan. ¡Es suficiente! Pero, ¿Cómo actuamos?, ¿Con marchas simbólicas o con acción civil de no-cooperación?

Las marchas son un instrumento democrático que ha caracterizado la lucha social de las agrupaciones civiles que impulsan la reforma migratoria, pero desde las históricas congregaciones en 2006 y las consecuentes controversias, originadas por lideres socialistas anti estadounidenses que fortalecieron el movimiento Minutemen, el efecto político se ha reducido hasta el estado actual, que es, prácticamente nulo políticamente a nuestras aspiraciones.

La marcha programada para el próximo 21 de marzo seguramente servirá para catapultar el tema entre los políticos, pero, este es tiempo de profundizar nuestro rechazo al juego político en Washington DC, y mostrar el verdadero poder de la comunidad hispana en esta sociedad. Es tiempo de protestar, pero de una manera más efectiva, la cual, desde mi punto de vista es la no-cooperación.

A diferencia de la desobediencia civil que generalmente ocasiona violencia y represión, la no-cooperación es un camino pacifico para demostrar el poder de una comunidad que es vital para la economía y progreso de este país.
Por un par de días, los millones de hispanos que vivimos en este país, dejemos de, recoger y botar la basura en las oficinas, cuidar niños, preparar y cocinar los alimentos en los restaurantes, manejar los camiones comerciales, usar el transporte público y privado, ver la televisión en idioma ingles, gastar dinero en la economía del país, etc. Abstengámonos de consumir y proveer servicios y demostrémosle a los políticos nuestro verdadero capital humano en una sociedad que nos señala como un problema más que lo que verdaderamente somos, una solución a sus problemas.

Debido a ello, sugiero al liderazgo activista, clerical, empresarial y político hispano en Estados Unidos para que se inicie un proceso de convocatoria para ejercer esta actividad de no-cooperación a la economía estadounidense y declaren una huelga general de labores e inactividad comercial en el país, y que todo el pueblo hispano se una en oración a Dios.

Les animo a que consideren oportuno aprovechar las fechas del 1º al 4 de abril, en consecuencia a las actividades religiosas que culturalmente se desarrollan durante este periodo, para efectuar esta actividad y demostrar nuestro valor como pueblo honesto y productivo ante Dios y el país.

SEGURIDAD A LA SALVADOREÑA

2010-02-22T21:02:00.003-05:00

Por Ingeniero y Politólogo Cesar Enrique Aguilar.

El factor mas desconcertante en la realidad salvadoreña actual, con el “Gobierno del Cambio” es la falta de seguridad publica, es precisamente una de esas tareas que ha quedado fuera de control, el gobierno junto con las instituciones supuestamente garantes en darnos un clima de tranquilidad a la población salvadoreña como los son, Ministerio de Seguridad Publica, La Policía Nacional Civil PNC, se han visto incapaces de trazar un estrategia eficaz para bajar los altos índices de criminalidad nunca vistos en la historia de El Salvador.

Los índices de violencia se han incrementado de manera descontrólable con respecto a años anteriores, lo que nos sitúa en el deshonroso lugar numero uno como el país más violento de Latinoamérica, el plan de “gobierno del cambio”, donde se genera la estrategia para el combate a la violencia no existe.

Como añadidura a la inseguridad ciudadana se encuentra a la merced de los malhechores que transitan con impunidad y tranquilidad a lo largo del territorio nacional, robando, asesinando dejando luto cada día que pasa a las familias salvadoreñas.

Por el momento todo apunta que las instituciones anteriormente mencionadas no están lo suficientemente capacitadas y preparadas con planes antidelincuenciales, ya que por venganzas políticas y rencillas personales dejaron a un lado a personal policial profesional con experiencia comprobada en sus tareas antidelicuenciales, que quiérase o no hicieron mejor papel que la actual dirección policial en que han demostrado falta de capacidad comprobada desde su Director General, hasta sus mando policiales por lo cual la alta cifra de asesinatos y robos a la luz del día y en la oscuridad de la noche comprueban que mi tesis es una triste realidad.

Con lo anteriormente descrito es poco probable que los índices de inseguridad e impunidad delincuencial bajen drásticamente, ambos son fenómenos que manifiestan causas complejas, la mayoría de ellas se encuentran unidas. Sin embargo, el malestar de la sociedad civil obligará a que el “gobierno del cambio” establezca algún tipo de acción, o se llegara el momento que el pueblo tome la justicia por sus manos, triste pero puede ser una pronta realidad.

La oposición política deberá destacar la falta de capacidad del “gobierno del cambio”, aportando ideas, aprobando leyes desde la asamblea legislativa para el combate de la delincuencia, pero no tiene la responsabilidad de hacerle la tarea a estos malos alumnos a quien el pueblo eligió por la vía democrática, por lo que tienen la obligación de brindarnos la seguridad ciudadana que los salvadoreños nos merecemos.

Policía Nacional Civil (PNC), institución clave para la resolución de este fenómeno, necesita hacer los cambios necesarios para combatir la ola delincuencial, desde su Director General que a todas luces a demostrado ser una persona no idónea para dicho cargo, al igual la renuncia inmediata de su equipo asesor, y darle la oportunidad a policías especializados que no lo dudo hay en la institución policial, recordar que la PNC es una institución de carácter apolítico, por lo que no debería de haber ningún impedimento para que comisionados o sub.-comisionados, con experiencia en este campo podrían hacer un mejor trabajo que el alto mando actual de la PNC., y así poder respirar poco a poco para que los índices delincuenciales bajen de manera eficaz para tranquilidad de la familia salvadoreña.

RESPUESTA DE DIPUTADO ROBERTO D'AUBUISSON A COMPRA DE AUTOS PARA DIRECTIVOS

2010-02-04T19:22:00.006-05:00

February 4 at 7:14pm

Buenas tardes Walter, me dirijo a ti con mucho respeto, esperando que todos tus proyectos estén siempre cumpliéndose con éxito.

Como siempre he tenido a bien, a todos mis amigos en Facebook trato de corresponderles rápidamente en cuanto me es posible. Honestamente la tecnología nos ayuda a comunicarnos más fácil y Facebook ha sido una excelente herramienta para mi.

Respecto al contenido de tu comentario en el que conversas con Morena, puedes observar que mi respuesta fue clara: yo no firmé el acuerdo de junta directiva para la obtención de los vehículos; pienso que esta acción dice mucho más que mil palabras. Estoy en la disposición a que platiquemos más sobre esto si gustas, siempre es enriquecedor compartir ideas.

Por cierto, estuve leyendo esos comentarios en tu perfil y pude observar que en uno de ellos, has publicado mi numero de teléfono celular. Comprenderás que por motivos de seguridad, dada la difícil situación de la delincuencia en nuestro país, el hecho de ponerlo en un post público se puede prestar para que alguien lo utilice para atentar contra mi seguridad personal, ya que la mayoría de extorsiones y amenazas se realizan a través de teléfonos, incluso en el caso de los secuestros se utiliza mucho la telefonía. Por lo que te solicito, retires de tu post lo antes posible mi numero de teléfono celular, y como te dije anteriormente mi perfil de facebook, el cual si te pediría lo distribuyas a tus amigos, esta para que intercambiemos ideas sobre este y otros temas.

Atentamente,

Roberto d´Aubuisson

www.daubuisson.com

¿DEJAREMOS FENECER LA REFORMA MIGRATORIA?

2010-02-02T23:06:00.001-05:00

Desde Washington DC
Por Walter Giovanni Monge-Cruz
http://www.comisioncivicademocrativa.org/
waltermonge@comisioncivicademocratica.org
Hace aproximadamente un año, durante el desarrollo de la primera cumbre internacional de la diáspora centroamericana en la Organización de Estados Americano – OEA, el ex embajador de El Salvador ante la Casa Blanca, René León, expuso su opinión sobre la ejecución de dicha reforma durante el año 2009.

Entonces, el diplomático expresó que a pesar de la euforia que embriagaba a toda la comunidad hispana en Estados Unidos, por la reciente toma de posesión del Presidente Barrack Obama, seria muy difícil que la reforma aconteciera durante ese año. La razón dada por León, se basaba principalmente, en la aguda crisis económica que azotaba a todos los estadounidenses por el creciente desempleo. Seria enormemente impopular legalizar a millones de extranjeros en un momento en el que los ciudadanos estadounidenses perdían sus empleos, acotó.

La opinión fue atinada, se hizo realidad y la discusión de la reforma migratoria se mantuvo inerte durante todo el año y ahora, a pocos días del primer informe a la nación realizado por el presidente Obama, nos damos cuenta que, la discusión de este tema de extrema importancia para nuestra comunidad fenece en el horizonte político de Washington DC. ¿La razón? Es un año electoral que determinara al nuevo congreso.

En su discurso, Obama, apenas hizo una breve mención al tema, sin embargo, hizo un énfasis importante a los lideres políticos para que dejen de ver todos los temas este año como una amenaza a sus carreras políticas debido a las elecciones del próximo noviembre. La derrota electoral sufrida por los demócratas en Massachusetts recientemente, es una derrota para la reforma migratoria, pero será ínfima, en comparación a la que pueden sufrir en Noviembre a manos de la comunidad latina, si el tema de migración no avanza.

Los lideres del partido demócrata, así como, el presidente Obama, deben tomar muy en cuenta, que la fuerza electoral hispana se volcó a favor de su partido, desde las elecciones de 2006 con el propósito de allanar el camino a la obtención de la legalización de millones de nuestros hermanos. El voto hispano entonces, cambió la balanza de poder en el congreso, dándole al partido demócrata la mayoría en la cámara baja, por primera vez desde 1994.

La honorable senadora, Nancy Pelosi dijo al asumir el poder del nuevo congreso ese año: “Los demócratas están de vuelta...hoy hacemos historia, hoy cambiamos el rumbo de nuestro país”. Desde entonces, la mayoría del electorado hispano ha continuado apoyando a un partido que ha prometido hacer realidad el sueño de millones de seres humanos honestos que trabajan duro por el bienestar de su familia y de este país.

Es encomiable la acción del honorable senador Luis Gutiérrez, pero, es necesario que como comunidad presionemos para que en la agenda política de este año la propuesta del senador de Illinois avance y sea aprobada. No podemos mostrar indiferencia ante una lucha política que es del interés de todos los que creemos en la igualdad y la justicia social.

Tenemos que llamar a los representantes públicos a sus oficinas y apoyar los esfuerzos de las organizaciones comunitarias que lideran esta lucha social. El partido demócrata debe saber del error político que significaría engavetar un año mas la reforma migratoria. No dejemos fenecer el camino a la inclusión social y el sueño americano para millones de seres humanos honestos que aspiran a salir de las sombras y ser reconocidos por su valor al crecimiento de esta nación. Además, es imperativo que los gobiernos latinoamericanos utilicen sus brazos diplomáticos para impulsar la reforma que beneficiaria a sus ciudadanos en el exterior y apoyar a las organizaciones comunitarias en sus esfuerzos de promulgación y acción cívica.

CARTA A DIPUTADO ROBERTO D'AUBUISSON: NO AUTOS NUEVOS

2010-02-01T10:46:00.004-05:00

Washington DC, 1º de febrero de 2010

Lic. Roberto D’aubuisson
Diputado ARENA
Cuarto Secretario Junta Directiva
Asamblea Legislativa
República de El Salvador

Honorable diputado:

Me dirijo a usted en esta oportunidad para expresar la consternación e indignación, que existe entre ciudadanos salvadoreños residentes en el exterior, así como también en el país, por noticia publicada en el matutino, El Diario de Hoy, con fecha 23 de diciembre que lee: El FMLN justificó la compra de vehículos.

Dicho articulo expresa que, en el presupuesto de la asamblea legislativa para el corriente año, se estipula un gasto por la cantidad de $800,000 Ochocientos mil dólares para la compra de vehículos nuevos para los miembros directivos de este órgano del estado del cual usted es secretario.

Debido a la nefasta trayectoria moral y ética del actual presidente de la Asamblea Legislativa, Lic. Ciro Cruz Zepeda, y seguro que a ese ciudadano no le importa lo que el pueblo expresa, decido comunicarle a usted, este sentimiento ciudadano de rechazo a tal gasto, con la aspiración de encontrar en su persona la anuencia necesaria para detener lo que considero un total despilfarro de los fondos del estado.

El pasado 4 de enero hice llegar a la oficina del diputado vicepresidente de este honorable órgano del estado, Sigfrido Reyes, esta misma carta, y consecuentemente, otras copias con mas de cuatrocientas firmas de salvadoreños mayormente residentes en El Salvador, y complementadas por las firmas de ciudadanos en el exterior. Además, se hicieron decenas de llamadas telefónicas a esa oficina en apoyo a esta iniciativa, sin aval de parte del diputado Reyes.

En un momento de crisis económica mundial a la que los salvadoreños en todo el mundo nos vemos sujetos, y en el que la austeridad de los fondos públicos debería ser una prioridad, este gasto en vehículos nuevos para los directivos lo considero inmoral, sobretodo, para un país tan pobre como el nuestro, adonde cientos de miles de niños han iniciado un año escolar y carecen de recursos básicos de uniforme y alimentación para desarrollarse apropiadamente en un salón de clase.

Me despido solicitando de su anuencia como servidor público representante de un partido político que en los últimos meses ha emprendido la promoción política de defender los intereses del pueblo ignorado y sin voz, para que tome una iniciativa por detener este gasto y canalizar esa cantidad de dinero para alimentar o uniformar a miles de niños de las escuelas públicas en los municipios más pobres de la república.

Cordialmente,

Walter Monge-Cruz Wanda I. Arroyo Eduardo Lopez-Rajo
General Secretary President President
US Democratic Salvadoran Salvadoran
Civic Commission Civic Committee Foundation
Washington DC New York, NY Las Vegas, NV
202-869-4446 516-369-5551 702-557-4189

Otros Firmantes:
Jessica Pleytez - San Salvador
William Escobar - San Salvador
Aida Quezada - San Salvador
Roberto Carlos Mendez - New Jersey
Laura Rosales - Santa Tecla
Cesar Emilio Antonio - San Salvador
Claudia Lorena Corleto - San Salvador
Ana Gladys Portillo - San Salvador
Leddy Peña - San Salvador
Maribel Chacon - San Salvador
Lourdes Mejia - San Salvador
Josue A - Washington DC
Antonio Gonzalez - San Salvador
Alessandro Hernandez - Raleigh, North Carolina
Carlos Hidalgo Avelar - Virginia, USA
Julio Manuel Canales - San Salvador
Roberto Burgos - San Salvador
Ana Canizalez - San Salvador
Katia Nuñez - San Salvador
Ernesto Arteaga - Apopa
Raul Garcia Giron - San Salvador
Silvia Ramirez - San Salvador
Luis Montes Brito - Nueva York
Oscar Salguero Guandique - Washington DC
Elsa Yaneth Muñoz - Santa Ana
Esthercy Maria - Las Vegas, NV
Rolando Ramos - San Salvador
Maria Herrador - San Salvador
Edwyn Gomez - San Salvador
Salvador Morales - San Salvador
Carmen Elena Portillo - San Miguel
Eduardo Beltran - San Salvador
Yanira de Villafuerte - Soyapango
Balmore Membreño - Los Angeles, CA
Eugenia Aponte - Oklahoma City. OK
Frankie Cabrera - San Salvador
Luz Menjivar - San Salvador
Emilio Ramirez - San Salvador
Jose Ronaldo Vigil Muñoz - Santiago de Maria
Evelyn Moran de Paniagua - San Salvador
Rosa Cruz - Maryland
Sergio Ortiz - Washington DC
Julio Castro - Washington DC
Nohemy Ayala - Virginia
Sandra Escobar - Maryland
Balmore Perez - Maryland
Enrique Chavez - Washington DC
Ana Lopez - Washington DC
Gabriel Romero - Washington DC
Isabel Rodriguez - Virginia
Antonia Hernandez - Virginia
Jose Luis Sandoval - Washington DC
Mario Villalta - Washington DC
Eduardo Marquez - Washington DC
Patricia Recinos - Long Island, NY
Carlos Alfaro - Long Island, NY
Gladys Lopez - Chicago, Ill
Roberto Monge - Nueva York
Mario Candil - Los Angeles, CA
Rigoberto Sanchez - Washington DC
Eugenio Casas - Houston, Tx
Vladimir Montes - Miami, Fl
Raul Samayoa - Miami, Fl
Tony Sepulveda - Washington DC
Rosario Mendez - Washington DC
Ana Lidia Corrales - Washington DC
Andres Lizama - Washington DC
Ernesto Salvador Mejia - Washington DC
Antonio Siguenza - Washington DC
Marilis Huezo - Washington DC
Gloria Martinez - Virginia
Anabel Diaz - Virginia
Carlos Sermeño - Virginia
Sonia Nuila - Miami, Fl
Benjamin Rosales - San Salvador
Julio Solis - Washington DC
Remberto Lopez - Washington DC
Leonel Lopez - San Salvador
Maritza Juarez - Washington DC
Lucrecia Sandoval - Washington DC
Veronica Dominguez - Washington DC
Maria Mendoza - Washington DC
Claudia Salguero - San Salvador
David Menjivar - Los Angeles, CA
Pedro Sanchez - Las Vegas, NV
Fracisco Anaya - Las Vegas, NV
Ligia Ventura - Nueva York
Tania Salinas - Dallas, Tx
Javier Salaverria - Santa Ana
Roxana Torres - Santa Ana
Jose Hernandez - Chalatenango
Rogelio Pineda - Suecia
Angel Estrada - España
Paola Lopez - Italia
Ramiro Dominguez - Washington DC
Evelyn del Pinal - San Salvador
Karito Jovel - San Salvador
Familia Marenco Arriaza - San Salvador
Manolo Edgardo Castellon Bolaños - San Salvador
Horacio de la Cruz - Melbourne, Australia
Karla Jáuregui - San Salvador
Paula Rosales - Santa Tecla
Fernando Elias - Cojutepeque
Raul Garcia Mirón - San Salvador
Maria Luz Peña - Sonsonate
Ana Josefina Batista - Chalatenango
Isidora Rodas - San Salvador
Beatriz Leon - San Agustin
Alfredo Ruiz - San Miguel
Carlos Figueroa - Sensuntepeque
Arcadio Flores - La Union
Martin Perla - La Union
Gregorio Ochoa - San Salvador
Manfredo Quintanilla - San Salvador
Oscar Miranda - San Salvador
Gerardo Perez - San Salvador
Fatima Melendez Guillen - España
Eduviges Garcia - Ahuachapan
Jesus Ramirez - Arcatao
Dolores Menjivar - Morazan
Mario Contreras - Suchitoto
Alejandro Villegas - Zacatecoluca
David Martinez - La Paz
Miriam Castillo - San Salvador
Luz del Carmen Gonzalez - San Salvador
Diogenes Nochez - San Salvador
Isidro Gutierrez - San Salvador
Julian Romero - San Salvador
Adrian Mejia - San Salvador
Wenceslao Larios - Santa Ana
Aparicio Robles - Las Vegas
Gustavo Marroquin - Los Angeles
Raul Calderon - La Libertad
Diana Vasconcelos - Nuevo Cuscatlan
Rodrigo Mendizabal - Aguilares
Benjamin Contreras - Nueva York
Saul Belarmino Chicas - San Salvador
Alejandro Crespin - San Salvador
Jose Brizuela - San Salvador
Ernesto Gomez - San Salvador
Bienvenido Sanchez - Oregon
Rafael Lorenzana - Italia
Claribel Urrutia - San Salvador
Francisca Olloa - San Vicente
Felix Castillo - Ahuachapan
Federico Paz - San Salvador
Prudencio Aguilar - Washington DC
Cesar Cordova - Virginia
Adolfo Regalado - Maryland
Inocensio Ramirez - Maryland
Armando Gonzalez - Maryland
Gerardo Fuentes - Maryland
Teresa Rodriguez - Maryland
Anibal Salas - Maryland
Victor Monge - Maryland
Ana Maria Castaneda - Washington DC
Walter Osorio - Montreal
Roberto Madrid - Alemania
Santos Correa - Vancouver
Ulices Sandoval - Washington DC
Santiago Chevez - Virginia
Alberto Salazar - San Salvador
Javier Perez - San Salvador
Miguel Cortez - La Libertad
Angel Bonilla - San Salvador
Foncho Lopez - Sonsonate
Amilcar Cordero - San Salvador
Adolfo Valenzuela - San Salvador
Roxana Ortega - San Salvador
Isabella Valencia - Las Vegas
Yobany Belen - Nueva York
Justin Rodriguez - Maryland
Julia Salinas - San Salvador
Raul Calderon - Suecia
Alex Perdomo - Madrid
Calixto Raul Andrade - Maryland
Amelia Rivas - Washington DC
Rocio Galan - Las Vegas
Hector Mayora - San Francisco
Gladys Martinez - Santa Tecla
America Chavez - San Jacinto
Hernan Monge - Los Angeles
Fito Monge - Los Angeles
Josefa Monge - Ilopango
Lidia Marroquin - San Martin
Carmen Elena Monico - Soyapango
Andrea Valladares - San Jacinto
Salvador Dueñas - San Salvador
Andres Escobar - San Salvador
Mario Lopez - Suecia
Lisandro Manzanares - Las Vegas
Joaquin Morataya - Milan
Francisco Herrera - San Salvador
Isabel Alberto - Los Angeles
Sigfredo Valencia - San Salvador
Coralia Benavidez - San Salvador
Auxiliadora Perez - San Salvador
Dolores Carranza - San Salvador
Gabriel Turcios - San Salvador
Carmen Cortez - San Salvador
Patricia Mendoza - San Salvador
Mayte Valiente - San Salvador
Carlos Cardona - San Salvador
Maria Valladares - San Salvador
Consuelo Alegria - San Salvador
Patricio Montes - San Salvador
Adolfo Vides - San Salvador
Josue Calderon - San Salvador
Violeta Canizalez - San Salvador
Amilcar Montero - San Salvador
Ulises Bolaños - San Salvador
Hugo Sosa - San Salvador
Cecilia Portillo - San Salvador
Roberto Echeverria - San Salvador
Cristina Guzman - San Salvador
Francisco Cardona - San Salvador
Franklin Palacios - San Salvador
Adalberto Briceño - San Salvador
Marinella Reyes - San Salvador
Iris Castillo - San Salvador
Javier Bonilla - San Salvador
Alberto Aguirre - San Salvador
Lidia Aguilar - San Salvador
Berenice Ventura - San Salvador
Zuleyma Ramirez - San Salvador
Laura Sanchez - San Salvador
Claudia Casatellanos - San Salvador
Imelda Morales - San Salvador
Lorena Bermudez - San Salvador
Victor Cuellar - San Salvador
Reyna Machado - San Salvador
Guadalupe Flores - San Salvador
Alonso Merino - San Salvador
Marlon Lemus - San Salvador
Fernando Panameño - San Salvador
Otto Rivera - San Salvador
Maria Salamanca - San Salvador
Rigo Avendaño - San Salvador
Antonio Soto - San Salvador
Jesus Gallardo - San Salvador
Anibal Contreras - Santa Tecla
Milagro Rodriguez - San Salvador
Ferman Alas - Chalatenango
Ramon Lopez - San Salvador
Abilio Quijada - San Salvador
Veronica Abrego - Cojutepeque
Miguel Argueta - San Salvador
Abraham Pacheco - Apulo
Daniel Vargas - San Salvador
Ada Guzman - San Salvador
Luis Moreno - La Libertad
Julio Quintanilla - San Vicente
Sara Valdez - La Union
Alicia Burgos - San Salvador
Elizabeth Garcia - Montreal, Canada
Vicente Parraga - San Salvador
Adolfo Cerritos - San Salvador
Juan Jose Chavez - San Salvador
Marisol Esquivel - San Salvador
Alfonso Villatoro - San Salvador
Valentin Linares - San Salvador
Carlos Mendez - San Salvador
Alejandro Larios - San Salvador
Javier Aquino - San Salvador
Astrid Bernal - San Salvador
Eugenia Carballo - San Salvador
Mario Evangelista - San Salvador
Pedro Escalante - San Salvador
Alex Nuñez - San Salvador
Francisco Irigoyen - San Francisco
Elias Navarro - San Salvador
Alfredo Santamaria - San Salvador
Matias Alas - San Salvador
Alvaro Alfaro - San Salvador
Javier Arevalo - San Miguel
Alberto Luna - San miguel
Moises Zaldivar - San Salvador
Roxana Garcia - San Salvador
Jose Bautista - San Salvador
Maritza Romero - San Salvador
Kevin Alvarenga - San Salvador
Hector Cuellar Castellanos - Perth, Australia
Diana Perdomo - San Francisco
Mario Alfonso Manzano - San Salvador
Efrain Tevez - San Salvador
Veleria Amaya - San Salvador
Javier Conde - San Salvador
Elena Vargas - San Salvador
Carmen Aviles - Milan
Agustin Flamenco - Madrid
Danilo Abrego - Las Vegas
Rigoberto Eguizabal - San Salvador
Patricia Montalvo - San Salvador
David Rivas - San Salvador
Mario Oviedo - San Salvador
Rafael Garcia - San Salvador
Douglas Guzman - Ontario, Canada
Jonathan Alfaro - San Salvador
Eduviges Ferenandez - Washington DC
Doris Ochoa - Paris, Francia
Mirna Carcamo - San Salvador
Ruth Guandique - Alberta, Canada
Esperanza Franco - San Salvador
Nohemi Zelaya - Washington DC
Jose Batres - Virginia
Gloria Segovia - Washington DC
Carlos Deras - San Salvador
Edmundo Viera - San Salvador
Hazel Vega - Los Angeles
Aida Valencia - Los Angeles
Piedad Lopez - Los Angeles
Sandra Recinos - San Salvador
Humberto Vazquez - Las Vegas
Irene Urrutia - San Salvador
Maria Fuentes - Washinton DC
Jackye Garcia - Washington DC
Katya Canjura - San Salvador
Emperatriz Cordova - San Salvador
Julie Tobar - Virginia
Benjamin Romero - Washington DC
Mario Castillo - Washington DC
Kory Aquino - Washington DC
Ligia Montano - San Salvador
Denise Jovel - Virginia
Carla Maria Rosales - Washington DC
Amanda Salazar - Washington DC
Maria Jose Coreas - San Salvador
Gerardo Osorio - Washington DC
Priscila Lemus - Washington DC
Mirian Vargas - Las Vegas, NV
Dora Cañas - Sidney, Australia
Olivia Valladares - Virginia
Nilda Gonzalez - Maryland
Priscila Vazquez - Maryland
Sebastian Lozada - Maryland
Oscar Parada - Washington DC
Zuleima Cabrera - Virginia
Esteban Carmona - San Francisco
Carlos Salomon - San Salvador
Maria Concepcion Hernandez - San Salvador
Efrain Maldonado - Los Angeles
Alexa Bonilla - Virginia
Santiago Argumedo - Los Angeles
Gullermo Velazquez - Washington DC
Beatriz Moran - Nueva York
Julio Blanco - Nueva York
Rolando Amador - Los Angeles
Santiago Melara - Washington DC
Brenda Rubio - San Salvador
Camilo Valencia - Washington DC
Vladimir Funes - Barcelona
Ileana Corado - San Salvador
Cindy Avalos - Boston
Antonio Miranda - Boston
Federico Molina - Houston
Carlota Ponce - San Salvador
Fiorella Guandique - Venezia, Italia
Genaro Lima - Montreal, Canada
Karen Chacon - Nueva York
Maria Vanegas - Los Angeles
Roberto Diaz - Los Angeles
Miguel Argueta - Washington DC
Belarmino Salgado - San Miguel
Carlos Valle - Washington DC
Maria Ramos - Washington DC
Alejandro Castillo - Washington DC
Ivonne Gonzalez - Washington DC
Hilda Duran - Las Vegas
Grethel Anaya- San Salvador
Jacinta Perez - Washington DC
Pedro Ochoa - San Salvador
Cecilia Aparicio - San Salvador
Graciela Ventura - Virginia
Jaime Minero - Los Angeles
Laura Osegueda - Los Angeles
Pedro Batres - San Salvador
Consuelo Cabezas - San Salvador
Marcela Artiga - San Salvador
Fernando Henriquez - Washington DC
Manuel Arevalo - Washington DC
Aldo Gutierrez - Los Angeles
Salvador Martinez - Los Angeles
Fabricio Urquilla - San Salvador
Santiago Campos - Washington DC
Matias Garcia - San Salvador
Jose Espinoza - Los Angeles
Marjorie Rivas - Washington DC
Roberto Cardona - San Salvador
Eleazar Lopez - San Salvador
Miguel Saravia - San Salvador
Natalia Servellon - San Salvador
Otoniel Montoya - San Salvador
Nelson Peraza - San Salvador
Vanessa Guevara - San Salvador
Oscar Rugamas - San Salvador
Joaquin Renderos - San Salvador
Rene Morales - San Salvador
Jose Orantes - San Salvador
Sabrina Lara - San Salvador
Tatiana Quinteros - San Salvador
Wendy Lemus - San Salvador
Veronica Gallardo - San Salvador
Edgar Acosta - San Salvador
Pablo Robles - San Salvador
Gariela Guerreo - San Salvador
Hugo Flores - Los Angeles
Enrique Ruiz - Los Angeles
Sandra Rosas - San Salvador
Lourdes Menjivar - San Salvador
Nora Palomo - San Salvador
Arturo Sibrian - San Salvador
Mario Vega - Nueva York
Carlos Hidalgo - San Salvador
Jenny Zamora - Los Angeles
Rafael Dominguez - Virginia
Marco Urbina - San Salvador
Marcela Ibarra - Nueva York
Karen Granados - Nueva York
Yasmin Corletto - San Salvador
Sara Carranza - Montreal, Canada
Moises Avelar - San Salvador
Guadalupe Mejia - Virginia
Cecilia Najarro - San Salvador
Nelson Cartagena - San Salvador

Nora Torres - San Salvador

Frank Cortez - Argentina

Manuel Martinez - San Salvador

Roberto Arteaga Arias - San Salvador

Susan Cruz - Maryland

Alexis Hernandez - San Salvador

Jacqueline Rogel - San Salvador

Fernado Magana - San Salvador

Pacto para redistribuir la riqueza en El Salvador

2010-01-27T20:08:00.002-05:00

No es quitarle al rico para darle al pobre, sino crear empleos

Ciro Granados/José Luis Henríquez/ Guadalupe Hernández/Ileana Laínez

Martes, 26 de Enero de 2010

El Presidente Mauricio Funes prometió ayer en el cónclave de empresarios crear una sólida alianza entre el Estado y el sector privado.

La lógica de esta unidad es un concepto moderno de la redistribución de la riqueza como pista de despegue y aterrizaje para el bienestar social.

Esta filosofía de equidad en El Salvador es vital para que el país avance hacia el desarrollo. Asumir eso es el primer paso dentro del mapa de ruta que han comenzado a transitar los empresarios salvadoreños y el gobierno.

Lo dicen los hombres de negocios, lo sostiene el mandatario y lo respaldan opiniones de relevancia mundial como la de Felipe González, ex presidente del gobierno español, que fue pilar fundamental de la democracia ibérica.

Desde el llamado del Presidente Funes para que los empresarios cuiden las libertades y la promesa de que su gobierno respetará a raja tabla las reglas del juego para que exista más inversión y empleo, hasta las posturas de la gran empresa de colaborar con el Gobierno para el crecimiento del país, ayer se respiraba un aire de optimismo en el encuentro.

Ese optimismo que Felipe González cree indispensable para generar la confianza que catapulte al país hacia el desarrollo. Una confianza basada en abandonar el tradicional pesimismo latino para desembocar en el "humor asiático" que solo tiene ojos para el futuro.

Esa confianza pasa, dicen González y algunos grandes empresarios, por entender el verdadero sentido de la redistribución de la riqueza.

No se trata de quitarle al rico para regalarle al pobre, sino de generar las condiciones desde todos los sectores para que exista un círculo virtuoso que potencie la economía de mercado.

Nada de fórmulas mágicas. Más inversión=más empleo=más capacidad adquisitiva=más ventas=más impuestos=más obras=más bienestar general. Es la sencilla pero implacable lógica en ciernes que unifica a otrora adversarios irreconciliables.

Esa redistribución tan llevada y traída por unos, vetada por otros y poco entendida por la mayoría no se construye solo desde la parte empresarial o gubernamental. Es misión de todos, pero se necesita un pacto de nación que ya comienza a tener sentido en El Salvador.

De ahí que, bien entendido, el término redistribución puede ser el punto de encuentro ineludible.
"El factor de distribución de la riqueza pasa por mejorar la educación y la salud", dice Felipe González, "y para eso se necesita generar confianza".

"Que haya un crecimiento con equidad es beneficioso para todos los salvadoreños", sostiene Ricardo Poma, uno de los referentes de la gran empresa en El Salvador. "Si bien ese no es un término nuevo para nosotros, es necesario realizar políticas sectoriales para que los frutos de ese crecimiento puedan llegar a todos los salvadoreños", añade el empresario.

La equidad es otro de los conceptos que ya no generan rubor en la clase empresarial del país.
"El papel de los empresarios ya no es solo la generación individual de la riqueza, sino que deben hacerse cargo --en su parte-- de mejorar el destino general del país", agrega el especialista español.

"Nosotros siempre hemos pensado en que se debe apoyar a la gente que ha sido menos afortunada para que se supere y salga adelante", apunta Poma.

El papel del gobierno

El otro gran protagonista en esta historia es, entonces, el gobierno.
Para González, es vital la creación de reformas fiscales sensatas, que tengan además una buena administración. Esta dupla de acciones permite que el éxito económico privado que genera impuestos pueda llegar con más eficiencia en la población.

Y generar esta confianza será trascendental porque, como dice otro gran empresario que pide mantener privada su identidad, a veces se prefiere hacer obra desde las empresas porque los fondos no son absorbidos por la burocracia estatal.

En lo de las reformas fiscales, añade el español, hay que tener mucho cuidado, porque los técnicos que las preparan por lo general tienen la vista puesta en la recaudación.
"La labor de un gobernante es siempre pedir un informe del impacto de esa reforma en la inversión y el empleo", agrega el invitado de la Enade y ponente magistral de anoche.

Como en un guión de cine lineal, las palabras del español calzan con la sentencia del Presidente Funes: las recomendaciones de la empresa privada "encontrarán terreno fértil en mi gobierno" y hay una coincidencia en que para el desarrollo se necesita empleo y producción.

"Lo importante es la creación de empleos. No se puede hablar de redistribución sin crear más empleos. Creemos que hay que invertir, crear más y mejores empresas, que la economía crezca y al crecer hay más impuestos, más empleos y hay mejores sueldos", dice por su parte el empresario Jorge Zablah, presidente de la Tabacalera Salvadoreña.

"Creo que el país ha avanzado mucho en eso: si vemos los índices de distribución que tiene El Salvador, estamos arriba de la media. Lo primero que hay que hacer es generar más empleos y más riquezas; después nos preocupamos por repartirla. El problema es cómo tener un país en el cual los inversionistas se sientan tranquilos y seguros, donde la Asamblea Legislativa no cambie de un plumazo las reglas del juego a las compañías que están operando aquí", enfatiza Roberto Kriete, presidente de Grupo TACA.

De nuevo, en sintonía con Felipe González: "El Estado nace para dar seguridad; sin seguridad no hay libertad. Necesitamos una reforma seria del Estado para que recupere su visión de servicio al ciudadano. El Estado no es patrimonio de una fuerza política".

La gente, el tercer eje

Esa vocación de servicio del Estado debe tener una respuesta de la población. Y esa respuesta es el optimismo. Optimismo para abandonar el pasado y tenerle paciencia al nuevo gobierno "que se está estrenando como gobierno", según opina González.

Y la unidad gobierno-empresa-población pasa también por la comprensión, tanto de que la novatez genera equivocaciones, como de que es de sabios rectificar y de necios hacerlo a diario.
Es cuestión --dice el ex presidente de gobierno-- de crear un ambiente de confianza y, para ello, el presidente Funes debe hablarle directamente a la población. "Discutir las cosas en público mejora la situación", dice el analista en referencia a los roces y pleitos entre el presidente Funes y el FMLN. "Ver los intereses generales y no lo que fastidie al adversario. Ganar por tener una propuesta mejor y no para desgastar al contrario", agrega.

En ese mismo pensamiento, Juan Federico Salaverría, presidente de Grupo Comercial, sentencia que en El Salvador no se puede continuar recordando la guerra "y que unos son ex guerrilleros y que otros son de derecha y tienen empresa privada. Tenemos mucho que perder si las partes no se ponen de acuerdo".

--Y quién debe dar el primer paso en este pacto.
--El sector empresarial es el que más ve con buenos ojos este momento. Se trata de que El Salvador crezca y todos crezcamos.

"Es que mire --añade Salaverría-- en algún momento se tiene que empezar. Y ese momento no es ayer; ese momento es mañana mismo".

Vecinos de Soyapango protestan por pliego tarifario de ANDA

2010-01-27T11:11:00.002-05:00

Los manifestantes se han concentrado frente a las oficinas de ANDA de la colonia San Benito en protesta por cobros excesivos en el suministro de agua, tras la entrada en vigencia del nuevo pliego tarifario.

Escrito por Marcela Solís con reporte de Ernesto Pérez Miércoles, 27 enero 2010 09:57

Unas 50 personas de la Intercomunal de Soyapango se han concentrado desde las 8:00 a.m. frente a las oficinas de la Administración Nacional de Acueductos y Alacantarillados (ANDA), ubicada en la colonia San Benito de San Salvador, para protestar por el nuevo pliego tarifario.
Los manifestantes afirmaron que los recibos del servicio de agua de este mes les han llegado con cargos excesivos.

Por el momento, no se reportan disturbios en la zona y la Policía Nacional Civil se encuentra en el lugar para brindar seguridad en el sector de la protesta.

La Defensoría del Consumidor (institución gubernamental) reportó 1,570 denuncias en el primer mes. Una sencilla suma retrata un escenario cercano a las 17,000 quejas.

Ayer, el nuevo presidente de ANDA, Marco Antonio Fortín, dijo ayer que el 40% de los problemas en el cobro del suministro de agua se deben a errores de lectura. El funcionario comentó que impulsará un proyecto para mejorar los métodos de lectura de medidores de agua, una actividad que por hoy lo realiza Correos de El Salvador

FMLN quiere traer modelo de Alba vía consultas

2010-01-25T11:33:00.003-05:00

El partido alabó la consulta popular de ayer en Zacatecoluca, de la misma manera que saludó el nuevo mandato de Evo Morales en Bolivia, logrado después de consultas populares y enmiendas constitucionales, diciendo que "esto está teniendo efectos acelerados" en El Salvador» Comisión Electoral les recomienda buscar otros mecanismos de diálogo

El Diario de Hoy
Domingo, 24 de Enero de 2010

La vieja propuesta del FMLN de promover consultas populares para aprobar asuntos que la Constitución no prevé, refrescada por las experiencias de Venezuela y Bolivia, pareció tomar forma ayer con la efectuada en Zacatecoluca.

Pero más allá de lo que consignó en un documento de 1989, la dirigencia del partido de izquierda confirmó además el domingo su apuesta por modelos como el boliviano, en el que se reforma la Constitución vía consultas populares para que un presidente pueda permanecer en el poder, aunque hace la salvedad de que necesita tener un "consenso".

De hecho, mientras se realizaba la consulta popular en Zacatecoluca, el partido saludó el inicio del segundo mandato de Evo Morales en Bolivia y dijo que "esto está teniendo efectos acelerados en El Salvador".

José Luis Merino, de la cúpula del FMLN, calificó de "interesante" el ejercicio" e ironizó que la oposición ve con reticencia estos ensayos porque "no quieren que la chusma decida".

En palabras del alcalde de Zacatecoluca, Francisco Hirezi, del FMLN, la ciudadanía debe usar estos mecanismos "para empoderarse" y que no deben verse "fantasmas donde no existen", al referirse a que la consulta no buscaba cambiar leyes.

En octubre de 1989, durante las negociaciones de paz en San José, Costa Rica, la entonces guerrilla del FMLN difundió un documento en el que justamente plantea el plebiscito y cuestiona el sistema electoral por "rígido".

En el artículo 81 de la propuesta incluye que los órganos Ejecutivo y Legislativo convoquen al plebiscito "para regular aspectos no previstos por esta Constitución", aplicables además a la postergación o anticipación de elecciones presidenciales, legislativas y municipales por razones fortuitas, fuerza mayor, necesidad o interés nacional".

La aprobación del plebiscito requería la iniciativa de por lo menos diez diputados.
Ayer, Salvador Sánchez Cerén, Vicepresidente de la República y dirigente del FMLN, declaró que "la democracia es pueblo, es respetar la voluntad del pueblo, y en la medida que el pueblo se expresa voluntariamente a través de distintos mecanismos, estamos cumpliendo esa conquista de la verdadera participación del pueblo".

El funcionario habló recientemente con vehemencia de promover reformas a las "normas pétreas" de la Constitución.

Sin embargo, Medardo González, coordinador del partido de izquierda, trató de matizarlas ayer diciendo que Sánchez Cerén nunca las propuso y que en todo caso sólo procurarían estos cambios con el consenso y la "suficiente discusión" ciudadana.

González criticó de nuevo "al imperio que existe y acecha" y saludó precisamente a Evo Morales por asumir su segundo mandato, logrado a través de una consulta de este tipo. "Tengo claro que la construcción de una alternativa al modelo capitalista claramente planteada por Evo y por el MAS (Movimiento al Socialismo) tienen contenidos profundamente autóctonos, propios, que son un aporte para todos los revolucionarios del mundo y particularmente para todos nosotros", dijo.

Y agregó: "No tengo ninguna duda de que (...) el triunfo de la revolución de Evo y del MAS allá en Bolivia ha tenido efectos en todos nuestros países y aquí en nuestro país, en El Salvador, está teniendo efectos acelerados".

El líder farabundista subrayó que "la sociedad salvadoreña se merece un debate constitucional, un debate político porque lo que estamos haciendo es construyendo el país y no es malo discutirlo. Pero propuesta elaborada y puesta no la tenemos, ni la vamos a tener mientras no haya una aproximación de consenso", afirmó.

En la pre-campaña de 2008, en su programa de gobierno, el FMLN dejó entrever la necesidad de promover la "democracia directa" versus la democracia representativa, que es la que rige.
En el capítulo "La reforma democrática", promete promover "una cultura y de un ejercicio de participación de la población salvadoreña", a fin de que ésta "exprese su poder decisorio y su incidencia en la formación de la voluntad política con arreglo a la Constitución y las leyes".
La modalidad de "democracia directa", planteada en su propuesta de gobierno la dejó aún más clara el Vicepresidente.

"Es trascender de una democracia meramente de elección, de representación, a una democracia participativa, y creo que eso es lo que se está construyendo en El Salvador y la mayoría de pueblos América Latina, es un proceso que tiene que avanzar gradualmente, pero se va en ese camino", apuntó Sánchez Cerén.

AÍADA

2010-01-18T16:04:00.004-05:00

Por Walter Giovanni Monge-Cruz (Juan Monge de la Cruz)

De mi libro aun por terminar, " MUSAS Y AIDAS "

La estructura de este poema es una invención de mi autoría, en la cual he encadenado dos musas, una en orden con rima consonante de manera descendente y la otra con rima consonante de manera ascendente. A esta estructura de poema le llamo Aída. A Gabriel García Márquez le encanto.

Faz fina, viertes femenil ternura,
Tras diáfana y exquisita mirada,
Cual desviste, amor; tu alma inmaculada,
E irradia, la más divina hermosura;

Tu encanto, embellece, excelsa alborada,
al despertar tibio de dulces besos,
los que en mi alma, tal llama, arden impresos
al crepúsculo de fina velada.

Ilusión de mis sueños inconfesos,
Bendición inmerecida y preciosa,
Piel, aroma de pétalos de rosa,
Que al alba, excitan deseos confesos
E infatigables intentos obsesos
Sobre exquisita desnudez ardiente
Que descubro en ti, virgen inocente.
Palmo a palmo, ardo, pasión en tu piel,
Beso a beso, cato en tus senos miel,
Afloras, hondo suspiro aliciente,
al desfloro sutil, y a mi simiente,
vertiendo en tu vientre, tal prueba fiel,
que mi ser, nunca podrá ser infiel,
a la mujer, que ha sido complaciente,
a agónico ruego a Dios omnisciente,
en días fríos, de llantos expresos,
en desesperados, versos opresos,
que solo tú, mi dueña esplendorosa,
con tu dulzura y pureza de esposa,
transforma, en poemas de amor excesos

Te amo, Princesa linda y adorada,
mejillas rosadas, rizos traviesos,
así, en la esencia frágil de estos huesos,
tu y yo, somos, inmortalidad díada.

Los rayos del sol, son la investidura
divina y real de este amor, Aíada;
santo inicio de nuestra eterna Ilíada.
¡Albricias! Amada. Augura dulzura.

UN PUEBLO SIN VOZ E IGNORADO

2010-01-14T18:28:00.006-05:00

Desde Washington DC
Por Walter Monge-Cruz
http://www.comisioncivicademocratica.org/

Esta semana recién pasada, escribí una carta al Vicepresidente de la Asamblea Legislativa de El Salvador, Othon Sigfrido Reyes, quien representa al FMLN y por cierto, tiene aspiraciones presidenciales para 2014 y asumirá como Presidente de la asamblea legislativa por acuerdo político con otros partidos, en un año.

El motivo de la carta fue con razón a una declaración pública hecha por el jefe de la fracción legislativa del FMLN y secretario general del partido, Medardo González, en la que aprueba un gasto de ochocientos mil dólares para la compra de autos nuevos para los directivos de dicho órgano del estado, en el que figura el diputado Sigfrido Reyes, así como, otros miembros de su partido.

Considero que, en un momento de crisis económica mundial a la que los latinoamericanos en todo el mundo nos vemos sujetos, y en el que la austeridad de los fondos públicos en nuestros países de origen debería ser una prioridad, actitudes como este gasto en vehículos nuevos para los directivos legislativos de un país tan pobre como lo es El Salvador, es inmoral,

Cientos de miles de niños han iniciado un año escolar esta semana en El Salvador, careciendo de recursos básicos, como uniforme, útiles escolares y alimentación para desarrollarse apropiadamente en un salón de clase. El Presidente de la República, Mauricio Funes, falló en su promesa de entregar a tiempo, uniformes, útiles escolares y zapatos, que prometió hace más de siete meses durante su toma de posesión.

En la carta que me refiero, le expreso al diputado Sigfrido Reyes que, solicito de su anuencia como líder de un partido que históricamente se ha identificado como el representante de los ciudadanos sin voz e ignorados, para que con su fracción política detenga ese despilfarro de dinero en autos y que mejor se canalice para alimentar a miles de niños de las escuelas públicas en los municipios más pobres del país.

En mi Facebook y blog Voz de la Diáspora en http://www.diasporasalvadorena.blogspot.com/, solicité apoyo para respaldar mi carta firmándola y hasta este día, más de 400 personas de diferentes partes del país y el exterior la han firmado, la lista esta publicada en mi blog, además, solicité que llamaran a la oficina de Reyes, al 503-2281-2714 con el propósito de apoyar la iniciativa y obtener una respuesta a la solicitud. La respuesta una semana después de haber enviado la carta es, silencio.

Con el emblema de representar los intereses del pueblo sin voz e ignorado, los políticos latinoamericanos de tendencia socialista, han ganado apoyo de los pobres del continente, para realizar cambios profundos en las estructuras políticas de los círculos de poder histórico, que por dos siglos restringieron los ideales de igualdad social, progreso económico y libertad que la mayoría de ciudadanos del continente demandaba.

Pero, ¿Han sido estos círculos rotos para beneficiar al pueblo o para crear nuevos círculos oligárquicos de socialistas enmascarados de la hipocresía revolucionaria del siglo XXI?

En el caso de El Salvador, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional – FMLN, es la primera fuerza política del país. Pero, ¿Ahora que el FMLN gobierna desde el poder ejecutivo y el legislativo, parece haber olvidado ese principio histórico de representar a los sin voz, que produjo la muerte de setenta y cinco mil héroes?

Sigfrido Reyes y la Comisión Política del FMLN han decidido esconderse e ignorar al pueblo que les exige que alimenten a los niños y dejen de usar el dinero del pueblo en lujos que el país no puede pagar. Con esta acción, el partido que supone ser un ejemplo del socialismo idóneo en el continente traiciona al pueblo que ha tenido esperanza en presenciar un cambio en la estructura y costumbres de la clase política opresora.

Al amanecer de la nueva década, la democracia latinoamericana despierta muy debilitada en Centroamérica, debido, a la corrupción política que embarga a una región liderada por socialistas en Guatemala, Honduras, El Salvador y Nicaragua.

El presidente Funes, además, protagoniza en este momento un episodio político que deja mucho que desear, al otorgar - sin licitación pública – un contrato multimillonario de publicidad a una empresa brasileña de nombre Polistepeque, la cual le pertenece a su amigo, quien solo tuvo que invertir dos mil dólares para ganar millones. Funes aduce que en el país no existe una sola empresa que tenga la calidad y experiencia para solventar sus necesidades de imagen pública. Señor Presidente, con todo respeto, pero eso es corrupción, nepotismo y además, un insulto al pueblo salvadoreño, lo animo a que reconsidere esta acción por el bienestar del pobre sin voz e ignorado que usted representa.

El telón negro de la primera década del siglo se ha cerrado, dejando a los pueblos más pobres de Latinoamérica con pocas razones para celebrar con entusiasmo los retóricos discursos triunfalistas de políticos que auguran - como lo han hecho por dos siglos otros - un futuro brillante para el continente.

El FMLN es instrumento del nuevo poder económico y político que se fortifica alrededor de los ex comandantes y que traiciona al pueblo sin voz. Diputado Sigfrido Reyes, usted ha ignorado al pueblo, le demuestra su verdadera cara política. Contestarnos no debería ser un privilegio para nosotros, ya que como servidor público, es su obligación. No se moleste más en contestarnos, la respuesta ha sido fuerte, clara y contundente.

Animo a los lectores a que continúen apoyando la iniciativa y que llamen a la oficina del diputado Reyes o que incluyan su nombre en la carta mandándome un correo a waltermonge@comisioncivicademocratica.org. Hagamos patria, hemos sido ignorados pero si tenemos voz, defendamos los intereses de nuestros niños, quienes se merecen un mejor porvenir.

Bendiciones.

____________________________________________________________________

Lista de firmantes de carta a Sigfrido Reyes.

Walter Monge-Cruz
General Secretary
US Democratic
Civic Commission
Washington DC
202-869-4446
Wanda I. Arroyo
President
Salvadoran
Civic Committee
New York, NY
516-369-5551
Eduardo Lopez-RajoPresident
Salvadoran
Foundation
Las Vegas, NV
702-557-4189
Otros Firmantes:
Jessica Pleytez - San Salvador
William Escobar - San Salvador
Aida Quezada - San Salvador
Roberto Carlos Mendez - New Jersey
Laura Rosales - Santa Tecla
Cesar Emilio Antonio - San Salvador
Claudia Lorena Corleto - San Salvador
Ana Gladys Portillo - San Salvador
Leddy Peña - San Salvador
Maribel Chacon - San Salvador
Lourdes Mejia - San Salvador
Josue A - Washington DC
Antonio Gonzalez - San Salvador
Alessandro Hernandez - Raleigh, North Carolina
Carlos Hidalgo Avelar - Virginia, USA
Julio Manuel Canales - San Salvador
Roberto Burgos - San Salvador
Ana Canizalez - San Salvador
Katia Nuñez - San Salvador
Ernesto Arteaga - Apopa
Raul Garcia Giron - San Salvador
Silvia Ramirez - San Salvador
Luis Montes Brito - Nueva York
Oscar Salguero Guandique - Washington DC
Elsa Yaneth Muñoz - Santa Ana
Esthercy Maria - Las Vegas, NV
Rolando Ramos - San Salvador
Maria Herrador - San Salvador
Edwyn Gomez - San Salvador
Salvador Morales - San Salvador
Carmen Elena Portillo - San Miguel
Eduardo Beltran - San Salvador
Yanira de Villafuerte - Soyapango
Balmore Membreño - Los Angeles, CA
Eugenia Aponte - Oklahoma City. OK
Frankie Cabrera - San Salvador
Luz Menjivar - San Salvador
Emilio Ramirez - San Salvador
Jose Ronaldo Vigil Muñoz - Santiago de Maria
Evelyn Moran de Paniagua - San Salvador
Rosa Cruz - Maryland
Sergio Ortiz - Washington DC
Julio Castro - Washington DC
Nohemy Ayala - Virginia
Sandra Escobar - Maryland
Balmore Perez - Maryland
Enrique Chavez - Washington DC
Ana Lopez - Washington DC
Gabriel Romero - Washington DC
Isabel Rodriguez - Virginia
Antonia Hernandez - Virginia
Jose Luis Sandoval - Washington DC
Mario Villalta - Washington DC
Eduardo Marquez - Washington DC
Patricia Recinos - Long Island, NY
Carlos Alfaro - Long Island, NY
Gladys Lopez - Chicago, Ill
Roberto Monge - Nueva York
Mario Candil - Los Angeles, CA
Rigoberto Sanchez - Washington DC
Eugenio Casas - Houston, Tx
Vladimir Montes - Miami, Fl
Raul Samayoa - Miami, Fl
Tony Sepulveda - Washington DC
Rosario Mendez - Washington DC
Ana Lidia Corrales - Washington DC
Andres Lizama - Washington DC
Ernesto Salvador Mejia - Washington DC
Antonio Siguenza - Washington DC
Marilis Huezo - Washington DC
Gloria Martinez - Virginia
Anabel Diaz - Virginia
Carlos Sermeño - Virginia
Sonia Nuila - Miami, Fl
Benjamin Rosales - San Salvador
Julio Solis - Washington DC
Remberto Lopez - Washington DC
Leonel Lopez - San Salvador
Maritza Juarez - Washington DC
Lucrecia Sandoval - Washington DC
Veronica Dominguez - Washington DC
Maria Mendoza - Washington DC
Claudia Salguero - San Salvador
David Menjivar - Los Angeles, CA
Pedro Sanchez - Las Vegas, NV
Fracisco Anaya - Las Vegas, NV
Ligia Ventura - Nueva York
Tania Salinas - Dallas, Tx
Javier Salaverria - Santa Ana
Roxana Torres - Santa Ana
Jose Hernandez - Chalatenango
Rogelio Pineda - Suecia
Angel Estrada - España
Paola Lopez - Italia
Ramiro Dominguez - Washington DC
Evelyn del Pinal - San Salvador
Karito Jovel - San Salvador
Familia Marenco Arriaza - San Salvador
Manolo Edgardo Castellon Bolaños - San Salvador
Horacio de la Cruz - Melbourne, Australia
Karla Jáuregui - San Salvador
Paula Rosales - Santa Tecla
Fernando Elias - Cojutepeque
Raul Garcia Mirón - San Salvador
Maria Luz Peña - Sonsonate
Ana Josefina Batista - Chalatenango
Isidora Rodas - San Salvador
Beatriz Leon - San Agustin
Alfredo Ruiz - San Miguel
Carlos Figueroa - Sensuntepeque
Arcadio Flores - La Union
Martin Perla - La Union
Gregorio Ochoa - San Salvador
Manfredo Quintanilla - San Salvador
Oscar Miranda - San Salvador
Gerardo Perez - San Salvador
Fatima Melendez Guillen - España
Eduviges Garcia - Ahuachapan
Jesus Ramirez - Arcatao
Dolores Menjivar - Morazan
Mario Contreras - Suchitoto
Alejandro Villegas - Zacatecoluca
David Martinez - La Paz
Miriam Castillo - San Salvador
Luz del Carmen Gonzalez - San Salvador
Diogenes Nochez - San Salvador
Isidro Gutierrez - San Salvador
Julian Romero - San Salvador
Adrian Mejia - San Salvador
Wenceslao Larios - Santa Ana
Aparicio Robles - Las Vegas
Gustavo Marroquin - Los Angeles
Raul Calderon - La Libertad
Diana Vasconcelos - Nuevo Cuscatlan
Rodrigo Mendizabal - Aguilares
Benjamin Contreras - Nueva York
Saul Belarmino Chicas - San Salvador
Alejandro Crespin - San Salvador
Jose Brizuela - San Salvador
Ernesto Gomez - San Salvador
Bienvenido Sanchez - Oregon
Rafael Lorenzana - Italia
Claribel Urrutia - San Salvador
Francisca Olloa - San Vicente
Felix Castillo - Ahuachapan
Federico Paz - San Salvador
Prudencio Aguilar - Washington DC
Cesar Cordova - Virginia
Adolfo Regalado - Maryland
Inocensio Ramirez - Maryland
Armando Gonzalez - Maryland
Gerardo Fuentes - Maryland
Teresa Rodriguez - Maryland
Anibal Salas - Maryland
Victor Monge - Maryland
Ana Maria Castaneda - Washington DC
Walter Osorio - Montreal
Roberto Madrid - Alemania
Santos Correa - Vancouver
Ulices Sandoval - Washington DC
Santiago Chevez - Virginia
Alberto Salazar - San Salvador
Javier Perez - San Salvador
Miguel Cortez - La Libertad
Angel Bonilla - San Salvador
Foncho Lopez - Sonsonate
Amilcar Cordero - San Salvador
Adolfo Valenzuela - San Salvador
Roxana Ortega - San Salvador
Isabella Valencia - Las Vegas
Yobany Belen - Nueva York
Justin Rodriguez - Maryland
Julia Salinas - San Salvador
Raul Calderon - Suecia
Alex Perdomo - Madrid
Calixto Raul Andrade - Maryland
Amelia Rivas - Washington DC
Rocio Galan - Las Vegas
Hector Mayora - San Francisco
Gladys Martinez - Santa Tecla
America Chavez - San Jacinto
Hernan Monge - Los Angeles
Fito Monge - Los Angeles
Josefa Monge - Ilopango
Lidia Marroquin - San Martin
Carmen Elena Monico - Soyapango
Andrea Valladares - San Jacinto
Salvador Dueñas - San Salvador
Andres Escobar - San Salvador
Mario Lopez - Suecia
Lisandro Manzanares - Las Vegas
Joaquin Morataya - Milan
Francisco Herrera - San Salvador
Isabel Alberto - Los Angeles
Sigfredo Valencia - San Salvador
Coralia Benavidez - San Salvador
Auxiliadora Perez - San Salvador
Dolores Carranza - San Salvador
Gabriel Turcios - San Salvador
Carmen Cortez - San Salvador
Patricia Mendoza - San Salvador
Mayte Valiente - San Salvador
Carlos Cardona - San Salvador
Maria Valladares - San Salvador
Consuelo Alegria - San Salvador
Patricio Montes - San Salvador
Adolfo Vides - San Salvador
Josue Calderon - San Salvador
Violeta Canizalez - San Salvador
Amilcar Montero - San Salvador
Ulises Bolaños - San Salvador
Hugo Sosa - San Salvador
Cecilia Portillo - San Salvador
Roberto Echeverria - San Salvador
Cristina Guzman - San Salvador
Francisco Cardona - San Salvador
Franklin Palacios - San Salvador
Adalberto Briceño - San Salvador
Marinella Reyes - San Salvador
Iris Castillo - San Salvador
Javier Bonilla - San Salvador
Alberto Aguirre - San Salvador
Lidia Aguilar - San Salvador
Berenice Ventura - San Salvador
Zuleyma Ramirez - San Salvador
Laura Sanchez - San Salvador
Claudia Casatellanos - San Salvador
Imelda Morales - San Salvador
Lorena Bermudez - San Salvador
Victor Cuellar - San Salvador
Reyna Machado - San Salvador
Guadalupe Flores - San Salvador
Alonso Merino - San Salvador
Marlon Lemus - San Salvador
Fernando Panameño - San Salvador
Otto Rivera - San Salvador
Maria Salamanca - San Salvador
Rigo Avendaño - San Salvador
Antonio Soto - San Salvador
Jesus Gallardo - San Salvador
Anibal Contreras - Santa Tecla
Milagro Rodriguez - San Salvador
Ferman Alas - Chalatenango
Ramon Lopez - San Salvador
Abilio Quijada - San Salvador
Veronica Abrego - Cojutepeque
Miguel Argueta - San Salvador
Abraham Pacheco - Apulo
Daniel Vargas - San Salvador
Ada Guzman - San Salvador
Luis Moreno - La Libertad
Julio Quintanilla - San Vicente
Sara Valdez - La Union
Alicia Burgos - San Salvador
Elizabeth Garcia - Montreal, Canada
Vicente Parraga - San Salvador
Adolfo Cerritos - San Salvador
Juan Jose Chavez - San Salvador
Marisol Esquivel - San Salvador
Alfonso Villatoro - San Salvador
Valentin Linares - San Salvador
Carlos Mendez - San Salvador
Alejandro Larios - San Salvador
Javier Aquino - San Salvador
Astrid Bernal - San Salvador
Eugenia Carballo - San Salvador
Mario Evangelista - San Salvador
Pedro Escalante - San Salvador
Alex Nuñez - San Salvador
Francisco Irigoyen - San Francisco
Elias Navarro - San Salvador
Alfredo Santamaria - San Salvador
Matias Alas - San Salvador
Alvaro Alfaro - San Salvador
Javier Arevalo - San Miguel
Alberto Luna - San miguel
Moises Zaldivar - San Salvador
Roxana Garcia - San Salvador
Jose Bautista - San Salvador
Maritza Romero - San Salvador
Kevin Alvarenga - San Salvador
Hector Cuellar Castellanos - Perth, Australia
Diana Perdomo - San Francisco
Mario Alfonso Manzano - San Salvador
Efrain Tevez - San Salvador
Veleria Amaya - San Salvador
Javier Conde - San Salvador
Elena Vargas - San Salvador
Carmen Aviles - Milan
Agustin Flamenco - Madrid
Danilo Abrego - Las Vegas
Rigoberto Eguizabal - San Salvador
Patricia Montalvo - San Salvador
David Rivas - San Salvador
Mario Oviedo - San Salvador
Rafael Garcia - San Salvador
Douglas Guzman - Ontario, Canada
Jonathan Alfaro - San Salvador
Eduviges Ferenandez - Washington DC
Doris Ochoa - Paris, Francia
Mirna Carcamo - San Salvador
Ruth Guandique - Alberta, Canada
Esperanza Franco - San Salvador
Nohemi Zelaya - Washington DC
Jose Batres - Virginia
Gloria Segovia - Washington DC
Carlos Deras - San Salvador
Edmundo Viera - San Salvador
Hazel Vega - Los Angeles
Aida Valencia - Los Angeles
Piedad Lopez - Los Angeles
Sandra Recinos - San Salvador
Humberto Vazquez - Las Vegas
Irene Urrutia - San Salvador
Maria Fuentes - Washinton DC
Jackye Garcia - Washington DC
Katya Canjura - San Salvador
Emperatriz Cordova - San Salvador
Julie Tobar - Virginia
Benjamin Romero - Washington DC
Mario Castillo - Washington DC
Kory Aquino - Washington DC
Ligia Montano - San Salvador
Denise Jovel - Virginia
Carla Maria Rosales - Washington DC
Amanda Salazar - Washington DC
Maria Jose Coreas - San Salvador
Gerardo Osorio - Washington DC
Priscila Lemus - Washington DC
Mirian Vargas - Las Vegas, NV
Dora Cañas - Sidney, Australia
Olivia Valladares - Virginia
Nilda Gonzalez - Maryland
Priscila Vazquez - Maryland
Sebastian Lozada - Maryland
Oscar Parada - Washington DC
Zuleima Cabrera - Virginia
Esteban Carmona - San Francisco
Carlos Salomon - San Salvador
Maria Concepcion Hernandez - San Salvador
Efrain Maldonado - Los Angeles
Alexa Bonilla - Virginia
Santiago Argumedo - Los Angeles
Gullermo Velazquez - Washington DC
Beatriz Moran - Nueva York
Julio Blanco - Nueva York
Rolando Amador - Los Angeles
Santiago Melara - Washington DC
Brenda Rubio - San Salvador
Camilo Valencia - Washington DC
Vladimir Funes - Barcelona
Ileana Corado - San Salvador
Cindy Avalos - Boston
Antonio Miranda - Boston
Federico Molina - Houston
Carlota Ponce - San Salvador
Fiorella Guandique - Venezia, Italia
Genaro Lima - Montreal, Canada
Karen Chacon - Nueva York
Maria Vanegas - Los Angeles
Roberto Diaz - Los Angeles
Miguel Argueta - Washington DC
Belarmino Salgado - San Miguel
Carlos Valle - Washington DC
Maria Ramos - Washington DC
Alejandro Castillo - Washington DC
Ivonne Gonzalez - Washington DC
Hilda Duran - Las Vegas
Grethel Anaya- San Salvador
Jacinta Perez - Washington DC
Pedro Ochoa - San Salvador
Cecilia Aparicio - San Salvador
Graciela Ventura - Virginia
Jaime Minero - Los Angeles
Laura Osegueda - Los Angeles
Pedro Batres - San Salvador
Consuelo Cabezas - San Salvador
Marcela Artiga - San Salvador
Fernando Henriquez - Washington DC
Manuel Arevalo - Washington DC
Aldo Gutierrez - Los Angeles
Salvador Martinez - Los Angeles
Fabricio Urquilla - San Salvador
Santiago Campos - Washington DC
Matias Garcia - San Salvador
Jose Espinoza - Los Angeles
Marjorie Rivas - Washington DC
Roberto Cardona - San Salvador
Eleazar Lopez - San Salvador
Miguel Saravia - San Salvador
Natalia Servellon - San Salvador
Otoniel Montoya - San Salvador
Nelson Peraza - San Salvador
Vanessa Guevara - San Salvador
Oscar Rugamas - San Salvador
Joaquin Renderos - San Salvador
Rene Morales - San Salvador
Jose Orantes - San Salvador
Sabrina Lara - San Salvador
Tatiana Quinteros - San Salvador
Wendy Lemus - San Salvador
Veronica Gallardo - San Salvador
Edgar Acosta - San Salvador
Pablo Robles - San Salvador
Gariela Guerreo - San Salvador
Hugo Flores - Los Angeles
Enrique Ruiz - Los Angeles
Sandra Rosas - San Salvador
Lourdes Menjivar - San Salvador
Nora Palomo - San Salvador
Arturo Sibrian - San Salvador
Mario Vega - Nueva York
Carlos Hidalgo - San Salvador
Jenny Zamora - Los Angeles
Rafael Dominguez - Virginia
Marco Urbina - San Salvador
Marcela Ibarra - Nueva York
Karen Granados - Nueva York
Yasmin Corletto - San Salvador
Sara Carranza - Montreal, Canada
Moises Avelar - San Salvador
Guadalupe Mejia - Virginia
Cecilia Najarro - San Salvador
Nelson Cartagena - San Salvador

CARTA A SIGFRIDO REYES - VICE PRESIDENTE ASAMBLEA LEGISLATIVA DE EL SALVADOR

2010-01-04T16:34:00.035-05:00

Washington DC, 4 de enero de 2010

Lic. Sigfrido Reyes
Diputado FMLN
Vice - Presidente
Asamblea Legislativa
República de El Salvador

Honorable diputado:

Me dirijo a usted en esta oportunidad para expresar la consternación e indignación, que existe entre ciudadanos salvadoreños residentes en el exterior, así como también en el país, por noticia publicada en el matutino, El Diario de Hoy, con fecha 23 de diciembre que lee: El FMLN justificó la compra de vehículos.

Dicho articulo expresa que, en el presupuesto de la asamblea legislativa para el corriente año, se estipula un gasto por la cantidad de $800,000 Ochocientos mil dólares para la compra de vehículos nuevos para los miembros directivos de este órgano del estado del cual usted es vicepresidente.

Debido a la nefasta trayectoria moral y ética del actual presidente de la Asamblea Legislativa, Lic. Ciro Cruz Zepeda, y seguro que a ese ciudadano no le importa lo que el pueblo expresa, decido comunicarle a usted, este sentimiento ciudadano de rechazo a tal gasto, con la aspiración de encontrar en su persona la anuencia necesaria para detener lo que considero un total despilfarro de los fondos del estado.

En un momento de crisis económica mundial a la que los salvadoreños en todo el mundo nos vemos sujetos, y en el que la austeridad de los fondos públicos debería ser una prioridad, este gasto en vehículos nuevos para los directivos lo considero inmoral, sobretodo, para un país tan pobre como el nuestro, adonde cientos de miles de niños se preparan para iniciar un año escolar y carecen de recursos básicos de uniforme y alimentación para desarrollarse apropiadamente en un salón de clase.

Me despido solicitando de su anuencia como servidor público representante de un partido político que se identifica con los intereses del pueblo ignorado y sin voz, para que tome una iniciativa por detener este gasto y canalizar esa cantidad de dinero para alimentar a miles de niños de las escuelas públicas en los municipios más pobres de la república.

Cordialmente,

Walter Monge-Cruz

General Secretary

US Democratic

Civic Commission

Washington DC

202-869-4446

Wanda I. Arroyo

President

Salvadoran

Civic Committee

New York, NY

516-369-5551

Eduardo Lopez-Rajo
President

Salvadoran

Foundation

Las Vegas, NV

702-557-4189

Otros Firmantes:
Jessica Pleytez - San Salvador
William Escobar - San Salvador
Aida Quezada - San Salvador
Roberto Carlos Mendez - New Jersey
Laura Rosales - Santa Tecla
Cesar Emilio Antonio - San Salvador
Claudia Lorena Corleto - San Salvador
Ana Gladys Portillo - San Salvador
Leddy Peña - San Salvador
Maribel Chacon - San Salvador
Lourdes Mejia - San Salvador
Josue A - Washington DC
Antonio Gonzalez - San Salvador
Alessandro Hernandez - Raleigh, North Carolina
Carlos Hidalgo Avelar - Virginia, USA
Julio Manuel Canales - San Salvador
Roberto Burgos - San Salvador
Ana Canizalez - San Salvador
Katia Nuñez - San Salvador
Ernesto Arteaga - Apopa
Raul Garcia Giron - San Salvador
Silvia Ramirez - San Salvador
Luis Montes Brito - Nueva York
Oscar Salguero Guandique - Washington DC
Elsa Yaneth Muñoz - Santa Ana
Esthercy Maria - Las Vegas, NV
Rolando Ramos - San Salvador
Maria Herrador - San Salvador
Edwyn Gomez - San Salvador
Salvador Morales - San Salvador
Carmen Elena Portillo - San Miguel
Eduardo Beltran - San Salvador
Yanira de Villafuerte - Soyapango
Balmore Membreño - Los Angeles, CA
Eugenia Aponte - Oklahoma City. OK
Frankie Cabrera - San Salvador
Luz Menjivar - San Salvador
Emilio Ramirez - San Salvador
Jose Ronaldo Vigil Muñoz - Santiago de Maria
Evelyn Moran de Paniagua - San Salvador
Rosa Cruz - Maryland
Sergio Ortiz - Washington DC
Julio Castro - Washington DC
Nohemy Ayala - Virginia
Sandra Escobar - Maryland
Balmore Perez - Maryland
Enrique Chavez - Washington DC
Ana Lopez - Washington DC
Gabriel Romero - Washington DC
Isabel Rodriguez - Virginia
Antonia Hernandez - Virginia
Jose Luis Sandoval - Washington DC
Mario Villalta - Washington DC
Eduardo Marquez - Washington DC
Patricia Recinos - Long Island, NY
Carlos Alfaro - Long Island, NY
Gladys Lopez - Chicago, Ill
Roberto Monge - Nueva York
Mario Candil - Los Angeles, CA
Rigoberto Sanchez - Washington DC
Eugenio Casas - Houston, Tx
Vladimir Montes - Miami, Fl
Raul Samayoa - Miami, Fl
Tony Sepulveda - Washington DC
Rosario Mendez - Washington DC
Ana Lidia Corrales - Washington DC
Andres Lizama - Washington DC
Ernesto Salvador Mejia - Washington DC
Antonio Siguenza - Washington DC
Marilis Huezo - Washington DC
Gloria Martinez - Virginia
Anabel Diaz - Virginia
Carlos Sermeño - Virginia
Sonia Nuila - Miami, Fl
Benjamin Rosales - San Salvador
Julio Solis - Washington DC
Remberto Lopez - Washington DC
Leonel Lopez - San Salvador
Maritza Juarez - Washington DC
Lucrecia Sandoval - Washington DC
Veronica Dominguez - Washington DC
Maria Mendoza - Washington DC
Claudia Salguero - San Salvador
David Menjivar - Los Angeles, CA
Pedro Sanchez - Las Vegas, NV
Fracisco Anaya - Las Vegas, NV
Ligia Ventura - Nueva York
Tania Salinas - Dallas, Tx
Javier Salaverria - Santa Ana
Roxana Torres - Santa Ana
Jose Hernandez - Chalatenango
Rogelio Pineda - Suecia
Angel Estrada - España
Paola Lopez - Italia
Ramiro Dominguez - Washington DC
Evelyn del Pinal - San Salvador
Karito Jovel - San Salvador
Familia Marenco Arriaza - San Salvador
Manolo Edgardo Castellon Bolaños - San Salvador
Horacio de la Cruz - Melbourne, Australia
Karla Jáuregui - San Salvador
Paula Rosales - Santa Tecla
Fernando Elias - Cojutepeque
Raul Garcia Mirón - San Salvador
Maria Luz Peña - Sonsonate
Ana Josefina Batista - Chalatenango
Isidora Rodas - San Salvador
Beatriz Leon - San Agustin
Alfredo Ruiz - San Miguel
Carlos Figueroa - Sensuntepeque
Arcadio Flores - La Union
Martin Perla - La Union
Gregorio Ochoa - San Salvador
Manfredo Quintanilla - San Salvador
Oscar Miranda - San Salvador
Gerardo Perez - San Salvador
Fatima Melendez Guillen - España
Eduviges Garcia - Ahuachapan
Jesus Ramirez - Arcatao
Dolores Menjivar - Morazan
Mario Contreras - Suchitoto
Alejandro Villegas - Zacatecoluca
David Martinez - La Paz
Miriam Castillo - San Salvador
Luz del Carmen Gonzalez - San Salvador
Diogenes Nochez - San Salvador
Isidro Gutierrez - San Salvador
Julian Romero - San Salvador
Adrian Mejia - San Salvador
Wenceslao Larios - Santa Ana
Aparicio Robles - Las Vegas
Gustavo Marroquin - Los Angeles
Raul Calderon - La Libertad
Diana Vasconcelos - Nuevo Cuscatlan
Rodrigo Mendizabal - Aguilares
Benjamin Contreras - Nueva York
Saul Belarmino Chicas - San Salvador
Alejandro Crespin - San Salvador
Jose Brizuela - San Salvador
Ernesto Gomez - San Salvador
Bienvenido Sanchez - Oregon
Rafael Lorenzana - Italia
Claribel Urrutia - San Salvador
Francisca Olloa - San Vicente
Felix Castillo - Ahuachapan
Federico Paz - San Salvador
Prudencio Aguilar - Washington DC
Cesar Cordova - Virginia
Adolfo Regalado - Maryland
Inocensio Ramirez - Maryland
Armando Gonzalez - Maryland
Gerardo Fuentes - Maryland
Teresa Rodriguez - Maryland
Anibal Salas - Maryland
Victor Monge - Maryland
Ana Maria Castaneda - Washington DC
Walter Osorio - Montreal
Roberto Madrid - Alemania
Santos Correa - Vancouver
Ulices Sandoval - Washington DC
Santiago Chevez - Virginia
Alberto Salazar - San Salvador
Javier Perez - San Salvador
Miguel Cortez - La Libertad
Angel Bonilla - San Salvador
Foncho Lopez - Sonsonate
Amilcar Cordero - San Salvador
Adolfo Valenzuela - San Salvador
Roxana Ortega - San Salvador
Isabella Valencia - Las Vegas
Yobany Belen - Nueva York
Justin Rodriguez - Maryland
Julia Salinas - San Salvador
Raul Calderon - Suecia
Alex Perdomo - Madrid
Calixto Raul Andrade - Maryland
Amelia Rivas - Washington DC
Rocio Galan - Las Vegas
Hector Mayora - San Francisco
Gladys Martinez - Santa Tecla
America Chavez - San Jacinto
Hernan Monge - Los Angeles
Fito Monge - Los Angeles
Josefa Monge - Ilopango
Lidia Marroquin - San Martin
Carmen Elena Monico - Soyapango
Andrea Valladares - San Jacinto
Salvador Dueñas - San Salvador
Andres Escobar - San Salvador
Mario Lopez - Suecia
Lisandro Manzanares - Las Vegas
Joaquin Morataya - Milan
Francisco Herrera - San Salvador
Isabel Alberto - Los Angeles
Sigfredo Valencia - San Salvador
Coralia Benavidez - San Salvador
Auxiliadora Perez - San Salvador
Dolores Carranza - San Salvador
Gabriel Turcios - San Salvador
Carmen Cortez - San Salvador
Patricia Mendoza - San Salvador
Mayte Valiente - San Salvador
Carlos Cardona - San Salvador
Maria Valladares - San Salvador
Consuelo Alegria - San Salvador
Patricio Montes - San Salvador
Adolfo Vides - San Salvador
Josue Calderon - San Salvador
Violeta Canizalez - San Salvador
Amilcar Montero - San Salvador
Ulises Bolaños - San Salvador
Hugo Sosa - San Salvador
Cecilia Portillo - San Salvador
Roberto Echeverria - San Salvador
Cristina Guzman - San Salvador
Francisco Cardona - San Salvador
Franklin Palacios - San Salvador
Adalberto Briceño - San Salvador
Marinella Reyes - San Salvador
Iris Castillo - San Salvador
Javier Bonilla - San Salvador
Alberto Aguirre - San Salvador
Lidia Aguilar - San Salvador
Berenice Ventura - San Salvador
Zuleyma Ramirez - San Salvador
Laura Sanchez - San Salvador
Claudia Casatellanos - San Salvador
Imelda Morales - San Salvador
Lorena Bermudez - San Salvador
Victor Cuellar - San Salvador
Reyna Machado - San Salvador
Guadalupe Flores - San Salvador
Alonso Merino - San Salvador
Marlon Lemus - San Salvador
Fernando Panameño - San Salvador
Otto Rivera - San Salvador
Maria Salamanca - San Salvador
Rigo Avendaño - San Salvador
Antonio Soto - San Salvador
Jesus Gallardo - San Salvador
Anibal Contreras - Santa Tecla
Milagro Rodriguez - San Salvador
Ferman Alas - Chalatenango
Ramon Lopez - San Salvador
Abilio Quijada - San Salvador
Veronica Abrego - Cojutepeque
Miguel Argueta - San Salvador
Abraham Pacheco - Apulo
Daniel Vargas - San Salvador
Ada Guzman - San Salvador
Luis Moreno - La Libertad
Julio Quintanilla - San Vicente
Sara Valdez - La Union
Alicia Burgos - San Salvador
Elizabeth Garcia - Montreal, Canada
Vicente Parraga - San Salvador
Adolfo Cerritos - San Salvador
Juan Jose Chavez - San Salvador
Marisol Esquivel - San Salvador
Alfonso Villatoro - San Salvador
Valentin Linares - San Salvador
Carlos Mendez - San Salvador
Alejandro Larios - San Salvador
Javier Aquino - San Salvador
Astrid Bernal - San Salvador
Eugenia Carballo - San Salvador
Mario Evangelista - San Salvador
Pedro Escalante - San Salvador
Alex Nuñez - San Salvador
Francisco Irigoyen - San Francisco
Elias Navarro - San Salvador
Alfredo Santamaria - San Salvador
Matias Alas - San Salvador
Alvaro Alfaro - San Salvador
Javier Arevalo - San Miguel
Alberto Luna - San miguel
Moises Zaldivar - San Salvador
Roxana Garcia - San Salvador
Jose Bautista - San Salvador
Maritza Romero - San Salvador
Kevin Alvarenga - San Salvador
Hector Cuellar Castellanos - Perth, Australia
Diana Perdomo - San Francisco
Mario Alfonso Manzano - San Salvador
Efrain Tevez - San Salvador
Veleria Amaya - San Salvador
Javier Conde - San Salvador
Elena Vargas - San Salvador
Carmen Aviles - Milan
Agustin Flamenco - Madrid
Danilo Abrego - Las Vegas
Rigoberto Eguizabal - San Salvador
Patricia Montalvo - San Salvador
David Rivas - San Salvador
Mario Oviedo - San Salvador
Rafael Garcia - San Salvador
Douglas Guzman - Ontario, Canada
Jonathan Alfaro - San Salvador
Eduviges Ferenandez - Washington DC
Doris Ochoa - Paris, Francia
Mirna Carcamo - San Salvador
Ruth Guandique - Alberta, Canada
Esperanza Franco - San Salvador
Nohemi Zelaya - Washington DC
Jose Batres - Virginia
Gloria Segovia - Washington DC
Carlos Deras - San Salvador
Edmundo Viera - San Salvador
Hazel Vega - Los Angeles
Aida Valencia - Los Angeles
Piedad Lopez - Los Angeles
Sandra Recinos - San Salvador
Humberto Vazquez - Las Vegas
Irene Urrutia - San Salvador
Maria Fuentes - Washinton DC
Jackye Garcia - Washington DC
Katya Canjura - San Salvador
Emperatriz Cordova - San Salvador
Julie Tobar - Virginia
Benjamin Romero - Washington DC
Mario Castillo - Washington DC
Kory Aquino - Washington DC
Ligia Montano - San Salvador
Denise Jovel - Virginia
Carla Maria Rosales - Washington DC
Amanda Salazar - Washington DC
Maria Jose Coreas - San Salvador
Gerardo Osorio - Washington DC
Priscila Lemus - Washington DC
Mirian Vargas - Las Vegas, NV
Dora Cañas - Sidney, Australia
Olivia Valladares - Virginia
Nilda Gonzalez - Maryland
Priscila Vazquez - Maryland
Sebastian Lozada - Maryland
Oscar Parada - Washington DC
Zuleima Cabrera - Virginia
Esteban Carmona - San Francisco
Carlos Salomon - San Salvador
Maria Concepcion Hernandez - San Salvador
Efrain Maldonado - Los Angeles
Alexa Bonilla - Virginia
Santiago Argumedo - Los Angeles
Gullermo Velazquez - Washington DC
Beatriz Moran - Nueva York
Julio Blanco - Nueva York
Rolando Amador - Los Angeles
Santiago Melara - Washington DC
Brenda Rubio - San Salvador
Camilo Valencia - Washington DC
Vladimir Funes - Barcelona
Ileana Corado - San Salvador
Cindy Avalos - Boston
Antonio Miranda - Boston
Federico Molina - Houston
Carlota Ponce - San Salvador
Fiorella Guandique - Venezia, Italia
Genaro Lima - Montreal, Canada
Karen Chacon - Nueva York
Maria Vanegas - Los Angeles
Roberto Diaz - Los Angeles
Miguel Argueta - Washington DC
Belarmino Salgado - San Miguel
Carlos Valle - Washington DC
Maria Ramos - Washington DC
Alejandro Castillo - Washington DC
Ivonne Gonzalez - Washington DC
Hilda Duran - Las Vegas
Grethel Anaya- San Salvador
Jacinta Perez - Washington DC
Pedro Ochoa - San Salvador
Cecilia Aparicio - San Salvador
Graciela Ventura - Virginia
Jaime Minero - Los Angeles
Laura Osegueda - Los Angeles
Pedro Batres - San Salvador
Consuelo Cabezas - San Salvador
Marcela Artiga - San Salvador
Fernando Henriquez - Washington DC
Manuel Arevalo - Washington DC
Aldo Gutierrez - Los Angeles
Salvador Martinez - Los Angeles
Fabricio Urquilla - San Salvador
Santiago Campos - Washington DC
Matias Garcia - San Salvador
Jose Espinoza - Los Angeles
Marjorie Rivas - Washington DC
Roberto Cardona - San Salvador
Eleazar Lopez - San Salvador
Miguel Saravia - San Salvador
Natalia Servellon - San Salvador
Otoniel Montoya - San Salvador
Nelson Peraza - San Salvador
Vanessa Guevara - San Salvador
Oscar Rugamas - San Salvador
Joaquin Renderos - San Salvador
Rene Morales - San Salvador
Jose Orantes - San Salvador
Sabrina Lara - San Salvador
Tatiana Quinteros - San Salvador
Wendy Lemus - San Salvador
Veronica Gallardo - San Salvador
Edgar Acosta - San Salvador
Pablo Robles - San Salvador
Gariela Guerreo - San Salvador
Hugo Flores - Los Angeles
Enrique Ruiz - Los Angeles
Sandra Rosas - San Salvador
Lourdes Menjivar - San Salvador
Nora Palomo - San Salvador
Arturo Sibrian - San Salvador
Mario Vega - Nueva York
Carlos Hidalgo - San Salvador
Jenny Zamora - Los Angeles
Rafael Dominguez - Virginia
Marco Urbina - San Salvador
Marcela Ibarra - Nueva York
Karen Granados - Nueva York
Yasmin Corletto - San Salvador
Sara Carranza - Montreal, Canada
Moises Avelar - San Salvador
Guadalupe Mejia - Virginia
Cecilia Najarro - San Salvador
Nelson Cartagena - San Salvador

El FMLN justificó la compra de vehículos

2009-12-24T11:21:00.007-05:00

En foto: La fuente de la corrupcion y el oportunismo politico con sus verdaderos rostros.

Rafael Mendoza López / El Diario de Hoy
Miércoles, 23 de Diciembre de 2009

El coordinador general del FMLN y jefe de fracción, Medardo González, justificó el gasto de $800 mil para adquirir una nueva flota de vehículos que asignarán a los 12 miembros de la Junta Directiva de ese órgano del Estado.

"Y voy a decirlo de esa manera: entendemos que los vehículos no son vehículos de lujo, son vehículos que se les va a dar el uso correspondiente. Nosotros, como bancada, creemos que se está actuando apegado a la ley y de acuerdo a una necesidad", dijo el coordinador general farabundista.

Los diputados anunciaron el pasado martes la decisión de adquirir los vehículos, durante la última sesión de la directiva del Congreso de 2009. No obstante, los políticos señalan que el acuerdo de comprar los automotores se firmó desde la legislatura anterior.

González no reconoció si los carros legislativos están o no en malas condiciones. "Yo lo que sé, no soy directivo, que son carros que ya tienen años y que estos vehículos que se van a entregar (para venderlos) y van esos fondos a ser ingresados a la Asamblea Legislativa y se van a comprar los otros (nuevos)", aseguró.

Para el dirigente del partido oficial, la adquisición de los automotores debe respetarse porque viene contemplada en el presupuesto de 2010. "Como bancada del FMLN entendemos que todo es parte del presupuesto a ejecutarse el próximo año...", defendió.

PESCADOR DE SUEÑOS

2009-12-22T11:59:00.002-05:00

Desde Washington DC
Por Walter Monge-Cruz
http://www.comisioncivicademocratica.org/

Bajo la penumbra de una esplendorosa luna llena naciente, que, irradiante matizaba de rojo y amarillo el horizonte estelar sobre la serranía en Chalatenango, se escucharon a mediados del siglo pasado, los ecos de pasos débiles de un inocente niño, quien en el empedrado y polvoriento camino que conducía a la ribera del río Lempa, seguía puntual los apresurados pasos de su padre.

La oscuridad de aquel camino le causaban temores como el que todo ser humano tiene en el transcurso de la vida, cuando no se sabe hacia donde nos dirigimos o dudamos del camino que hemos elegido para alcanzar nuestras metas e ilusiones; más la figura fuerte y sabia de su padre entonces, disipaba cualquier temor, porque en él depositaba su confianza y se sentía protegido de cualquier amenaza que el camino deparara.

Al convertirnos en adultos y encontrarnos solos, dando pasos en la senda única de nuestro destino, la figura más importante que nos guía y protege a todos los que practicamos la Fe, es Dios y es en Él, en quien este niño depositó toda su confianza y esperanza a la muerte repentina de su padre, para conquistar y hacer posible todos los sueños e ilusiones que a sus cinco años eran imposibles.

Esa noche, ese efímero camino hacia la ribera del río, lo llevaría a aprender como lanzar una red de pesca o atarraya, la cual, con destreza, lograría extender fugaz en el aire y hacerla resonar al contacto con el agua para verla con esperanza hundirse en la obscura y desconocida profundidad del opulento cause, y esperar paciente que al retraerla estuviese llena de la escurridiza fuente de sustento que le permitiera continuar por un camino, que ahora, ha resultado ser único y extraordinario.

Los ecos nocturnales del chapoteo de la atarraya quedarían impresos de manera inmortal en su memoria, produciéndole recordar durante el resto de su vida, los intentos que en las sombras nocturnales de la frondosa serranía hizo esa noche. Algunos de esos intentos resultaron vacíos, otros con inmundicia y finalmente, otros repletos de mojarras, tilapias, guapotes, cuatrojos y plateadas con lo que llenó su bolsa o cebadera, no solo de pescados, pero además, de felicidad e ilusión.

Desde entonces, este niño comprendió que nuestras vidas son como una atarraya, día a día, tiramos la red de nuestros sueños desde la ribera del cause de nuestros destinos, para buscar pescar las oportunidades que llenen la cebadera de nuestro porvenir con las cosas que deseamos y que nos hacen felices.

En el transcurso de su vida, este niño tuvo su cebadera vacía incontables veces, los atarrayasos en el cause de su destino, regresaban vacíos o con la inmundicia del mundo, pero su Fe, así como, su determinación por hacer posible sus sueños y su disciplina por el trabajo duro le hizo finalmente recoger una red llena, con la cual, pudo obtener triunfo y éxito en todo sentido posible que la vida permite.

Su historia es una de pocas, pero que se repite en la historia humana, ya que cumple una misión de Dios. Este hombre, ahora a sus 65 años, ha recorrido un camino fabuloso, lleno de sacrificio, aventura y bendición. Sus obras altruistas por el bienestar de los pobres son inmensurables e incontables, los reconocimientos por diferentes sociedades del mundo son bastas y prestigiosas. Pero más importante que todo, es un hombre que es ejemplo y fuente de inspiración para generaciones de salvadoreños, no solamente porque, obtuvo la solvencia económica con la que muchos sueñan, sino más importante, porque es un hombre humilde, carismático, con un inmenso amor por sus compatriotas y comprometido por ayudar a mejorar las condiciones de vida en El Salvador.

Se trata de un gran hombre, un ciudadano que ama la paz, se entristece por la calamitosa pobreza de su nación y le indigna el abuso al que la clase poderosa somete al pueblo. Me refiero a Don José Ramón Barahona, reconocido empresario en Washington DC e hijo meritísimo de El Salvador, quien pescó sus sueños y los hizo posibles.

Recomiendo la lectura de su libro, El Sueño Posible, un extraordinario relato de su vida como campesino, obrero, inmigrante indocumentado y exitoso empresario transnacional.

GANA denuncia amenazas a sus miembros y familias

2009-12-17T20:06:00.001-05:00

NacionalesDiario El Mundo

El diputado Guillermo Gallegos, de la Gran Alianza por la Unidad Nacional (GANA), denunció ayer que miembros de ese movimiento político y algunos de sus familiares han recibido amenazas.

“Comenzamos a recibir amenazas, a nosotros y familiares, correos electrónicos. Ya hay información de diferentes lugares, incluso se estaría creando algún tipo de grupo de exterminio con el objeto de pegar un golpe a GANA, a efecto de crear algún tipo de temor”, afirmó. Aseguró que se está pensando crear “zetas” para ese fin. Según el legislador, entre las víctimas está la esposa de uno de los dirigentes.

Dice tener “nombres y apellidos” de las personas involucradas en esto. “Han estado tras bambalinas. Hay gente que perteneció a la ex Policía Nacional”, afirmó.

El dirigente de GANA aseguró que la nueva organización ha afectado “intereses económicos grandes”. “Ha creado malestar en grupos económicos del país”. El dirigente denunciará el caso a la dirección de la Policía Nacional Civil y pedirán protección.

LA INTERNACIONAL CHAVISTA

2009-12-16T09:25:00.002-05:00

Desde Washington DC
Por Walter Monge-Cruz
http://www.comisioncivicademocratica.org/

Heinz Dieterich cree que el modelo de estado socialista del siglo XXI debe estar alimentado por el principio filosófico y económico marxista, sustentado en la democracia participativa, el estructuralismo democrático, la economía de equivalencia y las organizaciones de base. Esta propuesta será la fuente académica que sustentará la discusión política si se realiza, la convocada, V Internacional, por el presidente venezolano Hugo Chávez.

La historia de estas internacionales, ha influenciado la manera como el mundo ha evolucionado en términos políticos, económicos y sociales. La defensa de los intereses del pueblo obrero, ha sido la principal causa del movimiento, sin embargo, la historia nos muestra que en la búsqueda de ese ideal, los lideres de este movimiento han hecho colapsar sus ideas por los intereses que eventualmente defendieron y que discreparon de lo que el proletariado deseaba. Veamos:

En 1864, en Londres, se convocó la primera internacional o también llamada, Asociación Internacional de Trabajadores, a ella se adhieren sindicalistas ingleses, anarquistas y socialistas franceses, y republicanos italianos, liderados por Karl Marx y Friedrich Engels. Su contexto político y organizativo colapsa con las diferencias entre el marxismo de Karl Marx y el anarquismo de Mijail Bakinin, lo que produce una reorganización, que trasciende en la convocatoria de la Segunda Internacional o Internacional Social Demócrata, en 1889, en Paris, la cual convocada por Engels, aglutina a partidos laboristas y socialistas de corte social demócrata. Predomina la teoría socialista del marxismo.

A su disolución en 1916, predominan las diferencias entre los socialistas reformistas y los revolucionarios. Los primeros apoyaron a sus países para participar en la guerra, mientras los revolucionarios no, lo que provoco que los socialistas revolucionarios, tras la revolución rusa, en 1919, en Petrogrado, creen la Tercera Internacional o Internacional Comunista, liderada por Lenin y el partido comunista de Rusia (Bolchevique), que aglutinaba entonces a los partidos comunistas de Europa y otros países en diferentes partes del mundo.

Años después tras la muerte de Lenin, en 1938, la dirección comunista liderada por Stalin, es acusada por León Trotsky de traición a la defensa de los intereses del proletariado internacional, lo que causa una fractura entre sus seguidores y Stalin, y se realiza la convocatoria de la IV Internacional por Trotsky. Aun así, la tercera internacional continua paralelamente a la cuarta, disolviéndose definitivamente en 1956, tras la diversificación de pensamientos socialistas que en ese momento incluyen a grupos socialistas en países capitalistas como Estados Unidos.

Tras la creación de la cuarta internacional por León Trotsky en Paris, partidos comunistas seguidores del pensamiento doctrinal de Karl Marx, Lenin y Trotsky, fortalecen la organización hasta que Trotsky es asesinado por ordenes de Stalin en 1940, lo que debilitó a la organización, sin embargo, a través de las décadas, la Internacional se ha mantenido vigente.

Ahora bien, a mediados del siglo pasado, la cuarta internacional, paralelamente a los ideales del partido comunista soviético, generó guerras civiles e internacionales en campos de batalla en Europa, Latinoamérica, África y Asia. Las teorías e ideas económicas, políticas y sociales de Karl Marx, Friedrich Engels, Mijail Bakinin, Lenin, León Trotsky, etc., fueron defendidas e impuestas a la humanidad con sangre y muerte.

Considero que la intención de pelear los pecados del capitalismo en ese tiempo, justificó estos movimientos, aunque el resultado de dichas acciones resultaron en una opresión e injusticia mayor para la clase obrera y campesina que fue sometida al socialismo revolucionario o comunismo.

Ahora, Heinz Dieterich, influye con sus ideas basadas en Karl Marx, en la mente enfermiza de un hombre sediento de poder y protagonismo histórico, que poco a poco reduce las libertades del pueblo venezolano, manipula la democracia, y que acumula con grupo muy pequeño de leales súbditos, la riqueza del pueblo venezolano a través del estado como lo hizo Lenin, mas, la administra a su voluntad como un monarca del renacimiento, que despilfarra millones de dólares o sucres en la compra de voluntades políticas en toda Latinoamérica, aprovechando la displicencia de los pueblos por una crisis económica causada por un grupo nefasto de capitalistas sin conciencia, similares a sus contrapartes socialistas.

Los pecados del capitalismo latinoamericano, son la excusa perfecta para que surjan políticos como Chávez, los capitalistas latinoamericanos han sido precursores de corrupción, explotación, opresión, emigración, analfabetismo y pobreza. Mientras esas practicas no cesen, Chávez y personas como él, se fortalecerán.

Una Quinta Internacional, o Internacional Chavista, es un deja vu, a lo que el mundo le dio la espalda en rechazo y que en las hojas de historia esta marcada por la muerte, el hambre y la opresión del pueblo obrero, quien dejó de ser herramienta productiva en una sociedad libre para convertirse en esclavo de un sistema económico totalmente denigrante como el que imperó en la Unión Soviética o existe actualmente en Cuba.

Personalmente, considero que Chávez no tiene el poder de convocatoria de Marx, Engels o Trotsky y que logre arrastrar a los partidos socialistas europeos y del resto del mundo a que le acepten como líder ideológico, pero es indispensable que sepamos, cuál es la historia de este movimiento y que comprendamos los alcances de una renovación del movimiento socialista revolucionario que hizo viable una Unión Soviética y que en Latinoamérica puede crear algo comparable con el nombre de ALBA.

AFRENTA DEMOCRÁTICA

2009-12-02T13:40:00.001-05:00

Desde Washington DC
Por Walter Monge-Cruz
http://www.comisioncivicademocratica.org/

El pueblo hondureño ha demostrado al mundo su convicción democrática al acudir a las urnas electorales y elegir a un gobernante, tal y como, lo establece la constitución de la república hondureña, inspirada en la aspiración de que el gobierno es del pueblo y para el pueblo. Este compromiso por la democracia expresado por dos millones y medio de hondureños que votaron, tanto en el suelo nacional como en Estados Unidos, es encomiable, digno de respeto y admiración.

El mensaje del pueblo hondureño al mundo, ha consistido de un enfático rechazo a las aspiraciones intervensionistas del presidente venezolano, Hugo Chávez en Centroamérica, quién, ha sido derrotado en Honduras por un pueblo heroico que le ha dado la espalda al socialismo del siglo XXI, de la misma manera como lo ha hecho, El Salvador, Guatemala, Costa Rica y Panamá.

Aún, cuando el mensaje es claro y resonante para el dictador venezolano, y el pueblo hondureño, ha expresado con su voz política, el camino que desea seguir en su destino democrático, no se pueden ignorar y mucho menos olvidar los hechos políticos que originaron esta crisis política y que son una afrenta democrática en Latinoamérica.

En la recién concluida cumbre iberoamericana celebrada en Portugal, países como, Costa Rica, Panamá, Colombia y Perú, tomaron la línea política estadounidense de aprobar el resultado electoral, lo cual es, un respaldo claro al golpe de estado efectuado el pasado 28 de junio, y con esta actitud política, estos países sientan un precedente histórico muy peligroso para el futuro democrático del continente.

La manipulación a la democracia que el diputado Roberto Michelleti efectuó para derrotar a su contrincante político, no puede ser respaldada y por ese motivo el resultado electoral no puede ser reconocido como legitimo. Es lamentable, que un premio Nóbel de la paz, como Oscar Arias, promueva este innovador proceso de golpe de estado en el siglo XXI, con ello, les cede nuevamente poder político a los ejércitos latinoamericanos y consolida los infames intereses político–económicos de la derecha ortodoxa.

Ahora, un nuevo personaje político se adhiere a la crisis, el candidato electo, Porfirio Lobo, quien durante la campaña política se distanció tanto de Roberto Michelleti, como de Manuel Zelaya. Su mensaje de unidad nacional, así como, su posición política de centro, ofrece un planteamiento político objetivo, pero su partido es de línea conservadora y en él, la derecha ortodoxa domina. Además, no se puede ignorar, que es, el más interesado porque el golpe de estado sea declarado como legitimo, al obtener el apoyo internacional a su elección. Esto demuestra una clara falta de respeto a la democracia de su parte.

Porfirio Lobo, y el resto de políticos Latinoamericanos deben comprender que la democracia no es un objeto que se manipula al interés propio, al hacerlo, se debilita y pierde credibilidad. Y esa es una afrenta carísima al proceso que desangró a nuestro continente por casi un siglo y que ha dejado mártires y héroes en cada villa latinoamericana.

La mesa de negociación debe ser abordada de manera inmediata, el presidente Manuel Zelaya debe ser restituido y los culpables de esta crisis política deben comparecer ante los tribunales de justicia. Así es, tanto el diputado Roberto Michelleti y el jefe del estado mayor conjunto de las fuerzas armadas, Romeo Vásquez Velásquez, deben ir a prisión por la afrenta democrática. El presidente Zelaya, tampoco es exento de los tribunales, él causó la crisis al traicionar el mandato dado por el pueblo hondureño y desestabilizar la región por sus intereses personales.

¿Podrá el estado de derecho democrático sobrevivir a esta crisis política latinoamericana? Por los vientos del pasado que soplan y con los intereses de los poderosos por sobre los del pueblo, la respuesta es no. Michelleti se saldrá con la suya, Romeo Vásquez será un héroe, Lobo asumirá la presidencia y Zelaya desaparecerá en la infamia del olvido. ¿Quién perderá? La democracia. Espero equivocarme.

COMUNICADO DE PRENSA: ELECCIONES PRESIDENCIALES EN HONDURAS

2009-12-01T12:43:00.011-05:00

Washington DC, 30 de noviembre de 2009

COMUNICADO DE PRENSA

Para difusión inmediata.

ASUNTO: ELECCIONES PRESIDENCIALES EN HONDURAS

PARA: Excelentísimos Presidentes: Barack Obama, Manuel Zelaya, Oscar Arias, Mauricio Funes, Daniel Ortega, Álvaro Colom, Ricardo Martinelli, Leonel Fernández, Raúl Castro, Luis Inácio Lula da Silva, Álvaro Uribe, Rafael Uribe, Evo Morales, Alan García, Cristina Fernández, Michelle Bachelet, Tabaré Vázquez, Hugo Chávez, José Miguel Insulza, embajadores ante la casa blanca, embajadores permanentes ante la OEA, hondureños en el mundo.

Estimados Centroamericanos:

La Cámara Centroamericana Estadounidense de Comercio e Industria, junto a la Coalición Centroamericana de Estados Unidos y la Comisión Cívica Democrática, con relación a las elecciones presidenciales en Honduras ocurridas este pasado 29 de noviembre, expresamos que:

1. Rechazamos la injerencia comunista del socialismo del siglo XXI impulsado en Honduras o cualquier otro país centroamericano, impulsado por el Presidente venezolano Hugo Chávez, el caudillo cubano Fidel Castro u otro vasallo promulgador de los ideales comunistas en Latinoamérica.
2. Felicitamos al pueblo hondureño por demostrar su ferviente civismo y convicción en el proceso democrático al asistir a las urnas electorales en las fronteras patrias y en Estados Unidos.
3. Rechazamos contundentemente el resultado electoral de este pasado 29 de noviembre, por ser una mascara política, que legitima el nuevo estilo de golpe de estado del siglo XXI, en detrimento de la democracia Latinoamericana y la constitución hondureña.
4. Exigimos al Presidente Barack Obama, que cambie la posición estadounidense de apoyar el resultado electoral en Honduras y que manifieste su convicción democrática, promoviendo el dialogo político entre el Presidente Manuel Zelaya, el candidato presidencial electo y las fuerzas políticas hondureñas.
5. Exigimos que el Presidente Venezolano, Hugo Chávez, deje de intervenir intelectual, económica e ideológicamente en el destino de la nación hondureña y la gran patria centroamericana. .
6. Solicitamos a todos los países democráticos del mundo, que instauren un boicot económico a Honduras hasta que el presidente Manuel Zelaya sea reinstituido en la presidencia de la república y que se le brinde asilo político a todos los hondureños que se acerquen a sus embajadas, para salvaguardar sus vidas de la opresión política que la actual dictadura Michellista ejerce y la próxima autoridad ilegitima efectúe.

Patrioticamente,

Walter Monge-Cruz

Presidente,

Camara Centroamericana-Estadounidense de Comercio e Industria - Washington DC

Wanda I. Arroyo

Presidente

Comision Civica Democratica - Nueva York

Hector Morales

Vice Presidente

Coalicion Centroamericana de Estados Unidos - Las Vegas

Funes se desvincula de declaracion de Sanchez Ceren

2009-11-24T11:19:00.000-05:00

elsalvador.com

Lunes, 23 de Noviembre de 2009"Quien define la política exterior es el Presidente de la República", respondió esta mañana el gobernante, Mauricio Funes, en alusión a las declaraciones brindadas por el vicepresidente, Salvador Sánchez Cerén, quien este fin de semana participó en el Congreso Extraordinario-Reunión del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y suscribió el Compromiso de Caracas, con el que los partidos de izquierda buscan reafirmar el socialismo del siglo XXI.

En ese documento también se emite un rechazo al llamado "imperialismo", en referencia a Estados Unidos, una visión que Funes rechaza. "No comparto la visión de los países de América Latina con Estados Unidos. El vicepresidente no puede comprometer al Estado salvadoreño a definir su posición desde una perspectiva particular. El único que puede hacerlo es un servidor".
El mandatario reiteró que su "agenda es nacional" y está enfocada a atender las necesidad de los salvadoreños.

Además, dejó en claro que "la base de monitoreo en Comalapa se mantiene, independientemente de lo que piense cualquier partido político".

LO QUE DIJO SÁNCHEZ CERÉN

El fin de semana, el vicepresidente Sánchez Cerén externó que "los pueblos de América Latina deben unirse porque el imperio tiene una actitud desesperada de querer volver a rescatar su presencia en el continente, pero la aspiración de los pueblos es querer caminar hacia una ruta diferente".

El funcionario indicó que la desesperación del imperio es una alerta histórica, "porque nosotros enfrentamos al imperio en 12 años de guerra y lo derrotamos por la unidad de las fuerzas de izquierda de nuestro país y por la unidad con las fuerzas de izquierda de América Latina".
Durante esa reunión, a la que asistieron diferentes movimientos de izquierda del continente, el vicepresidente de la República, advirtió "que existe una amenaza real del imperio sobre Venezuela, Honduras y todos los pueblos del continente, y la única forma es enfrentarlos unidos, es por ello que compartimos la propuesta del presidente Chávez de crear la Quinta Internacional Socialista".

También hizo un llamado a estar "unidos por sacrificios y por lucha" y destacó que "Venezuela está dando ejemplo" de resistencia, publicó oficialmente el gobierno venezolano a través de la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)

Las candidaturas independientes

2009-11-20T12:42:00.003-05:00

Los recientes acontecimientos ocurridos en la Asamblea Legislativa nos llevan a la reflexión sobre la necesidad de las candidaturas personales debido a la disfuncionalidad democrática de los partidos políticos y a la poca eficiencia de la mayoría de los diputados y algunos funcionarios públicos.

Escrito por Guido Miguel Castro Viernes, 20 noviembre 2009 00:00

Los partidos políticos existentes, por voluntad popular o por arreglos político-jurídicos, no son más que remanentes de la guerra civil; se han vuelto anacrónicos, antihistóricos y contrarios a todo principio democrático.

No puede construirse ninguna forma de gobierno o de estado democrático ni esperarse la democracia de aquellos que nunca han creído en ella.

Los partidos políticos, independientemente de su signo ideológico o grupo de interés, desde los tiempos del Pro-Patria del general Martínez, lo único que han hecho es proteger el status quo.

Esta discusión nos conduce a tocar el tema de la supuesta “instrucción notoria” de los funcionarios de elección popular, que en teoría, junto a la moralidad notoria, deben ser requisitos para poder optar a los cargos de elección popular; sin embargo, no existe un método o instancia que valore o califique dicha “notoriedad”.

Es común escuchar en los medios de comunicación crasos errores conceptuales, técnicos, de dicción, de sintaxis, históricos y gramaticales de los funcionarios públicos, especialmente de los diputados. Es evidente que no se han preparado, no conocen de la historia nacional, ni siquiera la más reciente. Están más al tanto de las especulaciones de palacio y de los resultados del fútbol que de los grandes problemas nacionales.

Todos están enfocados en mantener un sistema de poder repartido entre todos con el fin último de proteger su supervivencia política. Siempre andan con paños tibios, cuidándose mutuamente las espaldas, tratando de quedar bien con todos, con la ANEP, con los “empresarios del transporte”, con las comisiones políticas de los partidos, con todos menos con el pueblo, que los eligió sin conocerlos.

¿Por qué se oponen los políticos tradicionales a las candidaturas independientes?

Para ello alegan trabas jurídicas que ellos mismos pueden superar, sean constitucionales o legales. Otros argumentan que la única forma de representación popular es a través de los partidos políticos; sin embargo, se oponen a la aprobación de la ley de partidos políticos. Otros ven fantasmas de dictadores en los posibles candidatos, hablan de pragmatismo, intenciones oscuras. La verdad es que el león juzga por su condición.

Un verdadero Estado Democrático de Derecho se construye con la verdad, con la correcta aplicación del derecho, no con los contubernios políticos. Los maridajes políticos deben cambiar por alianzas programáticas, los dinosaurios deben ceder su lugar a una nueva casta de políticos que estén dispuestos a construir una verdadera República, deben pasar al museo de la historia y los que queden tienen que aprender lo que no hay que hacer en la política. Los mejores hijos de la patria deben aceptar el reto de participar en política y dar lo mejor de sí mismos al pueblo.

¿Por qué la gente buena y capaz no se mete en política? La política en teoría es una de las máximas expresiones de la caridad cristiana, es una entrega sin límites en favor de los demás, es la consecución del bien común. El verdadero político debe ser capaz de renunciar a muchas cosas para entregarse a la vida pública; no llega a prevalerse de su cargo, llega a donarse, a dar lo mejor de sí mismo, a dejar el mundo en mejores condiciones de como lo encontró.

La política es servicio, honor, es hacer Patria.

CONCIERTO CRISTIANO BENEFICO PARA DAMNIFICADOS TORMENTA IDA

2009-11-19T10:24:00.001-05:00

Washington DC, 19 de noviembre de 2009

Para difusión inmediata

ASUNTO: RECAUDACIÓN DE FONDOS PARA DAMNIFICADOS DE TORMENTA IDA

CONVOCA: COMISIÓN CÍVICA DEMOCRÁTICA Y CÁMARA CENTROAMERICANA DE COMERCIO E INDUSTRIA

LUGAR: IGLESIA BAUTISTA DE WASHINGTON,
5100 RANDOLPH RD, ROCKVILLE, MD, 20852

FECHA: 21 DE NOVIEMBRE DE 2009

HORA: 10:00 AM

CONTACTO: PASTOR GUILLERMO MANGIERI

ESTIMADOS COMPATRIOTAS,

EL PUEBLO DAMNIFICADO POR LA TORMENTA IDA NECESITA DE LA AYUDA DE TODOS NOSOTROS EN EL EXTERIOR.

UNAMONOS EN ORACION Y ALABEMOS A DIOS EN UN CONCIERTO BENEFICO DE MUSICA CRISTIANA PARA RECAUDAR FONDOS Y AYUDAR A NUESTROS HERMANOS EN EL SALVADOR.

DISFRUTA CON TU FAMILIA DE UN MOMENTO AMENO Y DEMOSTREMOS UNA VEZ MAS NUESTRO PATRIOTISMO Y AMOR POR NUESTRO PAIS.

BENDICIONES.

PARA MAYOR INFORMACION LLAMAR AL PASTOR GUILLERMO MANGIERI AL 301-770 -4844

Sincerely,

Walter Monge-Cruz
President
US Central American
Chamber of Commerce
and Industry
Washington DC
202-869-4446

EL PRECIO DE LA SOLIDARIDAD

2009-11-17T14:13:00.001-05:00

Desde Washington DC
Por Walter Monge-Cruz
http://www.comisioncivicademocratica.org/

En momentos de tragedia, muchos seres humanos, llenan su corazón de amor hacia quien sufre, hacen a un lado su propio dolor y entregan sus dos manos para abrazar el reto del que llora, haciendo posible que el caído se levante lleno de convicción por descubrir un mañana lleno de luz, el cual, disipe la oscuridad del dolor que vive.

La desgracia de algunos, a veces se manifiesta como un caudal tempestuoso, que emana del poder de la naturaleza y derrama sin compasión un torrente de rocas que los arrastra hacia la inmortalidad, como sucedió en El Salvador esta pasada semana.

La desolación y muerte que observamos a través de videos y fotos, despierta un sentimiento de solidaridad desde el exterior, que se manifiesta en acciones profundas de patriotismo y deseos incondicionales de hacer resurgir nuestro país. Lo hacemos tragedia tras tragedia, siempre actuando con buena voluntad y sacrificio, con el único interés de asistir al que sufre.

Este trágico acontecimiento, causado por la tormenta Ida, ha producido que nuevamente, un manantial de solidaridad nazca hacia nuestro pueblo y se manifieste como un caudal espiritual, que emana del poder de Dios en cada uno de nosotros y derrama con compasión un torrente de buena voluntad que alimenta, viste y reconstruye la vida del hermano desamparado.

En todas partes del mundo adonde habitan salvadoreños, se realizan diferentes tipos de actividades para recaudar fondos y materiales. Millones de dólares están siendo enviados al país, los cuales, hacen posible sustentar las necesidades primordiales de mas de diez mil damnificados.

Estos gestos de solidaridad con nuestro país en tiempos de tragedia nacional, se aúnan, a la solidaridad con nuestras familias por medio de remesas; a la solidaridad con el sistema económico, por medio del consumo nostálgico, turismo, inversiones, remesas productivas, pago de impuestos; a la solidaridad con el sistema político y social, al contribuir en el proceso, respetar resultados electorales y promover la democracia.

Ese es el precio de la solidaridad del pueblo en el exterior, el cual se paga con gusto por amor al país. Un amor, que no se rompe nunca, sino que al contrario, cada año se hace más intenso. Y por ello, la diáspora merece reconocimiento, pero no, con la banalidad de los discursos políticos, ni las medallas al protagonismo individual, sino, con el derecho a ser legítimamente reconocido como salvadoreño. Y eso, es posible únicamente, con darnos la facultad de ejercer todos nuestros derechos constitucionales desde el exterior, siendo el más importante, permitirnos ejercer el voto en las próximas elecciones para diputados en 2012 y Presidente en 2014.
El pueblo en el exterior espera que se materialice la promesa de los dirigentes del FMLN, quienes, por décadas nos han visitado en Estados Unidos, identificándose como verdaderos y legítimos promotores de ese derecho democrático.

No existen excusas ahora, ARENA, ya no es piedra en el camino que obstaculice el proceso. El FMLN, cuenta con un Presidente que se comprometió a hacer el derecho al voto en el exterior posible y con una alianza política en la asamblea legislativa que lo faculta para allanar el camino.

Desde el exterior hemos demostrado reiteradamente nuestra solidaridad con El Salvador, es tiempo, que el pueblo salvadoreño se solidarice con nosotros y nos apoye a lograr una victoria en nuestra histórica petición.

Dios guarde las almas de quienes dejaron de sufrir los látigos de la pobreza y la negligencia de sus lideres políticos y que bendiga a cada uno de los que en este momento de dolor nacional, han hecho lo mejor por ayudar a quien lo necesita. Bendiciones a todos.

El próximo objetivo de Chávez: El Salvador

2009-11-16T15:44:00.003-05:00

Estos legisladores no fueron elegidos como individuos, sino más bien como representantes del partido. Con sus votos, el FMLN ahora está a solo uno o dos votos de una mayoría de dos tercios. Si la obtiene, el partido puede decirle qué hacer al moderado Funes. Luego, los seguidores de Chávez estarán bien encaminados a ganar lo que sus aliados no pudieron obtener en Honduras.

Escrito por Mary Anastasia O'Grady / Periodista estadounidense Viernes, 13 noviembre 2009 00:00

Fidel Castro aprendió mucho del fallido paso por el poder del presidente chileno Salvador Allende, en 1973. El líder cubano usó las lecciones de esa amarga derrota para entrenar al venezolano Hugo Chávez sobre cómo alcanzar la dictadura por la vía democrática más de 25 años después.

Ahora, los revolucionarios de América Latina podrían estar experimentando otro revés y, en esta ocasión, no pueden afirmar que un golpe militar derrocó a su dictador en potencia. En cambio, el ex presidente de Honduras Manuel Zelaya fue arrestado por orden de la Corte Suprema y depuesto por el Congreso. Y a pesar de la enorme presión internacional, la democracia hondureña hasta ahora ha defendido su Estado de Derecho.

Sin embargo, lejos de darse por vencidos, los protegidos de Castro ya usan en El Salvador lo que aprendieron en Tegucigalpa. La democracia de libre mercado más prometedora de América Central ahora lucha por su vida.

Allende fue derrocado por las Fuerzas Armadas porque había pisoteado la Constitución. La Corte Suprema, el Colegio de Abogados y el Colegio Médico denunciaron su desapego a la ley. Según James R. Whelan, autor de una historia de Chile titulada Desde las cenizas, la Cámara de Diputados aprobó una resolución el 22 de agosto de 1973 que “decía claramente que era responsabilidad de los militares... ‘poner un fin inmediato’ al estado de caos y ‘encausar la acción del gobierno dentro de los marcos legales...’”. Menos de un mes después, los militares cumplieron.

La lección de Chile para la izquierda dura fue que el éxito depende de que primero se controlen las instituciones que tienen el poder de limitar a un aspirante a tirano. Ahora, el liderazgo del partido FMLN de El Salvador, compuesto por numerosos ex guerrilleros, intenta hacer justamente eso.

El partido político del FMLN demoró unos 20 años en acceder a la Presidencia. Muchos salvadoreños desconfían del partido debido a su violenta historia. Pero el candidato del FMLN, Mauricio Funes, hizo campaña como un moderado. La economía había sufrido durante la gestión del ex presidente Tony Saca, del partido ARENA, de centro-derecha. Los desilusionados salvadoreños buscaron un cambio.

Funes sigue siendo ampliamente considerado como un moderado. La semana pasada un ex presidente, Alfredo Cristiani, me dijo en una entrevista telefónica que, en su opinión, Funes “genuinamente no es parte del grupo dentro del FMLN que quiere conducir a El Salvador a una dictadura”.

Cristiani, sin embargo, está preocupado y tiene buenos motivos para estarlo. Hay muchos extremistas en torno a Funes, comenzando por José Luis Merino, a quien se le considera el líder de facto del partido. Su nombre de batalla, “Ramiro”, apareció como un aliado en correspondencia entre líderes del grupo guerrillero colombiano FARC que fue capturada por los militares colombianos en 2008.

Hace un par de años, en una entrevista con la prensa, Merino explicó la agenda política del FMLN de esta forma: “Es llegar al poder, conquistar a la entera y que esa forma de gobierno no cambie. Por supuesto, no con bayonetas ni con persecución. Hay ejemplos, como Venezuela, que es nuestro modelo”.

Las instituciones que se interponen en el camino de Merino son el Congreso, la Corte Suprema y el Consejo Electoral. El partido intentó obtener el control del panel constitucional del más alto tribunal, junto con Saca cuando aún era presidente. Afortunadamente, el acuerdo tras bambalinas fue cuestionado y prevaleció la ley.

Pero lo ocurrido demostró que el FMLN realmente sigue el “modelo de Venezuela” de Merino. También sugiere que, como ya han advertido los críticos, Saca podría estar dispuesto a ayudar al FMLN. El ex presidente sabe que no es de extrañar que un partido político que accede al poder investigue a un ex presidente. Si Saca tiene algo que esconder, la mejor manera de hacerlo sería asegurarse de que no haya ninguna investigación.

La especulación sobre este tipo de maniobras políticas aumentó el mes pasado, cuando 12 congresistas de ARENA anunciaron que se escindían del partido. Luego de autodenominarse “independientes”, procedieron a votar con el FMLN contra una investigación que auspiciaba ARENA sobre abusos en subsidios agrícolas.

¿Qué motivó la separación? Cristiani me dijo que un alto miembro del Partido Demócrata Cristiano (PDC) le dijo que por lo menos un congresista del PDC recibió una oferta de US$700,000 para votar con el FMLN. De forma separada, el secretario general del PDC, Rodolfo Parker, advirtió públicamente de múltiples ofertas de un intermediario de entre US$300,000 y US$500,000.

Saca niega cualquier tipo de involucramiento en el plan de compra de votos y, seguramente, Merino tiene suficientes motivos para actuar por su cuenta. Pero en la prensa salvadoreña circulan rumores sobre vínculos entre individuos cercanos a Saca y supuestos intermediarios que actúan en nombre de Merino.

La escisión de ARENA no es una traición cualquiera al electorado. En El Salvador los electores eligen una boleta de un partido. Los congresistas se nombran según cuántos votos obtuvo el partido. Estos legisladores no fueron elegidos como individuos, sino más bien como representantes del partido. Con sus votos, el FMLN ahora está a solo uno o dos votos de una mayoría de dos tercios. Si la obtiene, el partido puede decirle qué hacer al moderado Funes. Luego, los seguidores de Chávez estarán bien encaminados a ganar lo que sus aliados no pudieron obtener en Honduras.

************
Artículo publicado en The Wall Street Journal

Fractura democrática

2009-11-16T12:13:00.002-05:00

Desde los Acuerdos de Paz El Salvador ha venido dando, no sin dificultades, varios pasos positivos en su todavía frágil proceso de democratización. Los resultados electorales de las elecciones de 2009 mostraron en su momento, a pesar de todos los temores y malos augurios, que se podía llegar a la alternancia sin grandes traumas y rupturas.

Desde entonces varios hechos venían apuntando hacia la consolidación democrática: el moderado discurso de proclamación del candidato Funes como triunfador de las elecciones presidenciales, marcado por los llamados al diálogo y la unidad nacional; un período de transición cordial y sin grandes broncas, donde se llegó a aprobar de manera concertada una de las más cuantiosas operaciones de endeudamiento y refinanciamiento público; las negociaciones políticas que culminaron con la elección unánime de cinco magistrados a la Corte Suprema de Justicia, que dio como resultado una Corte más calificada y de mayor perfil democrático; un entendimiento, aunque tardío, respecto a la elección del fiscal general.

Uno de los factores explicativos de nuestros avances democráticos, entre otros muchos, ha sido la existencia de contrapesos políticos (y en cierta medida también los sociales) dentro de la sociedad salvadoreña. Si la concentración de poder y control institucional que caracterizó la Presidencia de Saca no fue más allá, fue en parte resultado de los contrapesos políticos y sociales que encontró en el FMLN, así como en algunos sectores ciudadanos. Más aún, no es atrevido afirmar que la polarización, a la que tanto hemos criticado desde estas páginas, y seguiremos criticando, también tenía su lado positivo: la existencia de dos polos fuertes, haciéndose contrapeso el uno al otro.

Hasta acá todo parecía más o menos bien. Sin embargo, recientemente, con lo que ha pasado en la Asamblea Legislativa, ese elemento sustantivo de la democracia como son los contrapesos políticos, por el momento se ha roto, o al menos seriamente debilitado. Y esto, en cualquier circunstancia y país, es un riesgo para el ejercicio y avance de la democracia (si no miremos lo que pasó en Estados Unidos durante los años fuertes de George Bush o pasa en la Venezuela de Chávez).

Valga señalar que en otros períodos de nuestra posguerra la derecha concentró mucho poder y aplicó la aplanadora legislativa contra la oposición o el FMLN. Pero a diferencia de lo que ahora parece ocurrirle a ARENA, las divisiones que tuvo el Frente pudieron haber tenido un impacto a corto plazo, pero nunca lo debilitaron o hundieron políticamente. En adición, más riesgos se le presentan a la democracia cuando los factores explicativos de la pérdida de los contrapesos políticos va más allá de las causas electorales, y la aritmética política al seno de la Asamblea Legislativa no se define y cuenta en ideas sino en dólares.

Siempre hemos dicho que el país necesita de un gobierno fuerte, una izquierda fuerte y una derecha fuerte. Con la fractura que ha tenido la dinámica de los contrapesos políticos, también se fractura nuestro proceso democrático. Parece que el mismo presidente Funes se ha dado cuenta de ello cuando afirmó: “Especial preocupación genera en este servidor los hechos recientes ocurridos al seno del primer órgano del Estado. Me refiero a las señales de inestabilidad institucional, que a través de los medios de comunicación hemos conocido esta semana en la Asamblea Legislativa... Aunque parezca extraño lo que voy a decir, viniendo de un presidente que gana las elecciones apoyado por un partido de izquierda, que fue oposición por varias décadas, pero mi gobierno y la convivencia democrática de nuestro país requieren de instituciones partidarias fuertes y sobre todo cuando estos partidos son de oposición”. (Discurso del presidente Funes durante el lanzamiento del Informe de Competitividad del Foro Económico Mundial, San Salvador, 30/10/2009).

No cabe duda de que por el momento el más ganancioso de esta merma de los contrapesos políticos es el FMLN. Ahora goza de mayor influencia y poder. Pero así también recae en él una mayor responsabilidad por el buen uso de los mismos. Y ojalá lo utilice para contribuir al desarrollo democrático de nuestro país. Pero si en su seno se fortalece la tentación del esquema autoritario, a lo Venezuela y Nicaragua, donde se ocupan los espacios que da la democracia para luego cerrarlos, a lo único que contribuirá (habida cuenta de lo que ya ha pasado en nuestras tierras y acaba de suceder en Honduras) es a reeditar con sabor latino la guerra fría, volver a dividir el país entre buenos y malos, y a incubar otro conflicto de impredecibles consecuencias.

Por el bien de todos, ojalá lo entiendan a tiempo.

EUA vinculó a D´Aubuisson en el asesinato de los jesuitas

2009-11-16T11:20:00.003-05:00

Un cable secreto remitido por el embajador de Estados Unidos en El Salvador en noviembre de 1989 al Departamento de Estado, decía que hubo una reunión de dirigentes del partido Arena en la que posiblemente se originó el complot para matar a los sacerdotes jesuitas. Según el memorando desclasificado, el embajador William Walker creía que el asesinato fue la ejecución de una orden del mayor Roberto d´Aubuisson.

Diego Murcia y Ricardo Vaquerano / Fotos: Frederick Meza

Publicada el 16 de noviembre de 2009 - El Faro

Cientos de personas se congregaron el fin de semana en las instalaciones de la UCA para conmemorar los 20 años del asesinato de los sacerdotes jesuitas y para reclamar justicia, ya que el crimen está impune.

Hace 20 años, cuando la capital salvadoreña estaba asediada por una ofensiva militar de la guerrilla del FMLN, el secretario de Estado de Estados Unidos, James Baker, recibió en Washington un cable procedente de El Salvador. El documento llegaba marginado con dos términos que hablaban sobre lo delicado del asunto: “secret” y “nodis”, y en el espacio “subject” detallaba el asunto del que trataba: “Ellacuria assassination”. La información que trasladaba era tan grave que el remitente se atrevía a vaticinar que para el gobierno estadounidense venían días difíciles.

El memorando, fechado solo “nov 89” y firmado por William Walker, embajador estadounidense en El Salvador, contenía información sobre el asesinato de los seis sacerdotes jesuitas ocurrido el día 16. En él, lo que Walker contaba a Baker era que tenía información sobre una conspiración de los más extremistas dirigentes del partido Arena para acabar con los religiosos que dirigían la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA).

Hasta entonces, Estados Unidos había sido un firme aliado de los gobiernos salvadoreños que luchaban contra la guerrilla del FMLN desde 1980, y el posible involucramiento de su socio en el teatro de la guerra fría podía poner en aprietos al gobierno de George Bush padre. Por eso el documento tenía las clasificaciones de “secret” y “nodis” (no distribution).

Según Walker -quien no detallaba las fuentes-, un día antes del múltiple asesinato hubo una reunión de los dirigentes del partido Arena en la que se habló sobre los sacerdotes. Después de un sumario de dos párrafos, el cable iba al grano: “La información que se nos ha proporcionado nos conduce a una inquietante conclusión: los asesinatos del padre Ellacuría y sus siete compañeros pueden ser rastreados hasta una discusión la tarde del 15 de noviembre entre Roberto D´Aubuisson y sus seguidores más fanáticos dentro del Coena”.

El documento no precisa quiénes habrán sido los seguidores más fanáticos de D´Aubuisson, pero sí deja claro que Walker consideraba que el fundador del partido tenía que ver con el crimen. “Si la conversación ocurrió como se nos reportó, de entre un grupo de doce participantes, uno o más de ellos decidieron ejecutar la orden implícita del mayor (Roberto d´Aubuisson) de limpiar el nido de subversivos en la UCA. Nosotros y el régimen de Cristiani tendremos tiempos muy difíciles por delante”, vaticinaba el diplomático estadounidense en aquella comunicación.

Estados Unidos, efectivamente, se había convertido durante la guerra en un socio fundamental para el gobierno salvadoreño en su lucha por neutralizar la guerrilla auspiciada por Cuba. Sin embargo, el hecho de que el asesinato de los jesuitas hubiera ocurrido a manos de personal del mismo gobierno respaldado por Washington, ponía en aprietos a la administración Bush, porque el Congreso podía demandar que se cortara la ayuda. En eso pensaba Walker cuando se refería a los tiempos difíciles que vislumbraba, “sobre todo por la enorme amenaza que la participación de los líderes de Arena representa para los esfuerzos realizados por el gobierno de Estados Unidos y el de El Salvador, durante los últimos nueve años”.

El informe de Walker a Baker, de cinco páginas, forma parte de los aproximadamente mil 200 folios desclasificados durante el gobierno de Bill Clinton relacionados con la guerra en El Salvador. Dichos documentos registran las comunicaciones que intercambiaban la embajada de Estados Unidos en El Salvador y Washington, y sobre el asesinato de los sacerdotes jesuitas hay nueve tomos de información.

Walker estaba llamado a convertirse en protagonista de los últimos años de la guerra y de los primeros días de la paz salvadoreña, con una actuación que no pocas veces lo hizo blanco de críticas de los sectores de extrema derecha de El Salvador, que lo consideraban condescendiente con la guerrilla.

Hasta ahora, cuando se ha hablado de posibles autores intelectuales, ha habido dos versiones: una, que se basa en lo que hizo la justicia salvadoreña, y es que solo hubo autores materiales, pues nunca hubo una línea de investigación sobre posibles homicidas intelectuales. La otra es la que registró el informe de la Comisión de la Verdad, en 1993, que involucró a una docena de militares del más alto rango, incluyendo al entonces coronel René Emilio Ponce, quien era jefe del Estado Mayor cuando ocurrieron los crímenes.

En ese documento de 1989, sin embargo, Estados Unidos ya analizaba la posibilidad de que la dirección del partido que por primera vez acababa de ganar la elección presidencial estuviera detrás del asesinato de los seis sacerdotes, de una colaboradora y la hija de esta.

El embajador reconocía que no podía aportar pruebas sobre la vinculación de la cúpula arenera con el asesinato. Sin embargo, sus reiteradas alusiones al posible involucramiento de D´Aubuisson y de la dirección del partido Arena, daban a entender algún grado de convicción. Tanta certeza tenía sobre la veracidad de esa versión que se animó a proponer una acción inmediata: “Debemos asegurarnos de que Fredy Cristiani afronte el asunto. Si lo manejamos bien, y si Cristiani puede superar lo que admito es una prueba muy severa de su coraje político, él y nosotros podríamos salir airosos y fortalecernos respecto de esta variedad particular de extremistas”, apuntó el diplomático.

Esos días eran de intensos cambios en el mundo, porque el sistema que había tejido la Unión Soviética para oponerse a Estados Unidos estaba desmoronándose. La guerra fría estaba a punto de acabar e incluso el apoyo del bloque soviético a la guerrilla del FMLN iba a empezar a decaer paulatinamente. En Estados Unidos, El Salvador había sido una especie de barrera contra el comunismo y, en ese afán, Washington había invertido unos mil millones de dólares en ayuda militar entre 1980 y 1991.

“Los mártires nos llaman a la liberación”, era la consigna de este año.

Entonces, lo que menos quería la administración Bush era que un error de último momento volviera a poner las cosas difíciles en su relación con el régimen salvadoreño. El Congreso podría exigir que se suspendiera toda ayuda al país centroamericano y que se le convirtiera en una especie de paria por el crimen de los religiosos. “Si los elementos dentro del mando de su partido son capaces de una acción tan bárbara e increíblemente estúpida y si el origen de esa acción se derivó de la discusión entre un grupo tan importante de conspiradores creo que Cristiani debe saber ya o descubrirá pronto esta terrible verdad”, comentaba Walker sus reflexiones.

El gobierno de Cristiani, apurado, al principio aseguró que un comando del FMLN había sido el responsable de los homicidios, pero con los días, el mundo supo la verdad. Una decena de militares de distinta graduación fue a juicio, aunque las investigaciones nunca apuntaron a buscar a quienes habían planeado u ordenado el asesinato.

El crimen puso en máximos aprietos al régimen, asediado ya por la primera ofensiva militar de la guerrilla en San Salvador y en otras ciudades del país.

Sorprendida, la Fuerza Armada diseñó una serie de operativos de resguardo de las instalaciones militares principales en la capital, como el Estado Mayor. Por eso el coronel René Emilio Ponce reveló a la embajada de Estados Unidos que el 13 de noviembre, el batallón Atlacatl pasó bajo la dirección del Estado Mayor, que estaba en proceso de establecer zonas de operación en repuesta a los ataques de la guerrilla. La comandancia del Atlacatl fue dada al coronel Guillermo Alfredo Benavides el día 14, dos días antes de los asesinatos.

El día 15, la UCA estaba rodeada por más de un centenar de soldados, y dentro de ella estaban el rector, Ignacio Ellacuría, y otros sacerdotes jesuitas. La madrugada del 16 de noviembre de 1989, un comando del ejército penetró y dio muerte a Ellacuría, a otros cinco sacerdotes, a una empleada y a la hija de esta. Los hechores intentaron sembrar pistas falsas para involucrar al FMLN.

Cuando amaneció, el país y el mundo supieron la noticia. Entre ellos, el abogado Mauricio Eduardo Colorado. “Eran las 7:30, poco más o menos, cuando mi hijo se acerca a mí y me dice han matado a los jesuitas. Me fui para el despacho a informarme sobre los hechos. Yo tuve un doble impacto, porque había estudiado en el colegio externado San José, que era de los jesuitas, y mis profesores fueron el padre Montes y el padre López y López”, recuerda quien entonces tenía apenas siete meses de ser fiscal general.

Colorado debió ordenar el inicio de las investigaciones en un ambiente que hacía sumamente difícil su trabajo. Colorado había asumido el cargo en abril de ese año, después de que la guerrilla asesinó a su antecesor, Roberto García Alvarado, cuando le hizo estallar una bomba colocada en el techo de su camioneta blindada.

“Pasaron dos semanas sin que se lograra establecer con claridad una línea de investigación. Había cosas confusas: trataron de borrar pruebas, inducir otras causas. Pero, al final, con un recurso que yo en lo particular no estoy de acuerdo, se logró saber la verdad: se ofreció una recompensa por parte del gobierno con dinero de la embajada norteamericana, si mal no recuerdo. Pero dio resultado porque alguien fue y contó y después se verificó y resultó ser cierto”.

Esas pesquisas no llegaron ni hasta el coronel Ponce ni hasta Cristiani, a pesar de algunas versiones sobre su posible involucramiento. “Yo, en lo personal, pienso que el presidente Cristiani no estaba involucrado, porque de haberlo estado, también lo habría estado el embajador de Estados Unidos y posiblemente el Departamento de Estado de ese país”, dice Colorado.

En septiembre de 1991 se realizó un juicio a 14 militares, pero sólo fueron condenados el coronel Benavides, por la muerte de los seis jesuitas, y el teniente Yusshi Mendoza, por el asesinato de la empleada Elba Ramos y su hija Celina. Los demás imputados fueron absueltos.

El 23 de enero de 1992, el juez Ricardo Zamora condenó al coronel Benavides y al teniente Mendoza a 30 años de cárcel, pero 14 meses después, el 1 de abril de 1993, los dos militares fueron amnistiados y puestos en libertad cuando la Asamblea aprobó una Ley de Amnistía general impulsada por Cristiani.

No conformes con los resultado del juicio y la posterior absolución de los dos condenados, la UCA y el Instituto de Derechos Humanos de la UCA (IDHUCA) presentaron una querella criminal contra el ex presidente de El Salvador Alfredo Cristiani y altos militares salvadoreños por encubrimiento, pero la Corte Suprema de Justicia se negó a reabrir el caso. Entonces, en noviembre de 2003, la UCA y el IDHUCA decidieron presentar su caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Cada una con su farolito, mujeres provenientes de Chalatenango esperan que la tradicional marcha de los farolitos avance.

Ese juicio significó para Colorado una agria disputa con dos de sus manos derechas en el caso. Aunque considera que los culpables quedaron claramente señalados, admite la posibilidad de un vacío en la posible red de involucrados en el múltiple homicidio. “En la parte política de las cosas siempre hay aquello de que a lo mejor hay alguien más”, dice.

Y tras eso querían ir Henry Campos y Sidney Blanco, fiscales específicos que estaban en desacuerdo con la forma en que Colorado manejaba el caso. Ellos fueron los que, “en la parte política de las cosas” creían que había más personas involucradas.

Pero se toparon con sus jefes. “Los fiscales generales que conocieron en esa época del caso no solo no tenían interés por esclarecer a profundidad el hecho, sino que además tenían interés en contribuir a los límites que habían impuesto con obstaculizar e impedir cualquier ulterior investigación a otras responsabilidades arriba del coronel Benavides”, asegura Sidney Blanco, hoy magistrado de la Corte Suprema de Justicia.

Las diferencias de criterio eran tan profundas que Colorado llegó a pedirle a Blanco y a Campos que se tranquilizaran, que no se tomaran tan a pecho su trabajo, pues en aquella atmósfera de suma tensión era mejor no asomar mucho la cabeza. “El doctor prácticamente amenazaba a los fiscales con que no insistiéramos en la investigación. Nos decía: ‘Miren, los acusados son coroneles y estos no perdonan. Estos no olvidan. No son pollos a los que están acusando. Son coroneles. Yo les pido que se mantengan al margen y que dejen al juez hacer lo que él quiera’.”

Colorado insiste en que él lo único que intentaba era salvaguardar la integridad de sus fiscales. “No sabíamos quién era, pero el que había hecho la cosa era un hombre o era un grupo decidido a cualquier cosa. Yo sentía la responsabilidad de proteger a mi equipo de fiscales y les pedía que fueran discretos y que no fueran a exponerse. Eso es lo que ellos sentían que era como que yo no los dejaba actuar”.

Blanco y Campos estaban seguros de que Colorado no solo no tenía interés en profundizar en las investigaciones, sino que además mantenía un tipo de comunicación inadecuada con los militares, esos mismos que eran potenciales imputados. “El doctor llegaba a veces vestido de militar camuflado a la Fiscalía, con ametralladora. Se bajaba como dos cuadras antes de la oficina y como una persona con delirio de persecución andaba con una ametralladora apuntando a nada. Era un espectáculo. Salíamos a la puerta de la Fiscalía a verlo, porque era gracioso verlo aparecer. Ese era el fiscal de los militares y además a este señor se le vio participando de las defensas civiles patrióticas. Era la clase de fiscal general que había”, lamenta Blanco.

Colorado hoy trabaja como privado. En su oficina, en una pared, tiene como adorno un arma de fuego antigua. No niega su afición con las armas de fuego, pero aclara que la anécdota que recuerda Blanco tenía que ver con su sensación de inseguridad personal de aquellos días, sobre todo después de la muerte de García Alvarado. “Una vez llegué camuflado. Una vez. Cuando estaba la ofensiva final. Y no llegaba con un fusil, era una metralleta. Era la guerra, había que defenderse”, dice.

Y cuando Colorado les sugirió que se limitaran a hacer solo lo que el juez Zamora pidiera, los fiscales específicos supieron que no saldrían de nada. El descontento de los fiscales también era con el juez, cuyo trabajo criticaban. “El juez Zamora se convirtió en un juez soberbio y sumiso”, dice Blanco. “Soberbio, porque estaba aferrado en conducir la investigación en los límites impuestos y de ahí no podía sacarlo nadie. Era su meta, era su misión. Y sumiso, porque no vi en él la figura del juez ideal, independiente, transparente, imparcial...”

Zamora admite que esos días eran difíciles para realizar su trabajo, pero que, en todo caso, se trataba de limitaciones y no de irregularidades en el desempeño de su labor.

Esa era la situación que afrontaban los funcionarios destinados a averiguar responsabilidades materiales e intelectuales en la muerte de los jesuitas, cuando se acercó una fecha de esperanza: Mauricio Eduardo Colorado estaba por terminar su período y había que ver quién lo relevaba. En abril de 1990, Roberto Mendoza Jerez se hizo cargo de la Fiscalía. No pasó mucho tiempo para que Blanco y Campos se desencantaran y perdieran las esperanzas de que las cosas iban a mejorar con el nuevo fiscal. “Él llegó, incluso, a prohibirnos, expresamente, asistir a ciertas diligencias, a presentar escritos al juicio, a dar declaraciones a la prensa. Incluso intentó separararnos a Henry y a mí porque decía que nos dábamos apoyo mutuo para estar en el caso”, relata el magistrado.

El extremo se produjo cuando hubo una serie de diligencias fundamentales a las que ni siquiera se les invitó a participar, a pesar de que eran los investigadores principales. “Y qué decir cuando declaraban algunos jefes militares, cuado declaró el jefe de la comisión de hechos delictivos y obviamente cuando declaró el presidente Cristiani, que ni siquiera nos notificaron para que estuviéramos presentes”, lamenta Sidney Blanco.

La declaración de Cristiani a la que no fueron invitados los fiscales ocurrió el viernes 7 de septiembre de 1990, en la oficina del juez cuarto de lo penal Ricardo Zamora, y el embajador Walker estaba muy pendiente de eso. “Cristiani no incluyó importantes revelaciones” en su declaración, informó el diplomático en un cable enviado a Washington.

Cansados de luchar contra corriente, el 9 de enero de 1991, Sidney Blanco y Henry Campos convocaron a una conferencia de prensa internacional para anunciar su renuncia como fiscales del caso jesuitas. Campos explicó su decisión en términos similares a los que ahora recuerda Blanco: “Nosotros creímos en un inicio que la Fiscalía General haría en este caso tan delicado el papel que realmente le corresponde, el papel que la Constitución le obliga a desempeñar en un caso de tanta trascendencia. Poco a poco nos fuimos dando cuenta de que el interés de la Fiscalía, como institución, se había desviado a otros caminos... se nos comenzaron a cerrar espacios... incluso habíamos aceptado algunas limitaciones con tal de que se nos dejara colaborar o aportar algún esfuerzo... pero se nos limitaron las libertades para intervenir...”

Colorado atribuye la actitud de los fiscales a su novatez, cree que fueron impulsivos y que solo buscaban sobresalir para hacerse fama de buenos abogados penalistas.

Fama o no, Blanco se siente estafado por cómo ocurrieron las cosas. “Nos vieron la cara de tontos: los testigos mentían sistemáticamente, el Estado Mayor no colaboró eficazmente en la investigación, no proporcionó oportunamente la información. Los famosos libros de registros de la Escuela Militar se terminaron quemando...”

Esos libros de los que habla Blanco pudieron haber dado un giro radical a las investigaciones. La embajada de Estados Unidos en San Salvador y el Departamento de Estado lo percibían de esa manera, a juzgar por lo que les había dicho el juez Zamora. “En un conversación reciente, el juez Zamora relató que la primera vez que supo de la existencia de ciertos libros de registros de la Academia Militar fue por boca del teniente Yusshi Mendoza, uno de los sospechosos en el asesinato de los jesuitas. Mendoza testificó que él recibió órdenes del teniente coronel Camilo Hernández, entonces subdirector de la Escuela Militar, de quemar los libros una noche a principios de diciembre de 1989, a la medianoche. 16 libros fueron intencionalmente quemados, pero Zamora no sabía y había pedido una lista precisando lo que se había perdido. Él cree que los libros perdidos incluyen registros de traslados, registros de personal y registros de los movimientos del personal”.

Las investigaciones de los asesinatos nunca apuntaron a ampliar la esfera de involucrados más allá de los autores materiales. Cuando Walker informaba en noviembre de 2009 a James Baker del posible involucramiento de la dirección del partido Arena, lo hacía convencido de que era una terrible noticia, pero también que de eso podía sacarse algo positivo para depurar a su aliado salvadoreño.

El embajador cifraba sus esperanzas en un Cristiani aún novato en la presidencia, que se apoyaba en un partido comandado entonces por Armando Calderón Sol. “No puedo imaginarlo (a Cristiani) reaccionando sino con repugnancia cuando supo la muerte de Ellacuría”, decía el diplomático, quien no dejaba dudas sobre su convicción de la participación de dirigentes areneros en los crímenes. “Me reuniré de inmediato con el presidente y le diré que ha llegado el momento en que él escoja entre sus aliados políticos que están en contra de la democracia y aquellos que quieren construir un sistema democrático. Le diré al presidente que él y su gobierno pueden y deben, de una vez por todas, separarse de los responsables de esta barbarie.”

Al terminar la marcha, los visitantes se disponen a eschuchar la misa y a disfrutar el acto artístico.

Walker aseguró a sus superiores que había casi plena certeza de la participación del partido de derechas en los homicidios. “Hay evidencia circunstancial corroborable de la complicidad del ala de derecha política (en los crímenes”, dijo. “Solo tengo una duda como para pedir una acción inmediata: la carencia de información más concreta sobre quiénes estaban en la reunión, quiénes pudieron haber ejecutado las instrucciones y cuál fue el mecanismo que se utilizó”, reseñó.
Al final, los crímenes terminaron en nada. Porque los dos únicos condenados como autores materiales quedaron perdonados por la Ley de amnistía de 1993, y porque nunca se indagó a los responsables intelectuales.

La historia, sin embargo, no ha terminado. En noviembre de 2008 fue presentada ante la Audiencia Nacional de España una querella contra 12 militares salvadoreños -incluido Ponce- y el ex presidente Cristiani por el asesinato de los jesuitas y las dos mujeres que murieron con ellos. A los militares se les acusa de haber participado en crímenes de lesa humanidad y al ex presidente Cristiani de encubrimiento.

Un año después, este mes, la Audiencia Nacional conocerá los testimonios de los dos ex fiscales del caso, Henry Campos y Sidney Blanco. La Audiencia Nacional también ha pedido el testimonio de Kate Doyle y Terry Karl. La primera para hablar sobre la autenticidad de los documentos desclasificados por el Departamento de Estado de Estados Unidos y la segunda para aportar una interpretación política de la guerra de El Salvador. Al juez que estuvo a cargo del juicio, Ricardo Zamora, también se le ha solicitado su testimonio, según el periódico La Vanguardia, de España.
También se llamó a testificar al ex fiscal general Belisario Artiga, al coronel Sigifredo Ochoa Pérez y al mayor Erick Buckland, del ejército de Estados Unidos, quien fue al parecer la primera fuente estadounidense en enterarse del involucramiento de militares salvadoreños en el crimen.

Según Almudena Bernabéu, una de las abogadas encargadas de presentar la querella en España, el ex presidente Alfredo Cristiani sigue siendo parte de esta querella como uno de los acusados. El juez de la causa se ha reservado la posibilidad de imputarlo más adelante, dependiendo de cómo se desarrolle el proceso. “Imputarlo significa incluirlo como querellado en el proceso y por lo tanto sujeto a los derechos como a la investigación”, asegura.

Hasta ahora ninguno de los emplazados ha nombrado a sus abogados.

Inteligencias de EEUU y España supieron plan para asesinar a jesuitas

2009-11-16T10:20:00.001-05:00

Por Juan José Dalton/ Director Contrapunto.com

Documentos secretos de la inteligencia estadounidense ofrecen más luces por dónde encontrar a los responsables del asesinato de los jesuitas de la UCA. Esa nueva información ha sido proporcionada al juez que lleva el caso en España, y es probable que más nombres de responsables salgan a escena.

SAN SALVADOR – El proceso abierto en la Audiencia Nacional Española hace un año en contra de 14 oficiales y soldados salvadoreños por el asesinato de seis padres jesuitas y dos de sus colaboradoras, hace exactamente 20 años, promete reveladoras sorpresas, que podrían poner en el banquillo de los acusados no sólo a los demandados actuales, sino a un sinnúmero de personas que si bien no participaron directamente en la confabulación, podrían llegar a considerarse “encubridores”.

Uno de los diarios de mayor influencia en España, “El Mundo”, reveló este domingo 15 de noviembre que “el Departamento de Estado norteamericano, la CIA y los servicios de inteligencia españoles, el antiguo Cesid, tenían información de que el padre Ignacio Ellacuría, jesuita, rector de la Universidad Centroamericana (UCA) y defensor de la Teología de la Liberación, estaba en peligro y de que el Ejército salvadoreño iba a atentar contra su persona”.

La fuente de El Mundo son documentos secretos de la inteligencia estadounidense, desclasificados recientemente.

La abogada veneciana Almudena Bernabeu, entrevistada por ContraPunto, explicó sin dar muchos detalles que “el proceso va bien, tenemos la expectativa de ganar. Hemos estado recopilando información cuatro o cinco años antes de iniciar la querella y en los últimos meses hemos conseguido documentos de las inteligencias de varios países del mundo, por ejemplo, del Pentágono y la CIA, de Estados Unidos, con lo que nuestro argumento de querellantes populares se fortalece”.

Otro de los detalles que aportó Bernabeu, referido a los documentos desclasificados, es el hecho de que sus contenidos y fuentes llegan a establecer que la “confabulación o el plan” para asesinar a Ellacuría, se fraguó desde el 13 de noviembre, tres días antes de la masacre. Es decir, no fue un plan de última hora hecho momentos antes de materializarse. Ello supone una planificación militar y política de gran envergadura, de la que supuestamente tuvieron conocimiento hasta personeros de inteligencia de Estados Unidos y España.

Todavía más. Si se trató de una gran confabulación político-militar, es de suponer que otros personeros (funcionarios o políticos) salvadoreños podrían también haber sido parte de ella o cómplices.

Judicialmente significa una madeja que se desenreda y que tiene varias direcciones, entre ellas la responsabilidad de cada quien. El dedo y la mirada acusadora se posan en todos aquellos que pudieron haber participado en el plan como autores intelectuales e igualmente se extiende hacia aquellos que lo encubrieron, es decir, que judicialmente habrían cometido un delito de acción por omisión.

En términos históricos, la verdad de la confabulación está a punto de revelarse, quizás, en su totalidad, cuando la incredulidad establecida con interés ha hecho creer a la sociedad salvadoreña que nunca toda la verdad sería develada.
Las revelaciones de “El Mundo”En la edición electrónica de “El Mundo”, de este domingo, se publicó en su sección de España un artículo del periodista Antonio Rubio, que en su parte medular revela el tema de los documentos desclasificados y sus repercusiones. Transcribimos los fragmentos de manera íntegra por su cardinal importancia.

Esta nueva revelación sobre el asesinato del padre Ellacuría y cinco jesuitas más, que tuvo lugar el 16 de noviembre de 1989 en El Salvador y del que mañana se cumplen 20 años, se refleja en una serie de documentos de los servicios de inteligencia de Estados Unidos, que han sido desclasificados recientemente y que serán aportados en las próximas fechas en el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, donde fue admitida una querella contra "los responsables de aquella matanza".

Los documentos de la CIA que han sido desclasificados, los del Departamento de Estado y de otros organismos de EEUU, serán entregados al magistrado Eloy Velasco, instructor del caso, por Kate Doyle, analista del Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington, y Terry Karl, profesora de la Universidad de Stanford y especialista en temas suramericanos, que ya fue una figura importante en el esclarecimiento del asesinato del arzobispo salvadoreño Óscar Romero en marzo de 1980. Ambas declararán ante el magistrado español en calidad de testigos.

La querella fue presentada hace un año ante la Audiencia Nacional por la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE) y el Center For Justice and Accountability (CJA) norteamericano, e iba dirigida contra "todos los responsables intelectuales de aquella matanza, por delitos de crímenes de lesa humanidad, terrorismo de Estado, asesinato y torturas". Entre ellos, según APDHE y CJA, se encuentra Alfredo Cristiani, presidente de El Salvador en el momento del asesinato de Ellacuría.

EL MUNDO ha podido saber que entre los papeles que serán aportados a la Audiencia Nacional hay información donde se documenta, de manera directa, que el jefe militar de la embajada de Estados Unidos en El Salvador, el coronel Milton Menjívar, y una alto cargo del Departamento de Estado de EEUU sabían lo que estaba preparando el Estado Mayor salvadoreño contra el rector de la UCA.

Del estudio de esos documentos desclasificados se deduce, según los analistas consultados por este periódico, que el Cesid (inteligencia española) también tenía conocimiento o barajaba la misma información que los norteamericanos.

Este periódico (EL MUNDO) se ha puesto en contacto con el ex representante o antena del Cesid en El Salvador en aquella época, quien ha reconocido que tenía buenas relaciones con los servicios norteamericanos, los generales salvadoreños y el ex presidente Alfredo Cristiani.

Implicados de ‘muy alto rango’Sin embargo, el ex dirigente de los servicios secretos españoles ha negado cualquier vinculación o conocimiento del atentado contra el padre Ellacuría y los otros jesuitas. También ha negado que el 16 de noviembre de 1989 estuviera en El Salvador, aunque otros informes y ex diplomáticos españoles lo sitúan en dicho país durante aquellos días.

Con los nuevos documentos que aportarán la analista en seguridad Kate Doyle y la profesora universitaria y experta en temas de Sudamérica, Terry Karl, los querellantes, APDHE y CJA, confían en que el magistrado Eloy Velasco tenga la documentación necesaria para citar a declarar al representante de la antena del Cesid en El Salvador en 1989, así como a altos cargos salvadoreños de aquella convulsa época.

Se da la circunstancia de que el representante de los servicios de inteligencia españoles en El Salvador no fue sustituido en su cargo, de manera oficial, hasta cinco meses después del asesinato del padre Ellacuría. De hecho, el Cesid, según ha sabido EL MUNDO a través de fuentes del actual CNI, no elaboró ningún informe interno sobre el atentado contra los seis sacerdotes jesuitas. Cinco de ellos (Ignacio Ellacuría, Ignacio Martín, Segundo Montes, Amando López y Juan Ramón Moreno) eran españoles de nacimiento y nacionalizados salvadoreños. El sexto, el padre Joaquín López, nació en El Salvador.

Hay que recordar que, durante la investigación del asesinato del arzobispo Óscar Romero en marzo de 1980, la documentación que la CIA desclasificó en 2001 fue trascendental para saber que uno de los autores materiales del atentado fue un oficial del ejército argentino, Emilio Antonio Mendoza, que tenía contactos con la Guardia Nacional y el GII, la sección de inteligencia salvadoreña.

A las declaraciones de Kate Doyle y Terry Karl en la Audiencia Nacional habrá que unir en los próximos días las de dos altos cargos de la Justicia salvadoreña, cuyos nombres se mantienen de momento en secreto, pero que según las fuentes consultadas por este periódico en el país centroamericano son "de muy alto rango".

El látigo de los militares salvadoreños Bernabeu se ha convertido en el “látigo” de los militares salvadoreños que durante la guerra civil cometieron crímenes de lesa humanidad. Actualmente está en San Salvador, invitada especial a los homenajes que se le rinden a seis sacerdotes jesuitas y dos de sus colaboradoras, que fueron masacrados el 16 de noviembre, hace 20 años.

Entre los homenajes póstumos ofrecidos a los seis jesuitas asesinados, está la entrega a los familiares de ellos de la Orden “José Matías Delgado”, la más alta distinción nacional que otorgará el presidente Mauricio Funes. Hecho que no tiene precedente y que es posible sólo porque Funes es el primer mandatario de izquierda que gobierna a El Salvador en toda su historia, tras ganar las elecciones de marzo pasado.

Bernabeu labora para el Centro de Justicia y Responsabilidad (CJA, por sus siglas en inglés), que se ha encargado de perseguir dictadores y torturadores latinoamericanos residentes o ciudadanos de Estados Unidos. Han detectado y enjuiciado a altos oficiales peruanos, hondureños, guatemaltecos y salvadoreños, entre otros.

“Nuestra labora, lo digo con mucho orgullo, ha buscado la verdad y la justicia. Y mira tú, las cosas han cambiado que ahora la Secretaría Nacional de Seguridad estadounidenses, que antes protegía a estos violadores de los derechos humanos, ahora compite con nosotros en las investigaciones para tratar de localizarlos”, apunta la abogada española.

El CJA ha vencido en juicio al teniente Álvaro Saravia, uno de los asesinos del Arzobispo Oscar Romero, ejecutado en 1980; al ex coronel Nicolás Carranza, ex jefe de la Guardia Nacional (GN), quien ordenó en 1980 el asesinato colectivo de seis líderes de opositor Frente Democrático Revolucionario (FDR) y a los ex ministros de Defensa, generales Eugenio Vides Casanova y Guillermo García, acusados de secuestro y torturas en contra de varios presos políticos. Los militares han sido sentenciados a pagar varios millones de dólares en indemnizaciones, pero únicamente se han embargado 300 mil dólares. “Lo más trascendente es que sus casos han sido judicializados y fueron condenados como violadores y criminales de lesa humanidad”, recalca Bernabeu.

“El caso de los jesuitas en Madrid es diferente, se trata de un proceso penal. Quizás algunos vayan a la cárcel, pero habrá justicia. El juez Eloy Velasco es un excelente investigador”, dice Bernabeu. Antes de que termine este mes de noviembre se han citado a declarar como testigos a varias personalidades que investigaron el caso en El Salvador.

“Más no puedo decir”, apuntó la abogada, quien aclara que pese a que es un caso de Justicia Universal, hay “unanimidad” en el apoyo de parte de la sociedad española.

“Se han solicitado documentos certificados a las autoridades salvadoreños de los procesos locales; se están buscando las direcciones de los imputados para notificarles de las acusaciones y para que nombren defensores... Es decir, se acerca cada vez más el llamado a juicio o vista oral, y quizás si hay rebeldías, se dicten órdenes de arresto internacional”, explica Bernabeu.

Entre los acusados está el ex ministro de la Defensa y general retirado, René Emilio Ponce, así como su segundo al mando, Juan Orlando Zepeda y el entonces jefe de la Fuerza Aérea Salvadoreña, Juan Rafael Bustillo, entre otros que suman 14 militares ya en retiro. Inicialmente aparecía también señalado el ex presidente Alfredo Cristiani, como encubridor, pero el juez Velasco lo excluyó hasta que en el proceso se logre comprobar que tuvo algún nivel de participación en la masacre.

Según la Compañía de Jesús en El Salvador, Ellacuría estaba intermediando entre Cristiani y la guerrilla del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), a fin de llegar a un acuerdo negociado a la guerra civil que llevaba más de una década de duración. Sin embargo, la irracionalidad y la locura se impusieron entonces.

Los jesuitas y sus colaboradoras fueron asesinados en el marco de la más feroz ofensiva guerrillera que el FMLN haya montado jamás contra el Gobierno, en noviembre de 1989. Los asesinos eran parte de un batallón entrenado en los Estados Unidos en lucha contrainsurgente, y dejaron en la escena del crimen objetos alusivos a la guerrilla del FMLN para culparla del múltiple crimen.

EDUCAR, ¿PARA ESCLAVIZAR O PROGRESAR?

2009-11-04T10:02:00.002-05:00

Desde Washington DC
Por Walter Monge-Cruz
http://www.comisioncivicademocratica.org/

Hace un par de meses, sostuve una conversación electrónica con un destacado escritor latinoamericano, le pedí consejo sobre escritura, pero, antes de dármelo, me hizo el siguiente comentario: Los gobiernos en Latinoamérica, cada año invierten menos en educación. Luego, su sugerencia más importante fue: Escribe de manera simple. Sin duda, esa técnica de desmenuzar las palabras – como él dice – lo ha convertido en el autor latinoamericano más leído, ya que, como me comentó, sus libros son leídos sin problemas por un niño de catorce, como por un adulto de sesenta.

Muchos Latinoamericanos somos afortunados de poder entender una historia literaria o crearla gracias a tener una buena formación académica. Sin embargo, tristemente, en muchos lugares de Latinoamérica, el nivel de conocimiento educativo de un niño de catorce y uno de sesenta es el mismo, ambos son incapaces de leer un libro. Ambos son respectivamente, heredero y precursor de la esclavitud del tercer mundo. El niño esta destinado a sustituir al viejo en la maquila o en la milpa o en el campo petrolero, porque para eso han sido mal educados.

Un periódico salvadoreño informa esta semana un vergonzoso resultado académico de veinte mil bachilleres de todo el país, quienes reprobaron un examen de admisión a la Universidad Nacional, la nota promedio de estos jóvenes fue 3.9 de 10. Del total de examinados, solo un poco mas de dos mil sobrepasaron la nota mínima de aprobación que es 5.0. Estos aspirantes a educación superior en casi su totalidad provienen de las clases obrera, empleada y campesina, educados en institutos nacionales, y modestas escuelas privadas.

Altos niveles de educación son esenciales para obtener altos niveles de crecimiento económico. En países industrializados, la educación de la población es una prioridad política y económica; por ejemplo, el desarrollo tecnológico y científico esta directamente ligado al crecimiento económico. Así, países como Estados Unidos, mantienen una alta inversión en su sistema educativo, el cual, es fundamental para su liderazgo mundial. Este país educa a su población para progresar, en El Salvador para esclavizar y exportar seres humanos.

El resultado académico en El Salvador, es la consecuencia de la estrategia política de esclavitud moderna, que, el gobierno del ex presidente Antonio Saca ejecutó, por medio de su plan educacional hacia las clases pobres, para crear un capital humano descalificado y así poder contar con una fuerza laboral suficiente para satisfacer la demanda de inversionistas extranjeros y nacionales en busca de mano de obra barata, pero también, para acelerar la exportación de seres humanos, quienes desde el exterior inyectan billones de dólares a la economía.
Esta estrategia política no es única de El Salvador, se aplica en Honduras y Guatemala; tampoco es exclusiva de la derecha política, Nicaragua la aplica de igual manera.

¿Podemos esperar un cambio en la política educacional salvadoreña?

El Presidente Funes, ha prometido que sí, sin embargo, su reto es gigantesco, especialmente, cuando por presiones políticas se incapacita así mismo y juega con el futuro de la juventud salvadoreña, al nombrar como ministro de educación a un hombre cuyo mayor y último logro académico fue su modesta graduación como profesor rural de primaria en 1960, me refiero a Salvador Sánchez Cerén, quien además, es Vicepresidente del país.

Para realizar un cambio profundo en la política pública educacional y terminar con la esclavitud y exportación de seres humanos, es indispensable que los encargados de la educación sean personas con un alto nivel académico, con conocimientos científicos actualizados constantemente, pero sobretodo, con una tendencia a educar sin politizar.

Considero que un ministerio de educación en cualquier país de Latinoamérica debería estar compuesto con las mejores mentes intelectuales de la nación, ya que, ellos son los responsables de hacer surgir generaciones de latinoamericanos con nuevos valores morales, cívicos y éticos, capaces de resolver los problemas sociales, políticos y económicos de una manera inteligente y pacifica, que además, contribuya al crecimiento humanista, artístico y cultural, mejorando la calidad de vida y enriqueciendo el legado universal latinoamericano.

Mientras la tendencia para llenar posiciones de gobierno continúe siendo por favores o prebendas políticas, es muy difícil que países como El Salvador, surjan de la mediocridad académica o como lo demuestran estos veinte mil bachilleres, de la completa idiotez a la que han sido sometidos y condenados. Esta es una generación condenada a soportar las limitaciones económicas que el país ofrece o a emigrar para poder aspirar a la prosperidad que ofrecen los países del primer mundo, la cual, cada día es más difícil de conquistar.

Estos jóvenes deben ser conscientes de su deficiencia y ser responsables de hacer todo el esfuerzo para salir de esa canasta adonde han sido acomodados por quienes han sido y son responsables de sus ineficiencias y futuro. Los padres de estos jóvenes están en la obligación de hacer todo lo posible para animarlos a superar las barreras políticas que los sumergen en la pobreza, no pueden ser cómplices de los políticos, al ser indiferentes de este grave problema y dejar a sus hijos a la merced del sistema.

Espero que al final del siglo los escritores latinoamericanos no tengan que hacer dibujos en lugar de escribir palabras para hacerse entender, pero, si persisten los esquemas educativos como el de Antonio Saca y los encargados de Educación continúan siendo personas con perfiles académicos como el de Salvador Sánchez Cerén, es muy posible que los libros con dibujos tengan un tremendo auge en las próximas décadas y sea el nuevo método de entendimiento para el salvadoreño. Walter G. Monge-CruzPresidente
Cámara Centroamericana – Estadounidense de Comercio e Industria - USCACCI
Cel: 202-689-4446
http://www.uscacci.org/
http://www.comisioncivicademocratica.org/ Nota: Derechos exclusivos de publicacion impresa: En Connecticut, El Canillita; en Nueva York, Enfoque Latino; en Washington DC, El Comercio Newspaper; en Canada, Prensa Latina de London; en El Salvador, Diario El Mundo; en Honduras, El Herlado; en Costa Rica, La Prensa; en Nicaragua, La Jornada; en Republica Dominicana, La Opinion Hoy. El articulo es disponible en linea para todo medio de difusion.

Lo feo, lo malo y lo bueno

2009-11-04T09:53:00.002-05:00

En recientes días hemos sido sometidos los salvadoreños a un sube y baja de emociones políticas de incomparables proporciones, especialmente porque se dan en un contexto nada favorable por la crisis económica y de seguridad que vive el país.

Escrito por Rafael E. Lorenzana / Odontólogo

Miércoles, 04 noviembre 2009 00:00

La zozobra en la que vivimos constituye lo feo de la realidad salvadoreña. Los principales factores son la inseguridad física y jurídica en la que estamos sumergidos, observando impotentes que aquellos, los escogidos por los partidos políticos para defender nuestros intereses, están harto ocupados defendiendo los suyos propios y los de sus patrocinadores.

Feo, que mientras los criminales (comunes y corrientes) atacan a la población trabajadora, el interés está puesto en sacar raja política de la situación, en función de una lucrativa carrera, siguiendo el brillante camino de la corrupción, como bien les han enseñado algunos de sus antecesores en el gobierno.

Feo, que circulen en todos los estratos de la población los rumores que mientras algunos pierden empleos, otros compran voluntades con sumas millonarias, mientras las autoridades no se interesan en determinar la procedencia de ese dinero.

Feo, que el presidente de la Asamblea Legislativa ofrezca los votos de su partido para los préstamos a cambio de su puesto, sin saber si los préstamos convienen o no al país. Lo lamentable es que se salió con la suya.

Malo, que cada día se evidencia que el sistema político necesita de la reforma que reclama la sociedad civil, la misma que los políticos convenientemente han ignorado. Hoy, cuando se enfrentan a una crisis de la cual son absolutamente responsables, quisieran no haber sido tan prepotentes.

Malo, que un país como el nuestro no se cuente con una ley de partidos políticos que controle la procedencia e inversión de los fondos que reciben dichos institutos y que permita a los contribuyentes saber cómo se invirtieron sus aportaciones y no sean objeto de sorpresas, como la de ARENA.

Malo, que los candidatos a diputados no sean seleccionados por el pueblo en circunscripciones electorales, como lo manda la Constitución de la República, sino que los escojan las cúpulas de los partidos de las cuales estos interesados, mal llamados padres de la patria, también se burlan, como es el caso de los que traicionaron a ARENA y que en nada se diferencian con los que traicionaron en su oportunidad al FMLN.

Malo, que no se investiguen las cuentas de los ex funcionarios para establecer sin lugar a dudas su probidad y se disipen de una vez por todas las calumnias en su contra, en caso lo fueran.
Igualmente deberían aplicarse mecanismos que permitieran a esos diputados cuestionados probar que no han recibido dineros mal habidos. Tenemos que recordar a la anterior Corte Suprema que castró a la sección de Probidad en beneficio de oscuros intereses.

Bueno… de lo bueno poco. Afortunadamente la población es de lo bueno que tiene este golpeado país. Lamentablemente somos ingenuos cuando nos relacionamos con los políticos. Literalmente “nos dan atol con el dedo”, para usar la frase favorita del presidente Funes.

Tan ingenuos, que algunos creen que esta división de diputados es para favorecer al pueblo, que estos desconocidos diputados, de repente tienen otras capacidades que levantar la mano cuando el patrón ordena… somos ilusos.

Bueno, que tenemos por fin, una Corte Suprema de Justicia que está integrada, en buena parte, por excelentes y honorables salvadoreños que serán los únicos que podrán defendernos de lo que está por venir.

Sin ser pesimista debo aclarar, que si intereses oscuros controlan nuestra legislatura, lo único que se pueden esperar de ellos son “bausanadas”, como decía mi abuelo.

Ganador y perdedores en el contubernio de los diputados

2009-11-04T09:44:00.002-05:00

La conformación de la nueva junta directiva es solo la manifestación más patente y más patética del oscuro pacto entre el FMLN, el PCN y el grupo de areneros renegados.

Escrito por Joaquín Samayoa / Columnista de LA PRENSA GRÁFICA Miércoles, 04 noviembre 2009 00:00

La tragicomedia que mantuvo alborotada a la clase política salvadoreña por varias semanas tuvo un desenlace que se veía venir. La nueva mesa directiva del Órgano Legislativo quedó conformada a satisfacción de los que buscaban revancha, visibilidad y unos dólares más, a cambio de obedecer la línea del FMLN en lo que resta de la actual legislatura.

Una mesa que ya era absurda, por grande y por otras razones, se estiró aun más para acomodar a un par de advenedizos sedientos de reconocimiento. El que la presidía antes de la revuelta se las arregló para conservar su sentadera nueve meses más, a costa de la poca decencia que tal vez le quedaba.

El cabecilla de los que se sintieron maltratados por el nuevo COENA recibió abundantes elogios de un tránsfuga arenero de otras épocas y obtuvo su reivindicación escalando un peldaño hacia la efímera gloria que le habían negado. Ahora ostenta la Vicepresidencia que antes tenía el pescado de mayor rango, a quien le cobraron facturas acumuladas y lo expulsaron, a mucha honra, del Olimpo de los legisladores.

En medio de todo el barullo, el premio mayor se lo llevan los que manejaron sigilosamente todo el tinglado, los que siempre han sabido ser pacientes mientras inducen la llegada del momento oportuno, los expertos en agudizar contradicciones.

El diputado de nariz aguileña y remozado plumaje obtendrá más adelante la posición que tanto ha anhelado y siempre creyó merecer. Su partido ha logrado, a espaldas del pueblo, la mayoría que no pudo materializar en las urnas.

Hay que hacer notar, sin embargo, que el FMLN no es culpable de las divisiones en ARENA ni de la amoralidad del PCN, ni de la debilidad del PDC. El FMLN olfateó la sangre, fue al ataque y encontró presas fáciles. Puro instinto político. En su lugar, sus adversarios habrían actuado de la misma manera. El fiscal general, responsable máximo de velar por los intereses del Estado, tendrá que investigar a fondo los alegatos de que hubo compra de voluntades, lo cual añadiría un componente delincuencial a un pacto objetable también por otras razones.

La conformación de la nueva junta directiva es solo la manifestación más patente y más patética del oscuro pacto entre el FMLN, el PCN y el grupo de areneros renegados. Más allá de vendettas y vanidades complacidas en el reparto de los cargos directivos y de sus correspondientes prebendas, lo que se ha modificado substancialmente es el balance de fuerzas dentro de la Asamblea Legislativa y la relación de poder entre el presidente de la república y el partido que le permitió alcanzar esa posición.

Como si no hubieran transcurrido varios siglos de civilización, Ciro Cruz Zepeda y Guillermo Gallegos volvieron a entregar oro a cambio de espejitos brillantes.

Me adelanto al argumento de que en política las negociaciones y los pactos son algo muy normal. En la presente coyuntura, ese argumento lo esgrimen los que necesitan justificar vergonzosas acciones, lo aceptan los que no tienen coraje para nadar contra las corrientes del poder, y lo celebran los que reducen la moral a mera conformidad ideológica o conveniencia partidaria.

No hablamos aquí de negociaciones que buscan enmendar un proyecto de ley para que sea aceptable y beneficioso para la mayoría. Eso es legítimo y necesario. Lo que ha ocurrido en la Asamblea Legislativa es algo muy diferente. Es la consumación de un chantaje político; es la renuncia por conveniencia o caprichos personales al ejercicio responsable de la función de contrapeso que los votantes le encomendaron al PCN y a todos los diputados de ARENA.

El gran ganador es el FMLN, que de ahora en adelante tendrá del cogote a los separatistas areneros y a la fracción del PCN, y ya no tendrá necesidad de entenderse con lo que queda de la oposición.

El gran perdedor es el electorado salvadoreño, al que le arrebataron artificiosamente la posibilidad de contar con una oposición fuerte en la Asamblea legislativa. También pierde mucho el propio presidente de la República, a quien el FMLN podrá presionar eficazmente desde el Órgano Legislativo, pudiendo superar, cuando sea necesario, el veto presidencial.

ARENA y el PDC quedan temporalmente debilitados tras perder una importante batalla por la aritmética legislativa, pero habiéndose resistido al chantaje, sientan un valioso precedente político y moral que les permitirá recuperar la confianza de los muchos que habían llegado a hartarse de su complicidad con la corrupción y de su constante manipulación de la institucionalidad democrática.

Doloroso desgarramiento en ARENA

2009-11-04T09:27:00.002-05:00

La triste ruptura de ARENA ha despedazado al partido y a las esperanzas del país de tener un sano bipartidismo de dos grandes fuerzas alternativas, una adherente a la economía social de mercado, neoliberal, y otra socialdemócrata con un racional intervencionismo de Estado. Indudablemente los protagonistas del conflicto actúan convencidos de que trabajan por el bien de la patria. No puede negárseles que obran de buena fe. Sin embargo, para el público lo que nos presentan es un espectáculo de intereses personales, luchas de poder y carencia de lealtad.

Escrito por Ivo Príamo Alvarenga / Columnista de LA PRENSA GRÁFICA Miércoles, 04 noviembre 2009 00:00

Los espectadores no entendemos las causas verdaderas que dieron origen al conflicto de ARENA, probablemente ni los actores las tienen claras. Pero sí advertimos que la crisis fue muy mal manejada.

En las dos mayores fuerzas partidarias ha habido un estilo opuesto para enfrentar las disidencias. El FMLN, especialmente la dirigencia de Schafik Hándal y el Partido Comunista, ha descerrajado con puño de hierro la cara de quienes se han atrevido a disentir. Desde Joaquín Villalobos hasta Salvador Arias (del que se rumoró estaba muerto y al parecer se encuentra muy enfermo), pasando por Facundo Guardado y los renovadores, el desviacionismo ha sido castigado con inmisericorde apartamiento y expulsión.

En ARENA, por el contrario, las rebeliones de los maneques, de Gloria Salguero Gross, Mario Acosta y otras, han sido tratadas con el guante de seda del diplomático. Siempre ha habido grupos identificados con tal o cual personaje y entre ellos se han negociado y logrado acuerdos.

La rebelión de los 12 diputados debió tratarse en esa forma. Su interés de participar en el COENA era comprensible. No se concibe que en la máxima autoridad política carezcan de voz los diputados y los alcaldes. Sensato habría sido aumentar el número de miembros del organismo, sin importar las dificultades que eso tendría, e incluir digamos dos representantes del grupo parlamentario y dos o tres alcaldes.

En cambio se partió de posiciones inmaduras inconciliables. Los 12 querían que se les abriera espacio, pero cortando la cabeza de ciertas personas; lo que les dio el tinte de que obraban en nombre de, y en contra de, alguna figura determinada. Se habló con frase poco feliz de un “turbio personaje de todos conocido”. Nunca se había calificado de “turbio” a ningún líder arenero porque haya querido, y logrado, formarse su círculo de poder. Ha sido norma negociar entre el grupo de fulano y el de mengano con el de perencejo, sin que por encabezarlo se haya anatematizado al líder, verdadero o supuesto. Lo que se había buscado hasta hoy era un equilibrio de fuerzas, o el predominio de una de ellas, limitándose las perdidosas a aceptar la realidad de los hechos.

Acusar a los disidentes de obedecer a mandatos de un sujeto en connivencia con uno de los peores enemigos del partido fue la peor forma de enfrentar el asunto. A nadie que sea monigote de alguien le gusta que se lo digan en público; menos que se lo espeten cuando es falso.

Esa falta de entendimientos, o de lucha por lograrlos, le ha costado carísimo al partido y al país. El saludable contraste entre dos poderosos oponentes pudiera convertirse en una merienda de negros, con una dispersión de pequeños sectores disputando entre sí ante la mirada serena del único fuerte y gran ganador, el FMLN. Y ARENA será uno de los pequeños sectores. Al presidente Funes le han hecho difíciles las cosas. Su moderación será complicada por deber congeniar con un desconcierto en vez de concertar con dos.

CORRUPCION JUDICIAL: CASO SARAVIA

2009-11-04T08:25:00.003-05:00

Por Lic. José Rolando Monroy Sintigo, Jefe Unidad de Investigación Financieras de la Fiscalía General de la República.

Al matrimonio Saravia Bonilla y la sociedad de éstos (Domingo Antonio Saravia Argueta, Carmelina Bonilla Reyes de Saravia y Saravia Bonilla S.A de C.V.) se les encontró en el sistema financiero en operaciones de depósito la cantidad aproximada de $26,000,000.00, distribuida así:

Domingo Antonio Saravia: $10,000,000.00
Carmelina Reyes de Saravia: $3,500,000.00
Saravia Bonilla S.A de C.V. : $12,000,000.00

De los cuales solo declararon al fisco: $10,965,000.00, ello en concepto de comercialización de productos derivados del petróleo (combustibles), de las ventas de un restaurante denominado la Herradura ubicado en San Miguel y de la venta de productos alimenticios en la tienda de conveniencia que funciona en la gasolinera.

No encontramos otras actividades que les generara más ingresos a los señores ni a la sociedad, ni ellos presentaron justificantes del origen de aproximadamente $15,300,000.00 que no se declararon al fisco y que no son justificables legalmente, no hay origen licito que los ampare (herencias, loterías, juegos de azar, actividad laboral, industrial, profesional, comercial,) nada.

Por el contrario vinculamos legalmente al señor Domingo Antonio Saravia, con actividades delictivas generadoras de lavado de dinero y de activos como lo es el tráfico ilegal de personas a través de documentos certificados en los cuales, él fue denunciado en repetidas ocasiones y en algunas concilió en sede judicial (arreglo entre las partes imputado-victima) con los denunciantes, encontramos no menos de ocho procesos por este tipo de denuncias, y en una de los casos una de las victimas incluso proporciono una nota de abono con la cual comprobó que le deposito cierta cantidad de dinero al señor Saravia en una de sus cuentas, para que le trasladara ilegalmente a un familiar a los Estados Unidos.

Nuestra hipótesis:
Generalmente cuando existen fortunas injustificadas legalmente y sus dueños están vinculados con actividades delictivas generadoras de lavado de dinero, tenemos un caso concreto por dicho delito. En el caso que nos ocupa sostuvimos que el matrimonio Saravia Reyes movilizo bienes, fondos o derechos que provenían de actividades delictivas a sabiendas de su origen “ilícito”.

Prueba presentada:
Información financiera: registro de firmas de todas las cuentas, para establecer que tenía dominio y disposición de los fondos (dominio del echo), resultado los señores Saravia “ambos”.
Estados de cuenta de todas las cuentas: para establecer los montos depositados, retirados y transferidos.

Copias certificadas del Ministerio de Hacienda para establecer dos cosas: cuáles son sus actividades productivas y a cuánto ascienden las mismas.
Informe del CNR, sobre propiedades y otras sociedades.
SERTRACEN, sobre propiedad de vehículos.
ISSS, sobre dos cosas: los ingresos reportados por ellos, no excedían los US$200 mensuales y los empleados que tenían no superaba los cuatro.

Certificaciones de procesos seguidos en contra del señor Saravia por delitos generadores de lavado de dinero, obtenidos tanto de sede fiscal como judicial, no menos de 8, con el objeto de vincular a dicho señor a actividades generadoras de lavado de dinero.

Testigo: ex empleado del señor Saravia quien en su presencia manifestó que le colaboro en trasladar ilegales a Guatemala, que fue a traer armas a la casa del señor Saravia y que lo conocía.

El punto de honor del tribunal “la pericia” que nos excluyo “ilegítimamente” resumía todas las operaciones financieras “abonos” y “retiros” cantidades justificadas en el Ministerio de Hacienda y las que no lo eran (mismos montos referidos supra), el tribunal argumento que adolecía de defecto formal “falta de sello” pero ese perito no estaba actuando como consultor independiente, si no como perito oficial, designado y juramentado por el juez 9° de instrucción, razón por la cual bastaba con la firma del documento.

Lo grave es que, si el documento adolecía de algún requisito formal, la sanción no era su exclusión si no su valoración como indicio, véase art. 15 parte final del C. Pr.Pn.

Delito por el que se acusa:
CASOS ESPECIALES DE LAVADO DE DINERO Y DE ACTIVOS
Art. 5.- Para los efectos penales se consideran también lavado de dinero y de activos, y serán sancionados con prisión de ocho a doce años y multa de cincuenta a dos mil quinientos salarios mínimos mensuales, computados conforme a lo establecido en el Artículo anterior, los hechos siguientes:
Literal b)
Adquirir, poseer y utilizar fondos, bienes o derechos relacionados con los mismos, sabiendo que derivan de actividades delictivas con la finalidad de legitimarlos.

Valoración de la prueba:
Poseer y utilizar fondos: registro de firmas certificadas, estados de cuentas, cheques, adquisición de bienes (muebles e inmuebles)etc.

Sabiendo que derivan de actividades delictivas: vinculación del señor Saravia con actividades delictivas generadoras de lavado de dinero (certificaciones de denuncias y procesos, testigo, ausencia de origen licito de fondos millonarios). Y $15,3000,000.00 no pueden pasar inadvertidos para nadie.

Con la finalidad de legitimarlos: adquisición de vehículos, bienes inmuebles y además las conductas de depósito, retiro y transferencia llevan implícito la finalidad encubridora.
Quienes manejaban todo (o son los sujetos activos del delito): los esposos Saravia Reyes: a través de las cuentas bancarias disponían de los fondos, bienes inscritos a su favor.

Conclusión:
Acción típica: Adquirir, poseer y utilizar fondos bienes o derechos, ¿se cumple? R/ SI registro de firmas certificadas, estados de cuentas, cheques, adquisición de bienes (muebles e inmuebles).
El conocimiento de su origen ilícito: ¿sabían o podían saber que procedían de actividades ilícitas esos fondos? ¿Se cumple? R/ SI certificaciones de denuncias y procesos, testigo, ausencia de origen licito de fondos millonarios). Y $15,3000,000.00 no pueden pasar inadvertidos para nadie.

Finalidad: adquisición de vehículos, bienes inmuebles y además las conductas de depósito, retiro y transferencia llevan implícito la finalidad encubridora., ¿se cumple? R/ SI registro de firmas certificadas, estados de cuentas, cheques, adquisición de bienes (muebles e inmuebles).

Quienes lo hicieron o son los responsables: los señores Domingo Saravia y Carmelina Reyes de Saravia, ¿se cumple? R/ SI, eran ellos los que dominaban a su placer las cuantas propias y de la sociedad, registro de firma y bienes inscritos a su favor.

Solución:
¿Culpables o inocentes?
Decida usted

FRAUDES ELECTORALES

2009-10-27T19:46:00.008-04:00

Desde Washington DC
Por Walter Monge – Cruz

Universalmente se considera que la legitimidad del sistema democrático esta respaldada por el poder ciudadano a emitir con libertad el sufragio en elecciones que cuenten con la observación internacional para avalar los resultados, a través de esta acción democrática se terminó con siglos de llamados fraudes electorales que servían de fachada para implementar dinastías de poder político y militar en toda Latinoamérica.

El avance democrático a finales del siglo pasado fue motivo de esperanza para millones de ciudadanos, sobretodo para los que aspiraban a romper las barreras de la pobreza, la marginación social y la opresión laboral, sin embargo, el proceso electoral latinoamericano actual se ha convertido en un fraude aun más profundo.

Los fraudes electorales no se limitan a desaparecer unas boletas por aquí y aparecer otras por allá como hizo Ortega en las pasadas elecciones para alcaldes o como planea hacer Michelletti en Honduras, sino que se profundizan con el fraude ético y moral que estos dos políticos ejemplarizan, uno al cambiar la constitución para reelegirse y el otro al atropellar la constitución al ejecutar un golpe de estado.

En El Salvador el fraude electoral es tan profundo que los diputados elegidos por el pueblo están a la venta al mejor postor, como es el caso de doce diputados disidentes del partido ARENA quienes según el presidente del partido y ex presidente de la república Alfredo Cristiani, han sido comprados por el dinero proveniente del petróleo venezolano que administra Luis Merino (comandante Ramiro) del FMLN y los residuos de la partida secreta que quedaron en posesión del ex presidente Antonio Saca.

¿Saca y Ramiro en acuerdos políticos juntos? ¿El FMLN protegiendo a diputados de derecha y ex funcionarios corruptos con tal de imponer su agenda política? Que desfachatez. Pero ese es el estilo antiético de acción política de las clases políticas en Centroamérica.

Estos fraudes electorales no son de la exclusiva responsabilidad de los candidatos al fallar a cada promesa electoral o mostrando acciones cínicas e hipócritas por defender sus intereses personales e ignorar totalmente los intereses del pueblo, sino que lo son de los ciudadanos que dominan el cuarto poder del estado. Así es, los medios de prensa.

Los medios de prensa escrita, visual y radio con mayor alcance a los ciudadanos, lastimosamente están sujetos a los intereses de grupos económicos poderosos, lo que produce que a través de su parcialidad política, se convierten en fuentes de polarización social, política e ideológica. Hacen héroes de villanos y villanos de héroes.

En El Salvador por ejemplo, el derechista Diario de Hoy y el izquierdista CoLatino se destacan como los medios de prensa más extremistas e ideologizados, debido a ello, ambos son incapaces de ser objetivos al promulgar la noticia lo que limita su capacidad de informar con la verdad a un pueblo sujeto a la desinformación, sino que generan odio y división. Esta nefasta política editorial se utiliza en la televisión y la radio adonde los entrevistadores atacan a los enemigos del editor y promueven a sus amigos. ¿Es esta libertad de prensa o terrorismo mediático?

Debido a estas acciones mediáticas en Venezuela se cierran medios de comunicación que disienten del gobierno, en Cuba no existe libertad de prensa, y en toda Latinoamérica se va perdiendo la confianza en la veracidad de la información política.

¿Cómo podemos cambiar esto?

Es importante fortalecer y apoyar a los medios de comunicación que tienen el coraje de informar con la verdad, hacen a un lado sus favoritismos políticos y son promotores a abrir puertas imparciales de opinión pública que contribuyan a detener los fraudes electorales que en el siglo XXI persisten y debilitan el sistema democrático.

Para cambiar sistemas políticos tan podridos como el salvadoreño es necesario que la juventud latinoamericana tome conciencia de que el destino de sus pueblos esta en sus manos no en las manos de charlatanes que tienen una vida política de tres y cinco años o que se inmortalizan en esos puestos a través de engaños o por la indiferencia del elector.

El electorado joven latinoamericano debe comprender que son cómplices de estos fraudes electorales al ser indiferentes y no informarse debidamente de lo que hacen quienes eligen o que otorgan su voto por el rostro bonito del candidato o de la bandera y la canción bonita del partido. Las consecuencias de tal actitud son profundas, repercuten en la estabilidad económica, social y política de sus países, así como en las oportunidades de empleo, educación y realización de sus sueños.

Latinoamérica esta siempre en campaña política, es tiempo de formar nuevos liderazgos para concretar un cambio político generacional y desemplear por medio del voto a tanto charlatán que ignora las necesidades e intereses del pueblo y se concentra en robar de un futuro a las generaciones jóvenes latinoamericanas. En El Salvador tendremos la oportunidad de desemplear a muchos de los 84 diputados en 2012, organicémonos y hagámoslo.

Walter G. Monge-Cruz

Presidente
Cámara Centroamericana – Estadounidense de Comercio e Industria - USCACCI
Cel: 202-689-4446
http://www.uscacci.org/
http://www.comisioncivicademocratica.org/

Nota: Derechos exclusivos de publicacion impresa: En Connecticut, El Canillita; en Nueva York, Enfoque Latino; en Washington DC, El Comercio Newspaper; en Canada, Prensa Latina de London; en El Salvador, Diario El Mundo; en Honduras, El Herlado; en Costa Rica, La Prensa; en Nicaragua, La Jornada; en Republica Dominicana, La Opinion Hoy. El articulo es disponible en linea para todo medio de difusion

Los salvadoreños en Toronto piden nombramiento de cónsul

2009-10-15T13:17:00.002-04:00

Miércoles, 14 de Octubre de 2009

Tras varios meses sin una representación consular definitiva, al ser suspendida el pasado 9 de agosto la cónsul Ana Haydee Murra Saca, la comunidad salvadoreña organizada en Toronto, Canadá, ha pedido al Gobierno de El Salvador el nombramiento de las nuevas autoridades consulares.

Otras de las peticiones de los connacionales son la designación de un delegado que promueva el área de negocios entre Canadá y el país centroamericano, así como la implementación del voto para los connacionales que residen fuera de El Salvador.

Esas fueron algunas de las solicitudes y conclusiones a las que llegaron los asistentes al "Miniforo de organizaciones y miembros de la comunidad salvadoreña en Toronto" realizado recientemente en esta ciudad, a la que asistieron delegados y representantes de numerosas organizaciones de connacionales en esa urbe canadiense.

A la reunión asistió un poco más de medio centenar de representantes para tratar una cargada agenda de trabajo relacionado con la diáspora salvadoreña en Canadá, ahora que en El Salvador ha habido un cambio de Gobierno.

La actividad fue organizada por el Consulado General de El Salvador en Toronto junto a un grupo de salvadoreños y representantes de organizaciones locales que durante los últimos meses han operado como un Comité que se está encargando de la realización de un Foro de Salvadoreños en Canadá, programado para el próximo año.

Detalles de la reunión

"Nos complace su presencia e interés en participar en el primer diálogo comunitario oficial entre salvadoreños-canadienses. Algunos de nosotros nos estamos reuniendo por primera vez, otros, nos hemos encontrado a través de otras iniciativas ciudadanas, que en su mayoría se han reflejado en el trabajo local y transnacional que hemos desarrollado en los más de veinte años de vivir en este país", dijo el representante Eusebio García durante el discurso inaugural.
"Esta convocatoria es para que seamos parte de una consulta ciudadana; iniciativa que aparece en el horizonte con la llegada de un nuevo presidente y un nuevo gobierno salvadoreño y sobre todo respondiendo a la invitación del Presidente (Mauricio) Funes a que nos unamos a las diferentes fuerzas sociales y políticas para que construyamos juntos unidad", agregó.

Si bien es cierto que la actividad era para tratar asuntos que atañen a la comunidad salvadoreña en Toronto y el actual Gobierno, García hizo la aclaración que la misma tenía un carácter particular e independiente, sin vínculo político alguno y que el único objetivo era trabajar con la comunidad para lograr una conexión integral con El Salvador.
temas abordados

En representación del consulado en Toronto, el cónsul general en funciones, Guillermo Iglesias se dirigió a los asistentes, explicando que el apoyo de la oficina a su cargo a esta actividad era siguiendo la política del actual Gobierno, de acercamiento e involucramiento en las comunidades salvadoreñas en el exterior.

Posteriormente a la inauguración, los participantes en la actividad organizaron grupos de trabajo para delinear los temas a tratar, de los cuales saldrían las conclusiones a presentarse al nuevo gobierno salvadoreño.

Las mesas fueron divididas para tratar temas como el político, el económico, el cultural, y el educativo, entre otros. Cabe destacar la participación de un grupo de jóvenes hijos de salvadoreños residentes en esta ciudad, quienes hicieron planteamientos de acuerdo a su punto de vista.

"Hemos pensado en diferentes programas, como becas, intercambios, hacer grupos de jóvenes para que vayamos a El Salvador a hacer intercambios con otros jóvenes para platicar con ellos, ver cómo viven, cuáles son sus ideas… pensamos también en hacer aquí en Canadá programas de liderazgo para ver cómo nos podemos organizar… y programas como uno que hemos llamado 'Youth Challenge' para recoger dinero y enviarlo a El Salvador", comentó el joven Juan Carlos Jiménez, uno de los participantes en la mesa de jóvenes.

Entre otras conclusiones, los participantes pidieron: el derecho al voto para los salvadoreños residentes en el exterior, se promueva el rescate de la identidad salvadoreña y que se comience a crear la Casa Cultural Salvadoreña en este país, el establecimiento de una casa de créditos para que los salvadoreños residentes en el exterior puedan hacer inversiones en El Salvador, que se busquen mecanismos para la repatriación de bienes y capital hacia su país; así como la creación de la Cámara de Comercio Salvadoreño-Canadiense.

La actividad fue la antesala y preparación al Foro de Salvadoreños en Canadá que ha sido programado para el próximo año en este país como continuidad a la serie de actividades similares que en años anteriores han tenido con representantes salvadoreños residentes en diversas provincias canadienses.

Los 12 y la institucionalidad

2009-10-15T12:53:00.001-04:00

Se ha dicho hasta la saciedad que para que el país progrese es necesario fortalecer la institucionalidad en todos los ámbitos, que las instituciones hagan lo que deben hacer y sigan las reglas que deben seguir, algo en lo que estamos mal desde hace tiempo.

Escrito por Rafael Castellanos / Columnista de La Prensa Grafica

Jueves, 15 octubre 2009 00:00

Los partidos, a la cabeza del acontecer político, reprueban con sus acciones y conducta en el tema institucional, y su actuar influye definitivamente en la institucionalidad de los órganos del Estado, pues de ellos provienen los funcionarios; aplica el refrán: “De tal palo, tal astilla”.

Si hay instancias que pueden tener un gran impacto en la nación al actuar institucionalmente, son precisamente los partidos políticos, que tienen con la ciudadanía la obligación de evolucionar hacia una mayor institucionalidad. El caso de los 12 diputados disidentes, rebeldes, o cualquier calificativo que se les ha aplicado, pone a prueba a ARENA. Si no lo enfrenta adecuadamente, disminuirá su calidad en ese rubro, y siendo el caso tan sonoro, puede fraccionarse definitivamente y reducirse de un partido poderoso a uno del pelotón.

La forma institucional de enfrentar este delicado problema no puede ser negociando bajo presión, con la pistola en la cabeza. Ahora ceden ante 12 diputados poco conocidos, después tendrían que ceder cada vez que a alguien se ponga en rebeldía. Ceder bajo esa emboscada fea y desleal, estratégicamente bien pensada por quien o quienes la hayan articulado, les haría perder el respeto del electorado. Enfrentarla adecuadamente, de manera institucional, con seriedad y firmeza, por el contrario, les ganará respeto.
La actitud serena del presidente del COENA, que tiene la experiencia de haber negociado la paz —infinitamente más compleja que este lío— está a favor de ARENA. Ojalá, por el bien de ellos y del país, logren solventar la peligrosa situación decorosamente, sabiendo que hay algunos rescatables y otros no.

Se ha escrito tanto de las motivaciones de los 12 que no añadimos nada nuevo, probablemente todas están ya mencionadas. Que el poder y prebendas que perdieron algunos al dejar de ser directores departamentales, que el ex presidente que los puso fraguó el complot para dividir y recuperar el control absoluto del partido o hacer otro; que el dinero con que se compran voluntades proviene o pasa por las manos de un empresario de oscura reputación vinculado al FMLN son solo algunas; hay otras peores que no vale la pena mencionar.

Pero independientemente de que las hipótesis sean ciertas, los 12 tienen un futuro incierto si se ponen a votar con el FMLN, separados de ARENA. Podrán tener beneficios temporales, pero se verán como vendidos; su reputación quedará definitiva y permanentemente dañada, especialmente con las reacciones rápidas de altos dirigentes del FMLN tratando de aprovecharlos. Si las razones fueran, como lo declaran, descontento con el manejo del partido —lo cual es normal— y mediante el diálogo se quedan adentro con dignidad, en vez de villanos traidores serían vistos como valientes, sensatos.

Al ex presidente Saca, a quien vinculan como instigador o muy cercano a estos diputados, le corresponde hacer una labor institucional y ayudar a desactivar, privadamente, la rebelión. Su prestigio y su futuro están más en juego que el de los 12 o el del presidente Cristiani. Habiendo demostrado ser un operador político muy hábil, no dudamos que eso hará, si es que no lo está haciendo.

En el FMLN habrían expulsado a todos, sin daños. Quizá ahora que uno de sus dirigentes máximos habla de un nuevo Chapultepec, como muestra de buena voluntad, puede aconsejarlos cómo actuar.

Lo mejor para ARENA no es expulsarlos si puede evitarse, pero si no, será más respetado aunque tenga costos de corto plazo.

SANGRE INDÍGENA

2009-10-12T16:05:00.000-04:00

Desde Washington DC
Por Walter Giovanni Monge-Cruz
www.comisioncivicademocrativa.org
waltermonge@comisioncivicademocratica.org

Recordemos por un momento uno de esos ríos caudalosos con manantiales cristalinos en nuestros países de origen en Latinoamérica, ahora, imaginémoslos con sus aguas rojas por la sangre de cadáveres flotantes. Así precisamente, lució hace mas de quinientos años ese río que recordaste. Medita ahora, ¿cuantos de esos ríos existen en el continente?

La sangre del taino Agüeyvaná, del azteca Moctezuma, del maya Tecún Umán, del pipil Atlacatl, del Inca Atahualpa junto a la de miles de indios de sus tribus y otras culturas como la mixteca, tolteca, chibcha, moche, nazca, tiahuanaco, canaris, lenca, etc., fue derramada por los sanguinarios conquistadores españoles como resultado del descubrimiento de América. En Norte América, de igual manera las sociedades indígenas fueron destruidas y forzadas a la “civilización” de los conquistadores anglos.

Entonces, ¿cual es el valor ético de celebrar este día de la raza? Y me pregunto además, ¿cuál raza? Porque si se refiere a la raza de conquistadores, entonces, tiene sentido que ellos la celebren, sobretodo, en la fecha que Cristóbal Colón descubrió América, ya que a partir de ese día se impuso la supremacía de la raza conquistadora y por la cual llevamos nombres católicos y no indígenas.

Durante ese siglo en el cual se llevo a cabo la conquista de América, el continente lloró torrentes de sangre que llegaron hasta los océanos del olvido y la infamia. Imagínate por un momento a un continente con machas extensas de sangre por doquier.

Los actuales indígenas quienes son genuinos descendientes de los masacrados mártires y héroes históricos, con justicia consideran esta fecha como un momento de luto hacia la herencia casi aniquilada, esclavizada y oprimida. Aún ahora, cinco siglos después de ese holocausto ignorado por los herederos de los conquistadores, las mismas ambiciones de poder político y riqueza económica que indujeron a sus ancestros a matar despiadadamente nuestra cultura, continúan alimentando su eterna campaña de represión, aislamiento e ignorancia de los valores y derechos sociales, políticos, culturales y económicos del pueblo indígena, campesino y obrero.

La riqueza de los dialectos, las tradiciones y la identidad cultural se pierden con cada generación. Los gobiernos latinoamericanos en poder de los herederos de los conquistadores, hacen poco o nada para rescatar los tesoros de la historia continental antes de la conquista, especialmente en Centroamérica, las pocas y mediocres leyes de conservación histórica son violadas constantemente sin que los gobiernos sean estrictos en rescatar el patrimonio histórico cultural. Debido a ello, posiblemente, en un milenio, ya no existirá un solo indicio físico de nuestra fenomenal historia.

Preguntémonos, ¿Existe acaso un día que de manera continental celebre con asueto nacional la herencia histórica de los mártires indígenas que he mencionado en este articulo, como lo hay para la raza conquistadora o el descubridor oficial del continente? En mi calendario no lo veo, pero a los que nos importa el respeto y reconocimiento a nuestra cultura indígena, sin duda que nos agradaría muchísimo verlo antes que nuestros ojos se cierren por el tiempo.

Personalmente considero que esa conmemoración a nuestra raza, no lo es este día, no merece ser llamado o interpretado como día de la raza indígena o Latinoamericana, como millones lo consideran y mal interpretan, al hacerlo coincidir con Cristóbal Colón. Eso es simplemente un insulto agravado a nuestros héroes históricos, a nuestra cultura, a nuestra bella sangre indígena.

Hago un llamado para que exijamos que las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos, establezcan una fecha que podamos realmente celebrar por nuestros orígenes, nuestra identidad y nuestra herencia cultural. Una fecha en la que continentalmente podamos llamar nuestra, no española, portuguesa, anglo o francesa. Una fecha en la que podamos manifestar nuestro orgullo azteca, maya, pipil, inca, guaraní y celebremos lo que somos: Dueños del continente.

En 2009 El Salvador rompería récord de homicidios

2009-10-12T13:26:00.002-04:00

Por Juan José Dalton

La ola de homicidios ha puesto ya en jaque al gobierno de Mauricio Funes. Si la cosa no para, al final del año los asesinatos sobrepasarán los 4 mil, equivalentes a una tasa de 77.4 crímenes por cada 100 mil habitantes. Se necesitan medidas urgentes y eficaces para contener el flagelo, que día a día causa luto y dolor en las familias salvadoreña.

SAN SALVADOR - El Salvador rompería un “récord” en 2009 en lo referido a la comisión de homicidios: más de 4.400 (según la proyección de los promedios actuales). Aún falta un trimestre para terminar el año, pero detener la ola criminal sería un esfuerzo supremo, casi imposible de cumplir.

El mismo gobernante, Mauricio Funes, reconoce la realidad y herencia desastrosa que les dejaron sus antecesores en el tema de seguridad pública. El Salvador ha sido desde hace cinco o seis años el país más peligroso de Latinoamérica. La actualidad es grave, pero no nueva.

El referido “récord” se desprende del análisis de las cifras oficiales del flagelo, que abate a los salvadoreños y que ha puesto al gobierno del “cambio” entre la espada y la pared.

Según el parte oficial, entre enero y septiembre se han cometido 3.290 homicidios, lo que significa un promedio mensual de 365.5 homicidios, es decir, 12.1 homicidios diarios.

La preocupación se está volviendo mucho mayor cuando las cifras de homicidios de los primeros cinco días de octubre indican que el promedio de asesinatos se elevó a 16.6 diarios.

Si la tendencia se mantuviera conservadoramente en 12.1 homicidios diarios, al final del año tendríamos un total de 4.416 homicidios, lo que significará una tasa de 77.4 homicidios por cada 100.000 habitantes, una estadística nunca obtenida en los años de la posguerra salvadoreña.

En los años de posguerra nunca la tasa de homicidios sobrepasó los 65 homicidios por cada 100.000 habitantes.

La guerra civil salvadoreña terminó en 1992. Durante el período de confrontación bélica los promedios de homicidios oscilaban a entre 19 y 22 diarios.

El año pasado, con un total de 3.172 homicidios, hubo un promedio de 8.6 diarios y una tasa de 55.6 homicidios por cada 100.000 habitantes.

La Organización Mundial para la Salud (OMS) sostiene que una cifra mayor a los 10 homicidios por cada 100.000 habitantes indicaría que se trata de una epidemia.

Nunca antes, desde 1999 la cifra de asesinatos había llegado a los 4.000. En 2006 se acercó, con 3.928 en total. El promedio diario fue entonces de 10.7 homicidios. En la actualidad es de 12.1 (entre enero y septiembre).

Presiones políticas
Esta grave realidad, según analistas locales, es parte de una “herencia” dejada por los anteriores gobiernos conservadores del partido Alianza Republicana Nacionalista (Arena), que gobernó 20 años, y que en la última etapa (de 6 años) implementaron planes represivos denominados “Manos Duras”, cuyos resultaron fueron “peor remedio que la enfermedad”.

Las estadísticas mostradas por el Observatorio Centroamericano sobre la Violencia (Ocvi), se observa que a raíz de la aplicación de las “Manos Duras”, desde 2003, la tendencia de los homicidios comenzó a crecer.

No obstante, Arena, ahora en la oposición, ha exigido a través de sus diputados en el parlamento que se recomiende al gobierno la destitución del director general de la Policía Nacional Civil (PNC), Carlos Ascencio, por su presunta incapacidad de controlar los crímenes.

El diputado Ernesto Angulo, de la derechista Arena, apuntó refiriéndose al comisionado Ascencio que si por él fuera “lo hubiera despedido ayer”.

Arena no solamente ha pedido la destitución del jefe policial, sino del director de Centros Penales, Douglas Moreno, al que acusa de permitir que desde las cárceles se emitan órdenes para mandar a asesinar o extorsionar a personas.

Propuesta presidencial
Sin embargo, el mismo presidente salvadoreño Mauricio Funes se encargó de dar respuestas a las preocupaciones de la población, al hablar de los planes que está estudiando, además de las limitaciones que existen.

“Tenemos que ser responsables con la cuota que tenemos en los cuatro meses que tenemos de gobierno, pero debemos hablarle a la población con la verdad”, aseveró Funes.

Funes explicó que “la delincuencia ha alcanzado los niveles que tenemos” no en razón del comportamiento observado en los últimos cuatro días de octubre ni de los cuatro meses que lleva el presente gobierno. “Este es un problema que se les fue de las manos a las autoridades de las administraciones anteriores... Ahora lo estamos heredando”.

“Ahora lo que necesitamos son acciones concretas”, dijo el mandatario, quien explicó que en base a una propuesta hecha por el rector de una universidad prestigiosa del país, se están pensando las fórmulas legales para que le permitan a la Fuerza Armada colaborar más con la policía en la tarea de represión del delito.

“Habría que hacer algunas reformas de ley para que pueda actuar el efectivo militar, de la misma forma con que actúa un policía”, explicó Funes. El caso es que los militares fueron apartados en 1991 de todo tipo de acción de seguridad pública.

Funes detalló que heredó una policía sin recursos; una fiscalía sin capacidad para investigar el delito; una fuerza policial “contaminada” por el crimen organizado y el narcotráfico.

En conclusión, Funes dijo: “Evidentemente tenemos que hacer más esfuerzos en la represión del delito; en reforzar más la investigación, depurar la fuera policial y apostarle más a la represión”.

Tales declaraciones las hizo Funes este jueves 8 de octubre ante la audiencia que ve a diario la entrevista Frente a Frente de la Telecorporación Salvadoreña (TCS).

Minutos después se supo de la noticia de la fuga del Hospital Rosales de Rigoberto Vásquez Panameño, un convicto condenado a 35 años de prisión por secuestro agravado, entre otros delitos.

La fuga fue posible porque “una morena delgada, cuyo nombre no se conoce”, le dio al custodio del criminal una pócima que lo dejó dormido durante varias horas...

29 años: Fmln en victoria y compromiso

2009-10-12T13:13:00.003-04:00

Escrito por Licda. Norma Guevara de Ramirios / Miembra de la Comision Politica del FMLN

Este 10 de octubre se cumplieron 29 años de la fundación del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, FMLN, la organización política más importante creada a finales del siglo pasado, que ha transformado la sociedad salvadoreña, primero derrotando un régimen de dictadura militar, y luego abriéndose paso como partido político hasta que el pasado 15 de marzo ganara la primera victoria electoral en la Presidencia y Vicepresidencia de la República.

El FMLN, por su origen, se distingue del resto de partidos, no sólo por haber sido un movimiento político militar antes de que se firmaran los Acuerdos de Paz con el gobierno del partido Arena en 1992, sino por la consistencia popular de su organización; por sus raíces en la lucha reivindicativa, a favor de la democracia, de la soberanía e independencia nacional. Su edad, reúne y resume décadas de lucha, de la cual es continuador.

La respuesta al régimen dictatorial, oligárquico y pro imperialista, fue la organización de salvadoreñas y salvadoreños que sentían la necesidad de abrir paso a una sociedad diferente. Aquél régimen autoritario era caracterizado por el dominio de las Fuerzas Armadas y de la oligarquía sobre el gobierno, el aplastamiento de cualquier forma de competencia política; en aquél régimen, las diferencias internas de la clase dominante se resolvían con golpes de Estado, con conspiraciones, con simulacros de elecciones y fraudes. El FMLN entonces, surgió como una respuesta y un camino para el cambio.

Las organizaciones que fundaron el FMLN, eran clandestinas, pues todo intento de contraponerse a la dictadura por la vía legal era bloqueada. El Partido Comunista de El Salvador (PCS), Las Fuerzas Populares de Liberación “Farabundo Martí” (FPL), El Partido de la Revolución Salvadoreña (PRS – ERP), la Resistencia Nacional (RN) y el Partido Revolucionario de los Trabajadores Centroamericanos (PRTC), con experiencias y sistemas organizativos parecidos, se integraron para vencer. Cada organización propiciaba la organización popular entre la clase obrera, los campesinos, las núcleos poblacionales marginados, los estudiantes universitarios y de secundaria, en el magisterio y otras capas sociales, de manera tal que a pesar de la represión el tejido social organizado fue extendiéndose y sobre sus luchas, los gobiernos de turno desataron una feroz represión. Se intensificó la lucha armada, para muchos se convirtió en recurso de sobrevivencia. Aquélla cresta de organización popular y lucha, culminó entonces con el compromiso del FMLN de luchar para liberar al país de la opresión.

Los primeros intentos en 1981, no lograron derrocar la dictadura, más bien ésta se rodeó de apoyo externo militar, financiero y político, y el recién surgido movimiento debió aprender a resistir, desarrollarse y avanzar, tal fue su primer divisa después de la ofensiva militar e insurreccional de enero de 1981.

12 años duró la guerra revolucionaria bajo la conducción de la Comandancia General, que supo mantener la unidad, desarrollar el pensamiento, la acción, la organización y combatividad de aquél enorme movimiento clandestino, guerrillero, diplomático y político. Decenas de miles de salvadoreños y salvadoreñas de distintas edades y orígenes socioeconómicos formaran parte del Frente. Nuestro país vivió una confrontación entre la vieja dictadura y un movimiento revolucionario, logró un final negociado que permitió modificar sustancialmente el régimen político y abrir paso a la democracia.

El FMLN pasó a ser partido cumpliendo los requisitos legales mediante acuerdo del Tribunal Supremo Electoral del 14 de diciembre de 1992, debió organizarse inmediatamente para un nuevo escenario de lucha, pero en 1994 se colocó como segunda fuerza política con 21.4% de votos para diputados y 31.7% en segunda vuelta para Presidencia; fue creciendo consistentemente hasta situarse como primera fuerza electoral en 2003. Alcanzar sin embargo, la mayoría absoluta en primera vuelta de la elección presidencial en marzo de 2009, requirió de una estrategia muy bien elaborada y aplicada, que parte de comprender que un programa de cambios en beneficio de la gente requiere sacar a Arena del gobierno.

Ahora recién inicia un nuevo tiempo para El Salvador, el Presidente Mauricio Funes ha empezado a actuar con políticas orientadas a servir a las mayorías, la derecha que sigue siendo mayoría en la Asamblea Legislativa procura limitar el alcance de los cambios; pero esa circunstancia aumenta el compromiso de luchar arduamente en beneficio de la gente, para disminuir ese 40% de familias pobres, la inseguridad y los altos índices de problemas ambientales y de salud.

Este 10 de octubre, dirigentes y activistas del Frente recorrieron todo el país para recordar su fundación, rendir tributo a sus héroes y mártires y reafirmar su compromiso de luchar por el cambio.

Presidente, le tomo la palabra: ¡Hablemos con precisión!

2009-10-12T12:56:00.000-04:00

El Presupuesto 2010 tiene un déficit implícito de 1.8% del PIB: no está equilibrado... menos 1% de la reforma tributaria, el endeudamiento “proyectado” se elevaría de 49.1% del PIB a 49.9%... (pero incluso) podría superar el 51% del PIB.

Escrito por Claudio M. de Rosa / Columnista de LA PRENSA GRÁFICA Lunes, 12 octubre 2009 00:00

El jueves pasado, en entrevista de televisión, el señor presidente de la República, don Mauricio Funes, me envió el mensaje “que sea preciso en las cifras que cita”. A tal petición debo responder, porque me parece válida y de responsabilidad cuando se habla de la Hacienda Pública en momentos que el país está sumido en una profunda crisis económica. Revisemos lo que expresé relativo al endeudamiento y las citas del presidente Funes.

Dije textualmente y con precisión el lunes 5 de octubre: “Pero, ¿cómo hablamos de responsabilidad con el endeudamiento si en el 2008 la deuda pública total del sector público no financiero era de 35.7% del PIB; el 2009, que estamos terminando, va a llegar a 44.9%; el 2010 dicen que va a llegar a 47.35; y el 2011 a 49.1%, o sea, vamos a llegar a 50%? Cuando eran oposición, y eso es lo que me es difícil de entender, dijeron que no debía tenerse, por ningún motivo... un endeudamiento mayor a 40% del PIB, y ahora van tranquilamente a 50% del PIB. Otro doble estándar, y eso es lo que me preocupa”.

Ante esta aseveración, el presidente Funes señala: “Decía el señor Claudio de Rosa que él ve un doble estándar porque en el pasado el FMLN consideraba que no había que endeudarse y ahora... estamos alcanzando niveles de endeudamientos que rondan el 50% del PIB. Yo le quiero aclarar al señor Claudio de Rosa que sea preciso en las cifras que cita. En el escenario fiscal que nosotros hemos proyectado de aquí al 2014 en ningún momento llegamos al 50% del PIB, a nivel de endeudamiento, el nivel más alto es el que alcanzaríamos en el 2011, por supuesto esta es una proyección, porque ahí estaríamos hablando que la deuda total rondaría aproximadamente el 49.1% del PIB”.

Señor presidente, citamos la misma cifra: 49.1% del PIB. El problema no está entre 49.1% y un posible 50% (unos $212 millones). Lo crítico está que en el 2011 el endeudamiento superará en 9.1 puntos porcentuales el 40% (unos $2,150 millones) considerado como línea de entrada a la categoría de país altamente endeudado. Ese es el gran problema, porque este nivel de endeudamiento compromete de manera preocupante la capacidad de pago y el progreso futuro del país.

Usted dice prudentemente que el 49.1% “es una proyección”. Entonces analicemos los números hacia su interior. La recaudación tributaria a agosto de 2009 fue de $1,797.2 millones, según datos de Hacienda publicados por el BCR; esto es, 10.9% menos que lo obtenido en 2008. Si esta tendencia se mantiene hasta diciembre, entonces la recaudación rondaría $2,572 millones en el 2009. Como el Proyecto de Presupuesto 2010 estima que el PIB real aumentará 0.5% y la inflación será de 2.5% ese año, entonces, la recaudación esperada debería aproximarse a $2,650 millones, cifra que es $404 millones menor a los $3,054 millones proyectados.

Por tanto, el Presupuesto 2010 tiene un déficit implícito de 1.8% del PIB: no está equilibrado. Si la reforma tributaria genera un 1% del PIB, entonces se deberá financiar el 0.8% de déficit adicional (con LETES), y el endeudamiento “proyectado” se elevaría de 49.1% del PIB a 49.9%. Y todo esto, si la economía decrece 2.5% este año (en vez de -3%) y aumenta 0.5% el 2010 (puede contraerse -0.5%), de lo contrario, el endeudamiento podría superar incluso el 51% del PIB.

Para evitar que esto suceda, la mejor forma de elevar la recaudación es estimular la actividad económica, que al mismo tiempo, por relación matemática, disminuye el nivel de endeudamiento respecto al PIB. Combatir la elusión, la evasión y el contrabando es muy acertado, pero cargar con nuevos impuestos o mayores tasas es inapropiado en este momento, pues frena la actividad económica. Preferiblemente, complementemos una mejor administración tributaria con la priorización y racionalización del gasto, para contener el endeudamiento público.

Finalmente, sobre el financiamiento de los programas sociales y el Plan Anticrisis con préstamos externos hay un grave problema de “timing”, porque su aprobación toma tiempo en la Asamblea, luego vienen meses de negociación, formulación y aprobación del proyecto en el organismo multilateral, para finalmente ser ratificado por la Asamblea y esperar el desembolso. Históricamente esto toma entre 9 y 18 meses. Presidente, este es el tiempo que probablemente deberán esperar sus programas especiales, mientras la crisis arrecia. Ellos difícilmente se materializarán en el 2010, aunque la Asamblea le apruebe todos los préstamos que solicite.

Señor presidente, he respondido con seriedad técnica, respeto y “precisión”, porque usted y El Salvador lo merecen.

CARTA ABIERTA AL MINISTRO DE EDUCACION

2009-10-08T15:08:00.002-04:00

Prof. Wilian R. Aparicio (Daniel)

DUI: 01760778-2

Tel: 7208-5428

Tel. centro escolar: 2663-4069

w_a_danielguevara@yahoo.es

Como no he recibido ninguna respuesta hasta ahora, propongo, a través de este medio, a todos aquellos docentes comprometidos y consecuentes con la necesidad urgente de realizar cambios en una de las estructuras más importantes de nuestra sociedad, iniciar un debate alrededor de este material que humildemente ofrezco como documento base, del que estoy seguro puede terminar en una propuesta que exprese el pensar y sentir de quienes pasamos día a día en las aulas, con la disposición de aportar, a pesar de todo, nuestro esfuerzo desde esta importante trinchera.

Santa Elena, 06 de julio de 2009

Sr. Salvador Sánchez Cerén

Ministro de Educación

Compañero Leonel, mi nombre es Wilian Aparicio, fui conocido como “Daniel” durante el tiempo que participé en el conflicto armado. Reingresé al Magisterio en 1996 y actualmente trabajo como profesor en el C. E. “Héroes de Chapultepec” de la ciudad de Santa Elena, en el departamento de Usulután. También soy el presidente de la Asociación de Veteranos y Veteranas para el Desarrollo Integral en El Salvador (AVDIES); organización sobre la cual me gustaría hablarle en su calidad de Vicepresidente de la República y dirigente nacional del FMLN.
Deseo aprovechar esta ocasión para referirme específicamente a la realidad de nuestro sistema educativo, sobre todo en lo que corresponde a los niveles de administración y la labor docente propiamente dicha. Lo hago con la confianza que genera el hecho de que un compañero histórico esté ahora al frente de uno de los ministerios más importantes y estratégicos para la vida nacional y el proyecto de transformación social que nos hemos planteado siempre.

No es mi intención profundizar en el aspecto filosófico de nuestro sistema educativo, pero creo que con la inclusión de algunos/as compañeros/as como Norma Guevara y otras reconocidas personalidades en aquella comisión nacional que trabajó en la Reforma Educativa de esos años, avanzamos al menos en un nuevo enfoque curricular y la inclusión de aspectos de la vida nacional, que antes ni siquiera podían abordarse recurriendo a nuestro currículum oculto; lástima que estos espacios no han sido aprovechados al máximo ni siquiera por nuestros docentes “revolucionarios” militantes del Partido. Tampoco ha habido una preocupación y un esfuerzo de orientación al respecto de parte de nuestras gremiales, sobre todo de la que más debía esperarse, me refiero a ANDES 21 de Junio. En todo caso, aunque no es lo que hasta ahora hemos querido, ya haber avanzado en eso, es algo, y no deja por ello de ser importante como una conquista más a partir de los Acuerdos de Paz. El hecho es que tenemos desde hace varios años programas escolares que desde los niveles inferiores nos dan la oportunidad de formar a los niños y jóvenes sobre la base de una historia nacional más apegada a la verdad y a la discusión de temas y problemáticas de nuestra actual realidad.

Cuando digo que lamentablemente no se aprovecha o se aprovecha muy poco este espacio institucional ganado con los Acuerdos de Paz, lo digo porque, o los compañeros no tienen la información suficiente para abordarlos objetivamente y de manera responsable con sus estudiantes, o aun teniéndola todavía tienen miedo de hacerlo porque no tienen conciencia plena de su papel como formadores, o bien porque sencillamente han caído en el acomodamiento y la mediocridad, que son, y es penoso decirlo, dos de las características que más predominan en el Magisterio Nacional.

Sobre la base de esta primera reflexión, deseo enumerar una serie de valoraciones que a mi juicio deberían considerarse si de verdad queremos iniciar un proceso real de transformaciones sociales. No está de más recordar que la educación y la cultura son siempre el punto de partida en la construcción de una nueva sociedad, pero que de nada serviría cambiar nuestro enfoque curricular, mejorar los salarios, la infraestructura escolar, mantener a los docentes en permanente capacitación, dotarles de suficiente y adecuado material, etc. si no se corrige una serie de vicios y esa actitud cómoda que hacen que cualquier esfuerzo, quede al final en el vacío, sobre todo a partir de ahora, que necesitamos que el sistema educativo como parte de la supraestructura de la sociedad, sea coherente con la sociedad misma que queremos construir.

*Sobre la calidad de los docentes:
Nuestra calidad como docentes, académica e intelectualmente hablando deja mucho que desear, a mi juicio creo que rozamos entre lo mediocre y lo regular. La mayoría de los docentes venimos de aquellos bachilleratos pedagógicos de los ochenta, de las universidades privadas- con programas de formación docente deficientes y su lógico predominio mercantilista-, o de algún programa de perfeccionamiento para docentes idóneos o empíricos, que durante algún tiempo prestaron sus servicios adhonoren. Hay un enorme vacío en la formación y los niveles académicos en la mayoría de los docentes, tanto es así, que se carece del conocimiento mínimo de nuestra propia historia y no se muestra interés por actualizarse ni en ese nivel ni en al menos en los conocimientos de cultura general. Creo por eso que el problema del magisterio en las aulas no es de métodos y técnicas pedagógicas, sino de ese vacío al que hacemos referencia. El MINED se ha preocupado mucho por la preparación y capacitación docente en relación a metodologías y técnicas pedagógicas que ha llevado a saturar el trabajo de los docentes. Así tenemos que mientras unos se afanan por mantenerse al día con sus planificaciones por unidades, cartas didácticas, guiones de clase, agendas diarias, material para mantener tapizados sus salones de clase, y un montón de papeles que se les exige, no tienen tiempo para investigar y organizar la información básica que deben trasladar a sus estudiantes; otros, tal vez la mayoría, que no hace ni la una ni la otra cosa, sólo tiene que comprar o fotocopiar el material ya preparado por otros que hacen de esto un buen negocio. Al final, las evaluaciones que hasta hace poco ha realizado el MINED, con el objeto de medir los avances en los procesos de aprendizaje para decidir la entrega o no de incentivos económicos y los bonos de la calidad educativa a los centros escolares, se hacen sobre la base de estar al día con todo ese papeleo y no sobre la calidad, eficiencia y rendimiento escolar de los estudiantes.

*Sobre la Promoción Orientada:
Sobre esta hay una interpretación equivocada que lleva consecuentemente, a una aplicación también equivocada. Pero lo grave es que esa interpretación equivocada no es porque los docentes ignoren el verdadero concepto y la intención de esa política educativa, sino que es una interpretación y aplicación que hacen los docentes para justificar y esconder su irresponsabilidad en la formación correcta de sus alumnos y alumnas. Confunden intencionalmente la promoción orientada con la promoción masiva. Así resulta que en muchos casos, la sección completa, que comenzó en primer grado, termina el tercero sin saber leer y escribir; repito, porque es así como se lee: sin saber leer y escribir. Sobre esto hay casos exagerados y abundantes a lo largo y ancho de nuestro país; como consecuencia, cuando estos niños inician su cuarto grado (porque aun así son promovidos), enfrentan serias dificultades, pues ya en ese nivel, no se aplica la supuesta “promoción orientada” y, por supuesto, se incrementan los niveles de deserción y repitencia.
*Sobre la política de incentivos a los docentes y el bono de la calidad a los centros escolares:
La entrega de ambos, está sujeta a los resultados de evaluaciones que priorizan el papeleo y una engorrosa documentación, sobre los verdaderos resultados de los procesos de aprendizaje. Pero además, el MINED exige que para que una escuela mantenga el beneficio del bono de la calidad educativa, debe presentar un porcentaje mínimo de alumnos retenidos (un máximo de uno por sección), de lo contrario pierde el correspondiente bono del año siguiente. ¿Qué sucede entonces? Los directores instruyen a los docentes para que, aun cuando en su sección deban retener a más de tres alumnos (ojo, que hay secciones que de más de 25, 30 ó 40 estudiantes, deberían ser retenidos a veces hasta 10 de ellos), sólo reporten como retenido a uno o máximo dos de ellos. El resto, generalmente termina graduándose de noveno grado. Así comienza otra historia en educación media, historia que se resume en los resultados de la PAES, o en las pruebas de ingreso que realiza la UES. Hace un par de años supe que de unos tres mil aspirantes a ingresar a la Facultad Multidisciplinaria de Oriente, sólo cerca de 300 habían pasado la prueba. Hay que destacar que ésta es una prueba menos complicada y más objetiva que la misma PAES.

*Sobre el enfoque y la manera de conmemorar nuestra independencia política de España y sus efectos negativos en el proceso de aprendizaje:
Comienzo señalando que los primeros en desconocer el verdadero significado histórico y la información correcta de ese acontecimiento son nuestros docentes, lamentablemente la mayoría. Por otra parte, más que conmemorar el acontecimiento, lo que se hace es una mera celebración, que conlleva a la mercantilización del mismo, convirtiéndose en un gran negocio para los grandes comerciantes y empresarios; algo que no es malo, pero que pone en aprietos la ya grave economía de las familias de los estudiantes que participan en desfiles y otras actividades propias de la fecha. Es posible que de manera explícita no se les obligue a incurrir en los gastos, pero es que aparte de todo, se ha vuelto una competencia entre los centros escolares públicos y entre éstos y los colegios privados. Así que la gran preocupación de los directores, subdirectores y encargados de los preparativos es quién presenta la mejor banda, quién lleva los mejores trajes y quién exhibe a las mejores porristas. En ese afán, los ensayos de las bandas comienzan entre los meses de abril y mayo, algunos centros inician antes, pero repasemos en que condiciones: los ensayos los realizan al interior del centro escolar, generalmente en horas de clase con una frecuencia de al menos tres veces por semana, cubriendo la jornada completa ya sea del turno de la mañana o de la tarde. La interferencia es tal, que los docentes debemos suspender los procesos normales en las aulas, para dedicarnos prácticamente a pasar el rato, si es que no los suspendemos definitivamente.

¿Qué resultados pueden esperarse, cuando intentamos desarrollar el proceso normal con semejante interferencia? Los ensayos se vuelven más frecuentes en la medida que se aproxima el evento principal. Por otro lado, se trata de un mínimo de 30 ó 35 alumnos y alumnas que con la misma frecuencia no están en sus aulas recibiendo sus clases, a veces, jornadas completas. Son niños y niñas que generalmente tienen muchas deficiencias en su rendimiento escolar. Al final resulta pues, que esta manera de conmemorar un acontecimiento histórico como el que señalamos, contrariamente a lo que debería, promueve más antivalores que valores mismos.

Durante la semana cívica, los centros escolares se organizan para desarrollar actos
supuestamente cívicos en la plaza pública: cada día le corresponde a una escuela, principalmente, organizar el acto; ese día, a excepción de los más pequeños, todos son llevados al lugar, el resto de escuelas sólo asiste con una o dos secciones. Ya en el parque, se hace exactamente lo mismo que hacen en sus respectivos centros escolares, pero el colmo de esta actividad que dura toda una semana, es que quienes presencian este acto, son los mismos y nada más que los mismos estudiantes y docentes que asisten con ellos, porque la ciudadanía y los mismos padres de familia, o no son convocados o sencillamente son indiferentes ante todo esto. Entonces la pregunta ha sido siempre:

¿Qué sentido tiene una semana cívica “celebrada” de esa forma? Por supuesto que las críticas entre unos y otros centros escolares no se hacen esperar, así como los desmayos de algunos niños o niñas mal alimentados/as. Ya durante el desfile del 15 de septiembre, es lamentable que aún se observe a niños y niñas ejecutando marchas militares, mojaditos por completo y sin permiso ni siquiera de secarse del sudor como consecuencia del calor y los fuertes y ahora más dañinos rayos del sol. Pero es todavía más lamentable ver a nuestras niñas exhibiendo sus piernas, sus caderas y sus pechos, convertidas en el centro de atracción y motivación de los ciudadanos, quienes asisten masivamente ese día, movidos más por un malsano sentimiento de morbosidad, que por un sentimiento patriótico. Igual o peor de lamentable es saber que quienes promueven estas cosas son los directores y docentes y por supuesto, aunque de manera más inconciente, los mismos padres de familia.

*Sobre otras actividades extracurriculares que afectan el proceso normal de aprendizaje:
Señalo una serie de actividades que se realizan en muchos centros escolares con el afán de recolectar fondos para cubrir “necesidades” como pago de salarios a conserjes, instructores de bandas de “Paz”, de danza, de computación; compra de material para la limpieza, material didáctico, papelería, instrumentos de bandas; celebración de los días de la madre y del alumno, etc. Estas actividades son tan frecuentes en las escuelas, que reducen significativamente el tiempo efectivo que los alumnos deben pasar en sus aulas. Entre estas actividades están:
a) La tienda escolar: los docentes pasan más tiempo de compras, preparando alimentos y atendiendo a los alumnos en el chalet o cafetín, que realizando su labor propia como educadores.
b) Presentaciones artísticas (shows): los alumnos pagan por asistir a ver, generalmente a sus compañeritos y compañeritas, bailando perreo y otros actos indecentes preparados por los mismos docentes.
c) Venta de panes
d) Venta de minutas
e) Venta de desayunos y cenas típicas
f) Excursiones
g) Rifas
h) Elecciones de Reinas
i) Juegos distritales: no precisamente con el objeto de promover el deporte entre los estudiantes, sino con afán de lucro, pues los alumnos pagan por ver jugar a sus compañeros, etc.
Menciono con énfasis que hay actividades de este tipo que se realizan con el objeto de utilizar los fondos recaudados con los mismos estudiantes para auto festejarse el día del “maestro”. Debo destacar además, que en muchos centros escolares, se “incentiva” a los estudiantes para que colaboren con estas actividades, asignándoles puntos en sus asignaturas.
Podría seguir enumerando una serie de cosas más, pero creo que lo anterior es suficiente como para que se decida realizar una revisión detallada que permita corroborar la situación real de nuestro sistema educativo y el magisterio nacional, último este, en el que urge un proceso de depuración: “Hay docentes en este país, que deberían estar haciendo otra cosa, menos estar en las aulas supuestamente formando ciudadanos”. La formación del hombre nuevo requiere de docentes nuevos, renovados, concientes de su importante papel en la construcción de la sociedad nueva. Docentes que no lleguen al centro escolar a pasar el rato, que no justifiquen su mediocridad y su irresponsabilidad en las leyes que protegen a los estudiantes del mal trato y la violación de sus derechos. Docentes que no le tiren sólo al sueldo, que no lleguen tarde y se retiren antes de finalizar la jornada, que no lleguen tomados o todavía con olor a licor, que preparen sus clases y evalúen objetivamente a sus alumnos, que no inventen notas, que no dejen solos a sus estudiantes en el salón de clases, que no declaren horas libres para sus alumnos que no sea como un incentivo por su aplicación y buen rendimiento, que forme, más que instruir mecánicamente a sus alumnos, que desarrolle su labor sobre bases científicas y no sobre la base de la supuesta existencia de deidades espirituales, que promueva la investigación y lleve a sus estudiantes a leer, interpretar y entender su verdadera realidad, etc.

No omito manifestarle, que si considera que mis aportes pueden ser importantes en el ya inminente proceso de cambios, estoy en la total e incondicional disposición. No agrego en esta nota, algunas ideas o propuestas en relación a todo lo antes señalado, para no hacer la misma demasiado extensa.

Saludos revolucionarios.

ADIÓS A UNA REINA REVOLUCIONARIA DE AMÉRICA

2009-10-06T17:29:00.001-04:00

Desde Washington DC
Por Walter Giovanni Monge-Cruz
http://www.comisioncivicademocrativa.org/
waltermonge@comisioncivicademocratica.org

Estudiaba el quinto grado, cuando a media mañana por la ventana del aula, observé a la gente correr y oí a los ecos de los fusiles resonar sus delirios de libertad. En la reacción al miedo de tal estruendo, todos nos tiramos al suelo acorazando nuestras vidas debajo de los pupitres. Las balas no cesaban en sus silbidos de muerte y en nosotros quedaban grabados para siempre los sonidos de la revolución. Era el verano de 1980.

En unos momentos, el colegio había sido tomado, las pancartas y banderas rojas con letras negras ondeaban en los muros y los combatientes enmascarados que habían tomado momentáneamente la ciudad, nos reunían, para darnos un mensaje que no entendíamos. Antes de ese día, solo había visto a similares sujetos por la televisión y sus cadáveres en las calles de San Salvador, más al verlos de esta manera operativa me dieron escalofríos.

Un par de años más tarde, al salir al almuerzo, me senté bajo unos árboles en la cancha mayor de fútbol y escuché en los altos parlantes de la Universidad Nacional, frente al colegio, un canto que me cambió para siempre, porque era diferente a los acostumbrados cantos de Guaraguao. Era una protesta diferente, era más profunda, porque incluía en su lírica un ruego a Dios, lo que coincidía con mi formación católica salesiana de entonces.

La protesta provenía de una musa revolucionaria de América, “La Negra”, Doña Mercedes Sosa, pidiéndole a Dios que el dolor, lo injusto y la guerra no nos sean indiferentes. Que la muerte no nos encuentre vacíos y solos sin haber hecho lo suficiente para cambiar en risa el llanto del pobre, liberar al oprimido y encarcelar al corrupto. Doña Mercedes, ha muerto. Nos deja momentáneamente, ya que eventualmente volveremos a encontrarla, y su retirada de este mundo lo ha hecho llena de satisfacción por haber inspirado ejércitos de héroes y mártires del pueblo a intentar cambiar un mundo injusto.

Para la ofensiva guerrillera hasta el tope de 1989, San Salvador estaba ocupado por el ejercito revolucionario y el pueblo oyó ampliamente un himno que se había repetido a través de los años, pero que ese día de muerte, sangre y libertad, hacia sentir una revolución viva. Era “Todo Cambia”. El recuerdo más vivo que tengo de esa canción en la operación militar es de los pequeños compañeritos de 8 a 12 años que acompañaban el sacrificio del cambio político que hacía pelear a sus padres.

Un par de años después al firmarse los acuerdos de paz, en el centro histórico las banderas de la revolución ondearon libres por fin en un cielo azul que pagaba tributo al sacrificio de todos lo héroes y mártires de la revolución Latinoamericana.

América ha cambiado desde entonces. USA tiene un presidente negro que con su llegada al poder ha derrotado el sistema de diferencia social y política impulsado por décadas por grupos radicales como el Ku Klux Klan; el Sur y casi toda Centroamérica es de tendencia socialista, terminando así con las estructuras políticas de opresión de la derecha oligarca.

La lucha ha sido larga, los triunfos efímeros, porque con los cambios políticos actuales, las luchas no terminan. Fidel, Chávez, Ortega, Evo, Lugo, Correa, Zelaya y Sánchez Ceren, han usado el cambio para convertirse en traidores de la lucha revolucionaria por la libertad y no podemos ser indiferentes a esa realidad, todos se han convertido en dictadores o políticos corruptos que oprimen a sus pueblos, hacen millonarios a sus amigos y fortalecen a los radicales de derecha como sucedió en Honduras y seguramente sucederá en Venezuela y otros países, desaprovechando así la oportunidad histórica de realizar el cambio histórico por el que los encapuchados que murieron en las calles y los campos ofrecieron sus vidas.

La muerte es un renacer en la inmortalidad. Mercedes Sosa es la interprete del sentimiento de Dios para el pueblo pobre, revolucionario y oprimido en la América continental. Una reina de la canción revolucionaria americana. Si, todo cambia, más el amor de Sosa, por más lejos que se encuentre y su compromiso con el dolor del pueblo y la gente Latinoamericana no cambiará nunca. Su legado yace escrito en la inmortalidad de la historia Americana, para inspirar a los poetas y escritores del nuevo siglo, así como a las nuevas luchas políticas que deben surgir para alcanzar las utopías de los siglos pasados que se encuentran en la libertad y la prosperidad de los pueblos secuestrados de Latinoamérica.

EL FMLN COMO GOBIERNO Y LA DIÁSPORA

2009-09-23T11:35:00.002-04:00

Desde Washington DC
Por Walter Giovanni Monge-Cruz
http://www.comisioncivicademocrativa.org/
waltermonge@comisioncivicademocratica.org

Durante las pasadas tres semanas las banderas salvadoreñas han ondeado en las principales ciudades del mundo manifestando el orgullo nacional de un pueblo que ama y añora a su patria. La diáspora no celebra la independencia por un día, sino por un mes, a través de desfiles y concentraciones masivas caracterizadas por el fervor patriótico.

El FMLN y Mauricio Funes, durante la campaña electoral utilizaron estos eventos para ofrecer esperanza, cambio y el voto en el exterior. Con el slogan, “Nace la esperanza, viene el cambio”, recaudaron miles de dólares y ganaron apoyo político en Estados Unidos. Ahora que gobiernan, la esperanza es más alta que nunca, según encuestas de opinión pública, más, el cambio político, social y económico no existe y el voto en el exterior ni se considera. La excusa presidencial y partidaria es que es muy poco tiempo, sin embargo, no es aceptable.

En 1821 la nación experimentó un ambiente de esperanza similar al de hoy, sin embargo, liberarse de la opresión imperial española trascendió a someterse a la opresión de sus herederos, por quienes tres millones de salvadoreños vivimos en el exterior. Durante 188 años la ascensión política del FMLN a la presidencia de la república se ha venido preparando, a través de alzamientos campesinos, manifestaciones obrero-estudiantiles y una guerra civil, por lo tanto, es inexcusable que en cuatro meses de un gobierno histórico, El Salvador sea aun el mismo país violento con trece muertes diarias a raíz de las actividades delincuenciales de bandas de extorsionistas, secuestradores y traficantes.

Es inaceptable que la corrupción de cuello blanco continué impune, sobretodo, cuando los nuevos funcionarios han denunciado a los culpables y teniendo pruebas del mal uso del dinero público, no hacen nada para procesarlos penalmente; que los líderes políticos del FMLN utilicen sus posiciones para crear riqueza personal, como lo hace el comandante Ramiro, Luis Merino y el resto de socios de ALBA Petróleos de El Salvador; que la designación de posiciones para empleos diplomáticos en el exterior se mantenga sujeto al nepotismo y compadrazgo.

¿Qué significa la diáspora para el nuevo gobierno? Hasta ahora lo mismo de siempre: Un pueblo sin voz política, aislado y despojado del principal derecho constitucional: el derecho al sufragio. Durante estas fiestas patrias celebradas en el mundo, los grandes ausentes a los actos patrióticos fueron el Presidente de la República y los dirigentes del FMLN. Es claro que ya no necesitan dinero, ni apoyo electoral.

El presidente Funes habla de unidad nacional para enfrentar los retos de nuestra nación y cambiar el sistema, sin embargo, su convocatoria excluye a la diáspora. El recién juramentado Consejo Económico y Social, ha sido creado, según Funes, como un “Instrumento fundamental para alcanzar acuerdos nacionales y para construir la unidad nacional”. ¿Cómo puede considerar Señor Presidente que en este importante consejo se excluya la representación política de tres millones de ciudadanos?

Señor Presidente, ¿Qué somos nosotros?, ¿Una subclase de salvadoreños?, ¿Unos pobres ignorantes que sirven nada más para lavar platos, vender pupusas y mandar remesas?, ¿Acaso considera que no somos capaces de contribuir con ideas y políticas públicas que ayuden a cambiar El Salvador? Esta exclusión política y social de tres millones de salvadoreños es una bofetada a quienes colaboran con billones de dólares a la economía nacional cada año.

¿Qué necesitamos de este gobierno, Señor Presidente? Que no se nos ignore más, que la incorporación de organizaciones de la diáspora como la Comisión Cívica Democrática y otras de liderazgo salvadoreño al Consejo Económico y Social sea inmediata y que se inicie el proceso que permita votar desde el exterior.

La representación de la diáspora en el Consejo Económico y Social debe ser constituida por las diversas corrientes políticas e ideológicas, no exclusiva de los Amigos de Mauricio y organizaciones afines a los intereses del FMLN que son lideradas por activistas del partido y ex comandantes.

Ese será un paso genuino para demostrarle al pueblo en el exterior que se cometió un error, pero que se cuenta con la responsabilidad política y dignidad patriótica de enmendarlo.

EL FMLN COMO GOBIERNO

2009-09-14T16:04:00.001-04:00

Desde Washington DC
Por Walter Giovanni Monge-Cruz
http://www.comisioncivicademocrativa.org/
waltermonge@comisioncivicademocratica.org

Considero que lo más destacado en el primer gobierno de izquierda en El Salvador, ha sido, el estilo moderado de gobernar, de Mauricio Funes, el cual surge de la separación ideológica del presidente de la República con el FMLN.

Lo más grave, ha sido la osadía Vicepresidencial, de aprovechar la ausencia del Presidente, para realizar pactos políticos sin consulta, que produjo la desautorización presidencial y demuestra las diferencias políticas entre Funes y el FMLN. Aun así, es encomiable la actitud de disciplina adoptada por Salvador Sánchez Ceren, aceptando condescendientemente el regaño presidencial. Esto produce confianza y fortalece la figura del Presidente, quien no cuenta con un respeto político debido a su inexperiencia política.

Para este nuevo gobierno la corrupción y la violencia son los mayores retos, sin minimizar ambos, la promesa de prosperidad económica que mantiene al ochenta por ciento de la población aprobando la gestión presidencial hasta ahora, no podrá ser realidad.

La corrupción es la causa de todos los males, ha sido importante desmantelar la estructura de corrupción que ARENA mantenía en institutos públicos, canalizando millones de dólares del erario nacional en posiciones laborales fantasmas, que servían para financiar las campañas electorales y pagar a sus activistas. Pero, el descubrimiento y denuncia pública no es suficiente. La partida secreta presidencial, ha contribuido a institucionalizar la corrupción de cuello blanco, comprando voluntades políticas y prostituyendo el sistema de administración pública.

¿Cuándo van a arrestar, llevar ante una corte de justicia y condenar con todo el rigor de la ley a los funcionarios de todos los institutos públicos que avalaron el desfalco de ARENA y a los ciudadanos que recibieron el dinero por su activismo político?. ¿Qué hace el presidente Funes con los fondos de la partida secreta?, ¿Acaso no debería usar ese dinero para comprar la semilla mejorada que los campesinos necesitan para sembrar sus milpas y que demandan?, ¿No es acaso el dinero del pueblo y para el pueblo?

La corrupción no es exclusiva de ARENA, es un acto generalizado en la clase política, sino veamos el caso de, Luis Merino, alias Comandante Ramiro, ex comunista, vinculado al tráfico internacional de armas con las FARC, quien ha hecho una fortuna, a través del petróleo venezolano, la recolección de basura y otras empresas que ha creado deshonestamente, aprovechando su influencia política en las alcaldías que el partido gobierna y en la asamblea legislativa.

Es sorprendente enterarse que el ex obrero, líder campesino e ideólogo marxista, ha alcanzado por medio de la política convertirse en un millonario, mientras el pueblo que representa no tiene semillas mejoradas para cultivar y tienen que cerrar carreteras para exigir lo que legítimamente se merecen. ¿O no se lo merecen, comandante Ramiro?

Le pregunto comandante Ramiro, ¿Acaso, utilizar dinero de las arcas municipales para crear una empresa adonde usted como socio acumula riqueza, no es corrupción? Desde mi punto de vista, lo es, aun cuando pueda ser legal por las malas leyes que su partido avala, pero es simplemente anti ético para dirigentes de un partido político como el suyo, que lucha por los intereses del pueblo, hacerse millonario de esa manera.

Ese capital que han utilizado para hacerse millonarios es de los impuestos del pueblo y los mayores beneficiarios deberían ser las arcas municipales, pero eso no ha sido demostrado en la alcaldía de San Salvador, a la cual solo le reembolsaron los sesenta mil dólares que invirtió. ¿Merecen cárcel quienes avalaron esta transacción empresarial al igual que los areneros?

Desde mi punto de vista, la ex alcaldesa de San Salvador y ahora ViceMinistra de Salud, Violeta Menjivar, debería ser destituida de su posición y junto con los otros alcaldes que son parte de esa sociedad empresarial deben comparecer ante un tribunal de ética para demostrar la canalización de los fondos de esa empresa, de manera que el pueblo conozca si realmente ese dinero tiene la finalidad social por la cual la empresa fue creada. De lo contrario tienen que enfrentar una corte de justicia e ir presos por corrupción. El sitio Web de Alba Petróleos de El Salvador, muestra un pirrico proyecto de desarrollo de agua potable después de vender millones de galones de gasolina a un precio de alrededor de tres dólares por galón y otros millones mas en ventas de derivados petroleros. Las cuentas de Luis Merino y los otros socios de esta empresa deben ser investigadas.

Presidente Funes, cambiar este sistema de corrupción es su mayor reto, porque no se trata de desenmascarar a los adversarios políticos para obtener ganancia electoral, sino de ser imparcial y hacer posible que las inversiones del erario público se inviertan en los proyectos sociales y productivos por los que el pueblo le eligió.

A los salvadoreños en el exterior se nos debe una reestructuración del servicio consular y el voto en el exterior. Por ahora, se nos demuestra que somos la última de las prioridades políticas a pesar de ser con las remesas familiares y productivas, nuestras inversiones, ahorros, turismo e impuestos por bienes y llamadas telefónicas, la fuente más importante de la economía. En mi próxima entrega profundizare en este tema y la violencia.

COMERCIO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL

2009-08-18T12:40:00.004-04:00

Desde Washington DC
Por Walter Monge-Cruz
waltermonge@comisioncivicademocratica.org
http://www.comisioncivicademocratica.org/

A finales del siglo XX, el pueblo centroamericano vivió el periodo más sangriento desde el descubrimiento de América y la colonización del Istmo, lo que produjo la primera oleada de emigración. Millones de personas se aventuraron hacia diferentes partes del mundo debido a las atrocidades militares y políticas que se ejecutaron durante las décadas de los 70’s y 80’s., a causa de las guerras civiles en Guatemala, El Salvador y Nicaragua, así como, por la invasión a Panamá

Una vez finalizados los conflictos militares en la década de los 90’s, debido a la inmensa oferta laboral, las economías centroamericanas adoptaron políticas de explotación y abuso, con lo cual ofrecieron empleos con salarios insuficientes para suplir las necesidades mínimas de vivienda, alimentación, educación, transporte y vestido a su población. En la capital de San Salvador se podían observar familias casi desnudas y sucias pidiendo dinero en diversas esquinas del centro histórico para poder sobrevivir el día y viviendo en casas de cartón o plástico. Esto produjo una segunda oleada de emigrantes, principalmente jóvenes con poca educación. El destino principal fue hacia Estados Unidos, adonde familiares y amigos se habían asentado durante las décadas pasadas.

Conforme la crisis económica se profundizó, al grupo de emigrantes se integraron profesionales, intelectuales y estudiantes universitarios, quienes, al igual que el resto, encontraron oportunidades de progreso lejos de su patria. En el nuevo siglo, esa emigración centroamericana continúa y parece no tener fin, debido a la continua inestabilidad y corrupción política que mantiene en batalla perpetua a los lideres de las clases poderosas e históricas y los del pueblo desposeído, siendo muy común que estos últimos se transformen en personas tan corruptas como los otros.

A finales de la década de los 80’s, la primera generación de emigrantes centroamericanos con vocación comercial había surgido. A través de trabajo arduo, reunificación familiar, sueños de riqueza y un sistema económico funcional con niveles mínimos de corrupción política y un sistema social incluyente, decenas de restaurantes típicos y pequeñas tiendas de primera necesidad fueron fundadas en ciudades como Los Ángeles, CA; Washington, DC; Long Island, NY, y Houston, TX.

Con este primer surgimiento comercial de la diáspora Centroamericana, y la abundancia de empleo con salarios generosos, el mito del sueño estadounidense se constituyó en una realidad para millones. Las historias de pobres campesinos u obreros que entraron a este país sin un centavo, sufriendo las calamidades de una aventura de esperanza y muerte, pero que, a través de su dedicación al trabajo duro, el amor por sus familias y la bondad de un país de oportunidades, se convirtieron en millonarios, son reales.

Aún cuando ese no es el caso de todos, pero es indiscutible, que en este país no se necesita ser millonario para vivir bien, sino de vocación para trabajar y convicción a triunfar, debido a ello, es que la fuerza laboral centroamericana desde hace medio siglo, se ido transformando en una fuerza empresarial vital para la economía local de esta nación. Cada día se abre un nuevo negocio centroamericano, y con ello, no solo se beneficia la economía estadounidense con el pago de impuestos, sino que se provee empleo a los nuevos inmigrantes, quienes son la fuente principal de las vitales remesas familiares que subsidian las economías centroamericanas, particularmente en Guatemala, Honduras, Nicaragua y El Salvador.

Al final de la primera década del nuevo siglo, las empresas centroamericanas se han diversificado en corporaciones transnacionales, que se extienden desde la importación y exportación de productos nostálgicos hasta la consultoría de servicios de avance científico y tecnológico. Todo es el resultado del esfuerzo individual que ha sido complementado por la inversión que las empresas para las que trabajamos antes de convertirnos en empresarios, tuvieron al capacitarnos e impulsar nuestras habilidades para maximizar nuestro potencial laboral.

Con el surgimiento de la Cámara Centroamericana Estadounidense de Comercio e Industria, el liderazgo empresarial debe procurar promover esa actitud exitosa, ya que es la que hace a las empresas estadounidenses las mejores en el mundo y convertirá a las nuestras en parte de esa élite comercial.

La oportunidad de comercio transnacional que existe a través del CAFTA, es inmensa. Este tratado comercial fue diseñado por los mejores economistas estadounidenses para que nuestras empresas tomen ventaja de sus beneficios, sin embargo, es importante que recordemos que como miembros de la fuerza laboral en Estados Unidos, también aprendimos la manera como estas empresas poseen una legitima responsabilidad social, la cual, beneficia a cada comunidad adonde residimos y adonde nuestros hijos crecen y se desarrollan.

El empresario centroamericano-estadounidense tiene una misión histórica debido a los orígenes de sangre, desesperación y explotación de donde hemos partido. Esa misión es, hacer negocios de excelencia empresarial con inversión laboral y responsabilidad social. Es nuestra responsabilidad generar riqueza en los cantones y ciudades de donde somos originarios y así, cambiar un sistema que mantiene a nuestros países sometidos a la corrupción y la pobreza.

Es tiempo que la diáspora invada a Centroamérica, no con turismo, remesas y consumo. Eso nos hace cómplices de los explotadores y corruptos, sino con nuestras empresas y comercio, de manera que, podamos consolidar una incidencia política que hasta ahora se nos niega y que pueda eventualmente minimizar los grandes negocios de los explotadores y políticos corruptos, quienes no permiten que Centroamérica surja del tercer mundo.

EXTREMAS RETROGRADAS

2009-07-06T13:48:00.001-04:00

Desde Washington DC
Por Walter Monge-Cruz
http://www.comisioncivicademocrativa.org/
waltermonge@comisioncivicademocratica.org

En Tegucigalpa se realiza la batalla ideológica más importante del nuevo siglo. Por un lado las fuerzas extremas de la histórica derecha oligarca en franca manipulación de la democracia utilizan al ejercito para proteger sus intereses económicos y clasistas con la formidable excusa de enfrentar a las fuerzas extremas del socialismo del siglo XXI.

Como respuesta, las fuerzas extremas de una izquierda expansionista e intervensionista fecundada por los dictadores Fidel y Raúl Castro, y ejecutada por su primogénito político Hugo Chávez, aprovechan el atropello institucional de los golpistas hondureños para manipular a la Organización de Estados Americanos y fortalecer su hipocresía política, al pedir la restitución de la democracia en un país adonde desean implementar una dictadura socialista.

Entre esta lucha de idiotas, la victima es el pueblo hondureño, el cual ya derramó sus primeros torrentes de sangre en las calles, observa impotente como sus libertades son restringidas y siente el desvanecimiento de la esperanza de un futuro brillante.

El golpe de estado es inaceptable y la comunidad internacional ha reaccionado impecable en condenar el hecho, sin embargo, la abrumadora mayoría del pueblo hondureño, incluyendo a su diáspora, respaldan este hecho. ¿Por qué? Porque existe un rechazo absoluto al servilismo de Mel Zelaya a Hugo Chávez y al socialismo del siglo XXI.

El nuevo gobierno liderado por la oligarquía hondureña, exitosamente ha explotado el rechazo de la población a Hugo Chávez, para afirmar que la destitución de Zelaya, no fue un golpe de estado, sino un acto constitucional y apegado a la ley hondureña, para defender la democracia del abuso presidencial promovido por el intervensionismo del ALBA.

La dedicación de Miguel Insulza, para reinstituir al Presidente Zelaya, es encomiable, sin embargo, su recomendación de expulsión de Honduras de la OEA fue extrema. Debió tomar en cuenta que, Manuel Zelaya abusó su poder como Presidente para llevar a cabo un acto declarado ilegal por la Corte Suprema de Justicia de Honduras, y así, originar este conflicto, además que, la inmensa mayoría de los sectores empresariales, políticos, religiosos, laborales y estudiantiles, no desean que el presidente Zelaya regrese a Honduras.

La diplomacia de la OEA debió ser más extensa, sobretodo, cuando la determinación de aceptar a un estado comunista y antidemocrático como Cuba en el organismo hace unas semanas, crea un predicamento, al compararlo con las acciones políticas en Honduras.

Debe considerarse seriamente que, Honduras no esta bajo el control de un general o coronel o comandante, como fue el caso de los golpes de estado del siglo pasado, y el presidente de facto, desde el primer momento que asumió la presidencia de la República, ha manifestado entregar el poder en elecciones libres.

La soberanía hondureña y la voluntad de la mayoría del pueblo deben ser respetadas, en esta oportunidad, el pueblo hondureño no desea a Mel Zelaya para que les gobierne un día más. La comunidad internacional tampoco aceptará al gobierno de Micheletti, así que, la ejecución de elecciones democráticas es la salida lógica a esta crisis política.

La decisión de expulsar a Honduras de la OEA y las repercusiones económicas que conlleva, hacen que esta acción política agudice la crisis económica, no solo de Honduras, sino de la región, la cual perjudicará a los más pobres, como siempre. Por lo que, las fuerzas sociales, empresariales y políticas de Honduras, deben exigir al gobierno de facto, hacer una convocatoria a elecciones presidenciales de manera inmediata y entregar el poder de manera genuina y legitima, por medio de elecciones libres con observación internacional.

La izquierda extrema y retrograda ha sido derrotada en Honduras por la derecha extrema y retrograda. El pueblo hondureño debe comprender que no pueden continuar otorgándole el poder político a representantes de estos grupos políticos que ocasionan caos y muerte. El pueblo hondureño debe identificar nuevos lideres, quienes tengan como compromiso el interés legitimo de hacer de Honduras un país que surja del tercer mundo, no un estado secuestrado por los sectores oligarcas y populistas que denigran los avances democráticos de un pueblo trabajador y heroico.

Por ahora Mel Zelaya debe mantenerse fuera de Honduras, su regreso ocasionaría muerte y caos. Centroamérica no necesita más sangre derramada. Zelaya tuvo su momento histórico para brillar, pero eligió la infamia de irrespetar la voluntad del pueblo hondureño y su constitución para promover su propia ambición y el intervensionismo de orates como Hugo Chávez. Ahora debe vivir con responsabilidad el camino que eligió y desaparecer en la infamia de la historia centroamericana.

La diáspora centroamericana residente en este país, debe sentirse hondureña en estos momentos y apoyar la restitución de la democracia en ese país por medio de elecciones libres. Es imprescindible que esta pesadilla generada por las extremas políticas retrogradas del continente, termine con una derrota de ambos grupos en Honduras y la victoria sea exclusiva del pueblo, quien sabrá elegir mejor a sus gobernantes y hará surgir a partir de este capitulo histórico en el nuevo siglo a una nueva estirpe de políticos moderados que sepan construir una nueva Honduras.

COMUNICADO DE PRENSA - GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

2009-06-29T16:13:00.002-04:00

COMUNICADO DE PRENSA Para difusión inmediata

FECHA: 29 de junio de 2009

ASUNTO: GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

DE: CÁMARA CENTROAMERICANA – ESTADOUNIDENSE DE COMERCIO E INDUSTRIA / COALICION CENTROAMERICANA DE ESTADOS UNIDOS

PARA: DIPUTADO ROBERTO MICHELETTI, PRESIDENTE MANUEL ZELAYA, PRESIDENTE BARACK OBAMA, PRESIDENTES DEL ALBA, PRESIDENTES DE LATINOAMÉRICA, SECRETARIO GENERAL DE LA OEA, FUERZA ARMADA HONDUREÑA Y PUEBLO HONDUREÑO

Los abajo firmantes declaramos que:

La acción política y militar efectuada por el congreso nacional, la corte suprema de justicia y las fuerzas armadas de la República de Honduras, al amanecer del 27 de junio de 2009, constituyen una ofensa catastrófica a la democracia Latinoamericana y expresamos nuestro más contundente rechazo a este golpe de estado.

La acción política que generó este colapso democrático en Honduras es un claro intervensionismo a la vida nacional del pueblo hondureño y su causa es la política exterior del gobierno de Venezuela, que irrespeta la soberanía de la nación hondureña, así como, las leyes adscriptas en la constitución de la República, lo que consideramos deplorable y expresamos nuestro más contundente rechazo.

Por lo tanto, pedimos que:

1. El diputado Roberto Micheletti, entregue la Presidencia de la República al exiliado Presidente Manuel Zelaya de manera inmediata.
2. El Presidente Manuel Zelaya, sea restituido en su cargo y garantice entregar la banda presidencial a la culminación de su periodo como máximo servidor público.
3. El Presidente Barack Obama faculte a las fuerzas armadas estadounidenses a defender a la República de Honduras de cualquier invasión militar que sea generada por los presidentes del ALBA liderados por el Presidente Hugo Chávez y el exiliado Presidente hondureño, Manuel Zelaya.
4. El resto de presidentes de Latinoamérica medien en este conflicto entre las fuerzas socialistas del ALBA y los círculos elites de poder histórico en la derecha hondureña para que se evite el derramamiento de sangre de un pueblo heroico y democrático.
5. El presidente cubano Fidel Castro, se detenga de incitar un nuevo Bogotazo en Tegucigalpa e instruya a sus prosélitos socialistas a que omitan la acción militar en sus discursos como medio de restituir al Presidente Manuel Zelaya.
6. El Secretario General Miguel Insulza, interponga su poderosa condición de mediador continental, para garantizar que el orden democrático y el respeto a la vida de los hondureños sean primordiales para solucionar este conflicto político.
7. La Fuerza Armada hondureña cumpla su deber constitucional de defender al pueblo hondureño y no derrame la sangre del pueblo por las luchas políticas de políticos retrógrados que han provocado este caos debido a sus ambiciones personales y no por los intereses del pueblo hondureño.
8. El pueblo hondureño se manifieste de manera pacifica sin incitar a la violencia para resguardar la paz y exija de los lideres políticos una solución inmediata y satisfactoria.

Patrióticamente,

Walter Monge-Cruz
Presidente
Cámara Centroamericana – Estadounidense
de Comercio e Industria (USCACCI)
Washington, DC

Eduardo López-Rajo
Presidente
Coalición Centroamericana
de Estados Unidos (USACAC)
Las Vegas, NV

COMUNICADO DE PRENSA - CAMARA CENTROAMERICANA - ESTADOUNIDENSE DE COMERCIO E INDUSTRIA

2009-06-27T15:42:00.005-04:00

COMUNICADO DE PRENSA Para difusión inmediata

FECHA: 27 de junio de 2009

ASUNTO: Elección de Presidente de la Cámara Centroamericana – Estadounidense de Comercio e Industria / United States Central American Chamber of Commerce and Industry (USCACCI)

Por medio del presente comunicado informamos a los medios de comunicación estadounidenses y centroamericanos, así como, al público en general que, este viernes 26 de junio de 2009, se dio nacimiento a la Cámara Centroamericana – Estadounidense de Comercio e Industria o United States Central American Chamber of Commerce and Industry - USCACCI.

La ceremonia fue efectuada en las oficinas de World Traders LLC., en Washington DC, en la cual, diferentes empresarios centroamericanos desde diferentes lugares de Estados Unidos, definieron los estatutos de la nueva organización empresarial y nombraron de manera unánime como presidente al distinguido empresario y líder transnacional, Walter Monge-Cruz.

El surgimiento de esta organización acontece en el marco de seguimiento a la 1ra Cumbre Internacional de la Diáspora Centroamericana, celebrada en la Organización de Estados Americanos – OEA, en esta ciudad, este pasado febrero y la cual tiene entre sus principales propósitos fomentar la inversión económica en Centroamérica desarrollando empresas centroamericanas – estadounidenses, así como, facilitar la comercialización de productos y servicios de empresas centroamericanas en Estados Unidos.

Como primer paso en esta dirección, la USCACCI, estará desarrollando la 1ra Conferencia y Exposición Empresarial de la Diáspora y Centroamérica en el Salón de las Américas en la Organización de Estados Americanos – OEA, este próximo 9 de Octubre, oportunidad en la cual será juramentada oficialmente la junta directiva que el nuevo presidente de la organización estará convocando a integrar en las próximas semanas.

A este evento están siendo convocados diferentes representantes de las cámaras de comercio de diferentes países centroamericanos en Estados Unidos, inversores, importadores, distribuidores, exportadores, empresarios en general, políticos centroamericanos y estadounidenses, representantes de organizaciones internacionales, educadores empresariales, entre otros.

ABRIL ROJO

2009-06-23T13:04:00.003-04:00

Desde Washington DC
Por Walter Monge-Cruz
www.comisioncivicademocrativa.org
waltermonge@comisioncivicademocratica.org

El desprevenido candidato presidencial liberal dio paso firme en el andén, observó perplejo el cañón de su asesino y tres estruendosos ecos paralizaron la vida cotidiana de la ciudad para pronunciar una muerte que encendería la llama revolucionaria en Latinoamérica. Era el nueve de abril de un tiempo que antecede mi creación, pero que, sería causa de ideales que amoldarían las condiciones de vida de las generaciones por surgir.

Los relatos históricos señalan que ese día en Bogotá se efectuaba la IX Conferencia Panamericana de Países, la cual, a su conclusión se convertiría en la Organización de Estados Americanos – OEA. La delegación estadounidense, tenía como objetivo, convencer a los países participantes a que elaboraran un acuerdo que declararía al comunismo como una actividad ilegal en el continente. Para contrarrestar esta iniciativa, considerada intervensionista por varios movimientos estudiantiles en el continente, el presidente del Comité Pro Democracia Dominicana de la Federación Estudiantil Universitaria – FEU de la Universidad de la Habana, Fidel Castro, en su calidad de delegado a la IX Conferencia Panamericana, viajó a Bogota, para organizar un congreso latinoamericano de estudiantes y organizar una manifestación estudiantil anti estadounidense que planeaba culminar en la plaza de Bolívar con un discurso del candidato presidencial Jorge Eliécer Gaitán, quien no cumpliría con el compromiso, debido a su fatídico asesinato ese día.

El destino, concedería a Fidel Castro y otros estudiantes como el argentino Ernesto “Che” Guevara – quienes unos años más tarde se convertirían en líderes emblemáticos de la revolución socialista continental – la oportunidad de coincidir como testigos y protagonistas de este momento trascendental de la historia latinoamericana. La manifestación pacífica sería reemplazada por una sangrienta lucha callejera del pueblo colombiano, que culminaría con la inmolación del asesino, saciando la sed de justicia de un pueblo oprimido; la incineración y saqueo de una ciudad dominada por la oligarquía histórica y el alzamiento armado de revolucionarios ávidos de gloria.

Durante esa noche negra, como la llamó el laureado testigo, Gabriel García Márquez. Fidel Castro terminaría en la quinta división de la policía nacional, tratando de convencer a los jefes de la guarnición y oficiales sublevados a que salieran a la calle a restituir el orden público y crear un sistema político más justo. Sin duda, para Castro, este acontecimiento dramático del pueblo latinoamericano, durante sus primeros años de formación política fue decisivo. Ese día de abril no es rojo únicamente por la sangre derramada por miles de cadáveres que bañaron las calles de Bogota, sino porque, a partir de esa sublevación popular, nacerían los sentimientos de sangre de una generación que mancharía con su color al continente y encontraría en el socialismo y el comunismo la causa para izar y ondear impávidamente las banderas rojas.

El joven idealista cubano, quien medió por una transformación democrática en República Dominicana, instigó un cambio justo en la sociedad colombiana y arriesgó su vida en la Sierra Maestra, proponía con estas acciones derrotar dictaduras y promover sociedades justas, ecuánimes y equitativas. Su influencia en Latinoamérica es tan grande como la de Bolívar. Su revolución ha provocado que días como el 9 de abril de 1948, se repitan por todo el continente, a través de su contribución ideológica y militar a grupos revolucionarios. En su conciencia descansa la sangre de cientos de miles de latinoamericanos. Unos murieron seducidos por sus discursos ideológicos y propósito histórico, otros, fueron la consecuencia del odio de sus ideas.

Pero, ¿Cómo se encuentra el estado del pueblo latinoamericano sometido a su ideario político?

Ese pueblo se encuentra viviendo la soledad, esa soledad latinoamericana que el gran Gabo inmortalizó. Los cien años de soledad, de este testigo, en su carácter profético, continuarán multiplicándose en cada una de sus tristes verdades y estrepitosas calamidades, siglo tras siglo, porque, aún, los precursores de la nueva utopía que este genial intelectual visionó, no surgen, como surgieron en ese abril sangriento, los caudillos que llegarían a seducir el continente con épicas batallas revolucionarias, pero que lastimosamente, con todo el esplendor de sus liderazgos y poder, las formas de vivir y hasta de morir de sus pueblos, siguen siendo decididas de la misma manera imperecedera de la historia que condenaron, condenando así, nuevamente a todas las estirpes, sin dar tregua y mucho menos otorgando una segunda oportunidad como lo ambicionó este laureado testigo del abril rojo años después en un espléndido proscenio en Suecia.

La soledad y aislamiento que vive el pueblo cubano, la opresión política que somete al pueblo venezolano y el subdesarrollo tercermundista que agobia perennemente a los países socialistas, atestiguan el legado de esta fase de la revolución latinoamericana. Latinoamérica ha sido sujeta a subsistir las consecuencias de la opresión de dictaduras oligarcas como la que ejemplarizó Rafael Leonidas Trujillo y las dictaduras proletarias que, aun, ejemplifica, Fidel Castro.

Los ideales revolucionarios del siglo pasado formaron una utopía seductora, que cambió la política latinoamericana, los primeros pasos de democracia fueron dados en muchos países, pero ahora, ese importante paso es amenazado por la ambición de individuos que desean gobernar indefinidamente e imponerse como dictadores, así, los casos de Hugo Chávez, Rafael Correa, Daniel Ortega y Manuel Zelaya, entre otros.

La consecuencia mayor de esta lucha de poder entre las extremas políticas antagónicas latinoamericanas, sin duda, es la emigración de millones, quienes representan una fuerza laboral e intelectual que impulsa las economías de los países desarrollados en el primer mundo y contribuyen sin querer con sus remesas a mantener estos sistemas políticos debido a los lazos familiares.

De ese pueblo llamado “Diáspora” debería surgir la nueva utopía que Gabriel García Márquez vislumbró, no como un argumento literario mágico, sino como una realidad posible, para darle una segunda oportunidad a Latinoamérica.

EL SALVADOR VS HONDURAS EN VIVO

2009-06-06T20:23:00.003-04:00

Watch live video from salvatruchostv's channel on Justin.tv